-
Публикаций
42 -
Баллов
9 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент sanesha
-
Это вполне нормальное сравнение. По крайней мере для меня, учитывая, что в большинстве случаев я разницу не слышу и при слепом тесте легко попасть на такой вариант, где и в зрячем не услышу. Не очень понятно, для чего предварительный "зрячий" тест. Достаточно послушать музыку своим кабелем несколько минут, так как слуховая память не долго действует, ее надо освежать. Правда помимо наушников и кабеля свой усилитель скорее всего тоже придется тащить, поскольку от него в разы больше в звуке зависит, чем от кабеля.
-
На про-аудио из 70-х похожи, если бы не деревянные корпуса. Вуферы из дерева, усилители лампочковые, прям теплый аналоговый хай энд, если бы не несколько чужеродных компонентов)) А вес кабелей конкурирует с весом колонок?)) Вот по дизайну не нравится, но именно такие системы интересно услышать. А что-то стандартно-черное-серебристое - нет. Так что вкусовщина конечно. Лучше всего темно-серые, почти черные. На них пыль со временем меньше видна) Но в целом, любой черный кабель рано или поздно темно-серым становится))
-
Если продолжать по теме: в сетевых вообще никогда не слышал разницы. Хотя имел возможность протестировать пару весьма "признанных" кабелей. Опровергать желания нет. Но сам не слышал. В случае кабелей скепсис еще может быть. А в случае усилителей такой человек называется не скептик. Тут уже другое определение стоит подбирать.
-
Если человек являлся поклонником Т1-2 и его все устраивало, то конечно ему T1-3 может и не понравится. Как собственно и случилось в довольно популярном обзоре на T1-3, благодаря которому многие взяли это мнение за свое) А у T1-3 просто более попсовый звук (в хорошем смысле). Как и применимость более популярная за счет отсутствия необходимости в серьезном усилении. И таких моделей-то немало. Они не лучше и не хуже. Они просто имеют больше шансов понравится новичку.
-
Я бы сильно на запись с микрофона не уповал. Сравнивал я как-то звук с двух усилителей (для колонок). Разница между усилителями по звуку была ну очень большая. Играли оба хорошо, но сильно по-разному. Оба по-своему звук подкрашивали. Там еще и по типу разница была, один A-AB класс, другой D. И разницу очень легко было услышать, поэтому я в том числе и мнения других людей пособирал, кто в гостях бывал Решил записать разницу, чтобы скинуть товарищу в другом городе, у меня тогда временно был микрофон среднего уровня (какой-то rode, модель не помню, по картинками вроде nt1). Так вот когда я их записал, разница на записях была практически никакой. Микрофон просто все сравнял, что уже было не очень понятно, один усилитель звучит или разные. Добавил: Записи не сохранил, так как и отправлять не стал. Но кому интересно и есть возможность, можете проверить на чем-то аналогичном.
-
Вообще не спорю, что у каждого продукта есть свои поклонники и он может сильно нравится. Но есть нюанс: есть модели, которые нравятся большинству, пусть и умеренно. У баеров это может например T1 3 поколения. А есть те, которые очень желательно послушать перед покупкой. А то с высокой долей вероятности могут не зайти. Вот на мой взгляд это 990 баеры.
-
Люди склонны самоутверждаться за счет других. Чаще те, у кого проблема с самооценкой, но не обязательно, можно быть просто быдлом или найти свое жизненное предназначение в срачах. Это не новость ни для кого. А уж к "преклонению перед Западом" из вашего сообщения (с ним я и не согласился) это вообще отношения не имеет.
-
Это какой-то стереотипный подход. Считаю, что в аудио работает слабо. Самый жирный hi-end, если не брать акустику - это в большинстве случаев очень маленькие производители. А хамить можно кому угодно. Особенно если человек знает, что ему за это ничего не будет. Просто смысл хамить например audeze зная, что там не соберется совет директоров читать твои сообщения на форуме.
-
Вам правильно рекомендуют, не берите Баеры. Они не для прослушивания музыки. Скорее "звуки слушать". Выберите из Fiio или Hifiman Из вариантов еще можно взять наушники, которые не требовательны к усилению на все 60. И пользоваться от телефона. Если по прежнему будет интерес, то можно потом и цапоусь докупить.
-
Слепой тест можно тоже сделать сильно необъективным, было бы желание. По теме: Долгое время скептически относился к влиянию кабелей на звук. Вернее как: когда кабель был совсем го***, то разницу слышно было, поэтому придерживался правила "просто не самый дешевый". Получилось так, что брал "на послушать" усилитель. К нему провода довольно дорогие. Их даже не подключал, свои использовал, только в последний день перед тем, как отдать усилок, решил подключить "для галочки" лишний раз мнение подтвердить. И был очень удивлен, когда услышал ощутимую разницу. Звук был лучше не намного, но именно еще и с другим характером. Притом на одном усилителе разница была больше, на другом меньше. С тех пор понял, что не совсем беспочвенно перебирают кабели. Главное конечно меру знать. Элитным слухом не обладаю, но у кабелей к акустике где-то в 30% случаев слышу разницу. Примерно такой же процент у кабеля к наушникам, но саму разницу меньше слышу. Соответственно в большинстве случаев разницы не слышу. Межблочники - между условными за 15-20 баксов и 150-200 разницу не слышу, опять же главное, чтобы не самыми дешевыми были.
-
Для неМосквы это крайне интересно!
