sanesha

Так, я всех обманул. Айпод я купил, сразу, как он вышел. Но сейчас засомневался, что именно в 2006, посмотрел - не зря засомневался, он в 2007 вышел. А значит в 2006 я был немного дальше от хорошего звука. Наушники коссы, а плеер быть вот такой, Rover. На 512 Мб)

Я забыл. Но сейчас прочитал, сразу вспомнился) Потому так и выбрал. Что не "ваша первая нормальная система", а именно срез по времени. И у всех по-разному получается)

надо срочно именно органик послушать) Вдруг они отошли от остального звкука hifiman) А сцена и посадка на голове для меня у hifiman кайфовая.

Ну плеер я конкретно написал. Там мощности достаточно. Староват может, но со мощности с ним потягаться не все могут. Ноут mac book air 15. Он может и не должен хорошо играть, но умеет быть «достаточным»

Претензия, что не с того слушал? Слушал от ноута и от AK Kann Cube. Может и не с того слушал, стационара не было. Но как hifiman разносит басом Fiio послушать интересно)

Я какую-то другую арию слушал))

Давайте включим машину времени. Сейчас - 2026, а в 2006? Были уже аудиофилом? Что тогда было важно? Начну с себя: аудиофилом не был. Но попытки купить что-то получше уже были, так как довелось послушать хороший, дорогой звук, а обычно аудиофилия начинается с этого)) Дома было: активная акустика Vigoole C2138. Кстати даже сейчас думаю, что весьма неплохи. До сих пор живы. При приступе ностальгии переделаю в пассивные и повешу на кухне. С собой: iPod nano 3 + Koss Porta Pro. iPod до сих пор жив) Всё)

Есть у меня знакомый, потомственный физик) Его отец (тоже физик, как понятно из предыдущего предложения) любит повторять: "вот когда я в начале 70-х выпускался, физика точной наукой считалась, все четко было. А вот когда Лешка выпускался, столько нового появилось, что уже как философы - с какой стороны посмотришь, так и будет. А в большинстве вообще непонятно. Старые объяснения не работают, а новых не придумали"

Дизайн кайфовый, в стиле ямахи. У Fiio в принципе с дизайном отлично. Звучать вангую, что будет просто как FIIO - без открытий, примерно на свои деньги и где-то будет скрыто основательное удешевление. (В принципе не вижу смысла молиться на а-класс. Всегда важнее конкретная реализация, а класс - это так, фон.)

Думаю, что будет какой-то эмоциональный аналог свинга в давках.

При чем тут все это? Я писал не про плохую запись. И не про крутануть эквалайзер. Про перекомпрессированные альбомы. И иногда правда лучше посмотреть "скан фотографии", чем ее цифровой оригинал с задранными в хлам кларити и резкостью, если уж аналогию с фото надо. Первое не изучал - не интересно. Второе только подтверждает мои слова.

Естественно с мастер лент. при чем тут все испортить? Я писал конкретно про компрессию.

Винил рипы имеют смысл, если официальная запись в рамках войны громкостей перекомпрессирована в хлам. Эталонный пример - альбом Death Magnetic, Metallica Винил настолько не скомпрессировать, поэтому звучит лучше. Но конечно готовить надо уметь) НО, как я понимаю, тут претензия, что типа провода дорогущие покупаете, а Roon пиратку ищете. В принципе имеет место. Кстати, если нужна только своя библиотека, без стриммингов, выгоднее без всяких подписок купить Audirvana Origin. Там единоразовый платеж и не слишком большой

Коаксиальным кабелем. Реализация ЦАП в этом маранце все равно попроще, поэтому он останется только транспортом. Musatoff HD-15 кстати интересный аппарат за свою цену. Но если его подключать к 6005 он похоже только как усилитель работать будет. Если у вас 90% источник - это CD, то может просто усилитель купить, без цапа.

Я так понимаю, что по RCA - это по коксу? Так как иначе зачем вам усилитель с ЦАПом. Burson Audio Conductor 3X Reference могу порекомендовать, он вписывается и здорово и универсально играет. Правда я бы потратил немного больше и взял Audio-GD R-28, чтобы вообще всегда хватило. Но тут зависит от музыки, которую слушаете, может и не имеет смысла.

Довольно сильно для демонстрации возможностей ai. Обычно я их легко распознаю, а тут серьезно сделано.

Необычный альбом. В текста мрачнуха и безысходность под веселую или спокойную музыку с индийскими мотивами. Gorillaz The Mountain

Если это камень в мой огород, то это скорее сожаления. А над сожалениями смеяться невежливо) И опять же, Pink Floyd в пример приводил. То есть кто хотели хорошо писаться, писались. Но это именно кто большего хотел. По тем временам не спорю, что цеппелины записаны никак не хуже среднего.

Ну значит очередное прозрение. про teak помнится примерно в тех же словах говорили.

Они все, что дороже 300 баксов так позиционируют Да пофиг вообще на чип. Важно, как его "приготовили" И это тоже не синоним отличного звука. Выглядит, будто как троллите. Ну или (если нет) глаза вдруг открылись)

Наушники тех времен не доводилось случать. У меня наушниковый стаж скромный. Колонки 70-80х слушал пару раз, вполне топовые. Это грустно обычно. Там кроме нормальной середины ничего нет. Но это общий фон. Помимо этого есть яма 2000, которая своими высокими лично мне мозги выжигает. Для проведения параллелей с наушниками это hifiman arya А вот с усилителями интереснее. Там есть очень крутые, но они здорово играют не только старые вещи. Вообще никак не привязаны к музыкальной эпохе, а скорее к нравящемуся звуку. Вот такой у меня был в длительном пользовании. Никак в сетап не вписывался, потому и не оставил. Если вдруг кому пофиг на сквозные сигналы, управление с пульта, но нужен нормальный интегральник, то рекомендую. Это дикий усилок для любых видов музыки. Фонокорректор не на сдачу, усилитель для наушников на сдачу. Страшно жалею, что не оставил. Это Кенвуд КА-907, просто морда от его японского близнеца (соответственно тоже смотреть можно). Есть мнение, что по железу сделан на все бабки. Возможно тот же HIMIKATOR поправит, если не так. Но при покупке таких дедов, чтобы получать удовольствие, закладывайте даже нормальному экземпляру 30% на профилактику. Иначе удовольствия может и не быть. Но играл он адово жирно.

Какие наушники?? Провода же. И чем дороже, тем лучше. Разве нет?

Все правильно, надо было заранее думать) Я прям так не упарывался, но то, что сейчас на стриммингах мне нравится больше. Там свежие ремастеры. Так что тут сходимся во вкусах Тут не очень понял, что значит инструменты ему соответствующие. Альбом IV была возможность послушать на виниле. Стародел японский был, так что ни один авторитетный винилодрочер любитель винила меня не упрекнет, что я слушал что-то не то. Ну или вот ВИА Черная Суббота. Носитель - винил, куда уж древнее, ламповый фонокорректор, тоже вполне технологии прошлого. Но вот слушал и каждый раз жалко, что записано без задрочества (в хорошем смысле). Не помогают тут старые технологии. Так, маскируют немного.

Ну и что? за 4 уже нельзя покупать? Разумная достаточность - она у каждого своя. Чаще проще понять, как НЕправильно. А так, лично мне, мнение HIMIKATOR всегда интересно. Соглашаться же никто не обязывает. А мнения грамотные. У него инженерный подход, мне интересно, так как для меня это полная противоположность, я по дизайну и весу компоненты выбираю))

Полезно, чтобы знать, как правильно. И имея цап за тысячу баксов, почему бы не смотреть на цапы за 2, как следующий шаг? А то, что стоит новое 3, потом как раз на вторичке можно как раз за 2 купить.