sanesha

Послушайте только их (!) несколько дней. Потом попробуйте вернуться на привычные наушники. Я неоднократно сталкивался с тем, что более детальный звук воспринимается с непривычки мозгом как более искусственный. Ну и характер баса у планаров отличается от динам. В общем основная рекомендация - послушать несколько дней только их. Потом сравнить.

Согласен да. Особенно про вкусовые предпочтения. Прошлый картридж покупал шибату. На слух звук получше, чем с эллиптической Audio-Technica VM95E. Детальнее. Но при этом какой-то определенный драйв пропал. Картридж у меня не на последнем месте стоит, я просто продолжать не стал) Дело в неаккуратности) В том числе моих гостей) Нет, с бу пока не экспериментировал. Штука хрупкая, пока опасаюсь на вторичке брать. А у людей, которым доверяю, не было вариантов интересных мне.

Раз уж так разрослось, дал послушать жене, у нее все-таки музыкальное образование и она эту вещь играла и знает. Сказала 100% педаль, так как помимо звука, она в нужных местах. Дальше наши мнения разошлись: она считает, что никакие скрипы не должны включаться поверх "замысла автора", я же считаю, что как раз здорово, что параллельно записи мы слышим "жизнь" инструмента на котором это воспроизводится. Тем более вживую слышал. Уж скрип педали точно.

А вообще сегодня день красного: красный праздник, красное вино, красный винил (Billy's band В шляпе)

Когда только начал слушать винил, то было стойкое убеждение, что нужна правильная игла. И даже опыт прослушки у себя это подтверждал. Но мне не везет с приличными иглами. Как что подороже условных 300 баксов куплю, так непременно тот же кантилевер погнется. Я конечно его кое-как выпрямлю, но уже не то. Последний картридж вообще купил простой. Вот они живут почему-то)) Но мнение изменил. Все-таки не игла важнее в виниловом звуке, а (по нисходящей) Фонокорректор Чистота иглы (кажется очевидным, но они реально быстро загрязняются, а иногда непредсказуемо) Подходящий усилитель+акустика И только вот на четвертом месте игла. Еще тонарм важен, но сюда не стал включать: те, кто знают тонкости, им это не нужно, а если нет, то и не надо, там и так простор того, что можно улучшить. Шелл считаю почти не важен, его допуски в разы меньше настройки. Ну настройка еще, но это очевидно. Не претендую на истину, это то, что сформулировал для себя. И винил да, совсем не обязательно дорого. Но если хочется именно дорого, то деньги вытащить умеет)

Какое-то испражнение в остроумии. Когда читал вас ранее, казалось иначе. Но тут ок, сам виноват в своих неверных оценках.

Нет. Оно так не может. Или может, но там другие тогда дефекты; Как раз разборчивость в низах, если там пассивные сабы допустим интегрированы. Но и то не от 7 Пока только Армстронга послушал, спасибо. Почему-то всегда считал, что этот прекрасный блатняк из какого-то мюзикла изначально. Держите, выкачал, сюда кинул https://cloud.mail.ru/public/QfXS/yxHmhgAN3 Ну если что, обращайтесь, если консультация нужна. Но это пожалуй в личку

Если записи современные, то там только хороший саб может исправить ситуацию. Правда половину структуры и очертаний он из комнаты возьмет) Сейчас нередко от 16 Гц уже низы работают, это используют в новых записях. На наушниках это вроде и заявлено, но есть ощущение, что это не работает( А где порекомендуете правильный оригинал послушать? Так получилось, что пару дней назад вдруг вспомнился как раз этот текст. При этом оригинал я никогда не слышал. Только что скачал. Или у вас ВпH нет?

Ну упростить качество звучания до магнитолы можно уже сейчас. Может это эффект памяти и просто ассоциации? Историю расскажу. Купил я какое-то время назад плеер кассетный. Не чтобы слушать, а чтобы оцифровать несколько кассет. Но тут подумал, а что бы и нет? Давай побудоражим память. Заказал кассету Кино, нашел в шкафу наушники-вкладыши от какого-то самсунга. Все воткнул, положил в карман куртки и пошел гулять. Настроение было подходящее на ностальгию, ночь, поздняя осень, в кармане пачка сигарет. Час гулял, вспоминал всякое под музыку. Крайне приятный опыт. НО. Больше желания повторить не возникло) Но это у меня. А у кого-то оно может и в традицию превратиться)

Это попытка упростить. А по факту: тогда в звуке не было выбора. Было то, что есть и конечно разных уровней. А сейчас выбор есть. Хоть в какую эпоху звука уходи, используя правильные компоненты. Осталось нормального развития вычислительного аудио дождаться, тогда одной кнопкой сможем менять эпоху звука. А вот это боюсь, что во многих случаях правда)

Я тоже) Недавно на практике подтвердил. Но это не тема данной ветки, если надо, поделюсь в личных. Это такой роскошный корпус для саба. Она еще обертонов накидывает от собственных вибраций)

Вот от этого сравнения отказываюсь кстати. Все думал, как написать, но по факту: когда в Triode втыкаешь второй источник, он начинает звучать хуже. Пока не разобрался, как исправить, но сравнение теперь некорректное. И эта мелкая фигня победила primare.

Есть простые колонки? Типа компьютерных? Можно опыт провести. Но есть нюанс: когда короба плохие, то забить их ватой не самое плохое решение) А так 2 варианта: 1. Забиваем синтепоном. 2. Шумкой скругляем углы внутри колонок. Заднюю стенку заклеиваем. Можно еще тонкий синтепон вдоль шумки (лучше ощутимо будет) И вот второй вариант сильно приятнее. В девятки надо было. Позднее в четырки)) В приоры на худой конец. Больше это нигде не работает))

Не нашел в себе мотивации сравнивать) Скиньте лучше целиком альбом в правильном качестве) Кстати на АС этот трек звучит лучше.

LCD-2C - вполне темные и сочные. С обычными двойками, как раз дофазорами сравнивал, так как переживал, что надо все-таки старые искать. Но нет, характер звучания одинаков. Не стал искать) Тройки слушал, но уже поздние. Отличные наушники, если двойки слишком темно-жирными кажутся, более чистые по звуку. Мне еще показалось, что они ощутимо "побыстрее" двоек. Старые тройки лучше были?

Да, я понимаю. Просто к тому, что скорее всего это не удешевление, а именно то, чего пытались добиться по звуку. Если туда внутрь такую "чешую" поставить, а они на это не рассчитаны, то будет явно плохо. Как и с синтепоном. Но как вариант легкого мода можно попробовать заклеить чашки внутри алькантарой. Она их чуть заглушит, при этом воздуха останется столько же. Звук чуть поменяется. Возможно не в лучшую сторону, но тут уже вкусовщина будет решающую роль играть.

Возможно, что оно как раз там правильно переотражается. Когда все забито синтепоном - это неправильно. Должно быть пространство, иначе звука не будет. Это на минимальном размере?

То-то я смотрю, коробочки знакомые) Были такие. Подороже ощутимо вроде покупал, как помню, может чуть иные, но вот тут писал про них: Это да, я уже махнул рукой их идентифицировать) Подожду, как шуги доедут, начну их слушать, попутно тогда определюсь, что дальше купить. Классическим туб-роллингом заниматься не буду. Так, неспешно, вдумчиво посравниваю несколько пар.

Да я не против преимуществ ас. Наоборот, в случае Yello еще и многоканал решает. но вообще мне этот трек больше всего в виде клипа нравится) а там YouTube и ноль аудиофильства)

Веселый трек. Да и в наушниках все ок, на мой вкус не хуже, чем в АС стерео. В случае Yello понравилось, как они в многоканале звучат. Грамотно сделано и звук жидким не кажется. Но долго не послушаешь, мозг бунтует)

Да это понятная вещь, что все немного по-разному слышат. Я писал о другом варианте. Ладно, это не предмет обсуждения, да и не важно уже.

Серый, это когда сбоку черным выглядит. Специально сфоткал, чтобы в разных ракурсах лампы были. Звук с них да, достойный, и детализация хорошая и сцена. Чуть лучше, чем Psvane (12au7-s) Но есть пара ламп (тоже японские неопознанки), которая выглядит очень похоже, но при этом проигрывает всем моим. Не плохо, но слабо. Вот продублирую неопознанки, которые хороши. На мой взгляд выглядят одинаково. Может просто подустали. Есть еще вариант взять МАТSUSНIТА. Они, как я понимаю, ценятся и довольно дорогие. Этажа 2, но упертость японцев при производстве никто не отменял. Вот такие:

И не предлагал и даже не сказал, что понравились. Тоже считаю, что студийные обычно мимо, если нет желания именно такой звук получить.

Не, я как раз, как и писал, не знаток и целитель. Это не вполне мой жанр, там нет такого, чтобы хриплый мужик орал под гитарное рубилово) Но послушаю тоже, спасибо. Да ладно вам, тут нет повода возмущаться. Я не ит-инвалид, чтобы непременно ссылку. Это когда на конкретную версию надо дать, там да, нужна. Тем более я все равно обычно для ознакомления на споти слушаю.

Это не сарказм. Сарказм злой и против кого-то адресно направлен с целью обидеть. А это ирония. В конкретном случае, над ситуацией. Если заметите, то все перечисленные мной бренды китайские. Тоже не владел полноразмерными Сони. Только разок слышал их культовые мониторные ( с синими наклейками), Sony MDR-7506