wolfield

Lost_Soul Залейте на rghost.ru пару треков с даной проблемой.

Ну так чисто спортивный интерес ведь, ибо в музыкальность проводника, извините, не верю, как и не вижу никакого смысла в заявлениях о его музыкальности без слепых тестов.

Одно дело, когда сигнал уже усиленный и наводка особой роди не играет(именно поэтому нету особого смысла в экранировании акустического кабеля), но совсем другое, когда эту наводку, кот. поймает межблочник между источником и усилителем, усилитель усилит в сотню раз...

Тохо? О, господи, только не здесь!

Я офигеваю с этих тестов. Какие-то убогие ньюансы, высосанные из поврежденного мозга, а из объективных замеров только емкость, кот. сказать не может абсолютно ничего. Я не видел ни одного теста, в кот. было бы задействовано такое банальное устройство, как осциллограф, кот. в них необходимо в самую первую очередь!! С его помощью и генератора функций можно было бы убедится в работоспособности экранирования кабеля, размещенного рядом с генераторами помех - разнообразными бытовыми приборами, а еще он бы позволил проверить пропускную способность(22050Гц - настоящая детская игра для более-менее качественного проводника, но все же!), а вместо этого опять какие-то образы, как в обзорах Blu-Ray проигрывателей, о кот. я писал раньше. P.S.: Это попа. Метра 2 такой попы будет ловить наводки мобильного телефона с метрового расстояния(с кот. я думаю многие стыкались и многие их сылшали), хотите ли вы этого, или нет. И стоит это счастье 300 баксов...

Equalizer Ага, точно. А еще фаза луны влияет непосредственно на фазные искажения, поэтому надо соответственно ориентировать кабель в пространстве. У меня вся проблема в том, что восприятие звука изменяется буквально по часам в зависимости от физической усталости и т.д., поэтому такие якобы услышанные ньюансы фигня полная - если на "что-то там услышалось" обращать внимание, то можно себя на нет извести и получить импотенцию - вместо музыки слушать подделаные сознанием призвуки и прочую фигню.

Если исключить Кинг Кримсон, то под все остальное более предпочтительны DT 990 - в некот. случаях возможно бас прийдется укрутить эквалайзером, но электорника и джаз в DT 250 точно не катят. А вообще тут дело пахнет 880-ми.

Из обзора Blu-Ray проигрывателя на SalonAV: И это при том, что ящик подключен по HDMI и плеер в аналоговом перобразовании участия не берет - в нем задействан ЦАП самого телевизора... Нет, я конечно понимаю, что декодер значение имеет, это заметно и с программными декодерами на ПК, но разницу между ними можно уловить только при многократном переключении туда-сюда одного кадра и разницы явно недостаточно для отделения образов. Я всегда знал, что в аудиожурналах задействованы неадекваты даже не понимающие принцип работы некоторых обозреваемых устройств. Вместо того, дабы рассмотреть максимально подробно функциональность устройства, поддержку стандартов, отстутсвие артефактов декодирования на очень высоких битрейтах и т.д., эти ушлепки пишут про образы. Вера в человечество утеряна.

Acoustic Mania - Talking Hands - 1997 t=562805 Аудиофильская запись двух гитаристов(фламенко и акустика), изданная на лейбле производителя Naim Audio. Запись производилась с минимально возможным количеством оборудования: в акустически оформленной комнате установлены 2 микрофона с круговой направленностью AKG C414, в качестве предусилителя для кот. выступает ламповый Avalon Audio VT737(объеденящий опто-компрессор и полностью аналоговый эквалайзер), сигнал с кот. тут же оцифровывается с помощью АЦП Digidesign 888/24 I/O. Никакой обработки - полностью живая запись, даже отсутствует шумодав!

AD1000? Под электронику? Очень смешно..

"Прикол" в том, что вы исключили все, что подойдет под электронику - смешная у вас какая-то электроника, у кот. не нужен бас и ВЧ. Ну есть разве-что еще с гудящим басом ATH-A900, сильно тонально кривые ATH-M50, beyerdynamic DT 250, Sennheiser HD 650(и то 2 последних модели пойдодут более-менее только из-за универсальности)...

Нету у баеров никакого провала на СЧ. Абсолютно. Объективные картинки это подтверждают, как и субъективным впечатления при прослушивании вокала или, например, скрипки. У DT 880 бас как раз в иделаьных пропорциях, не понимаю как можно говорить, что он там задран - вы их вообще слышали? ЛОЛ, возьмите AKG K701 - как раз под электронику.

За 2 тысячи рублей Fisher Titan. И все...

Модель PRO 900 за 20тыс. рублей: http://img268.imageshack.us/img268/5426/dragon5e.jpg На лицо полное отсутствие демпфирования - пластик соврешенно голый, кусочек войлока только во избежание тарахтения магнита об чашку, сама чашка вообще не особо напоминает какой-то специальный акстический дизайн.

Ихний интернет-магазин не занимается продажей в онлайне вообще любого проф. оборудования, кот. они выпускают, не только наушников, если вы не заметили.

Не туда смотрели: http://www.beyerdynamic.de/en/broadcast-studio-video-production/products/headphonesheadsets/headphones.html Вы искали PRO в потребительских наушниках, а надо было в профессиональных.

Там не технология, а маркетинг по большому счету: "Дешевый пластик, кот. мы применили в конструкции отражает звук? Обернем как преимущество - сместим драйвер и проделаем пару дырок, дабы отражения лелись рекой! Фазные искажения и тональный баланс? Нет, скажите, что мы не слышали о таком!"

Думаю после филипсов AKG будут шокировать "А что это вообще такое?!".

DT 880 PRO существуют только в версии 250 Ом.

Если не нужна шумоизоляция и готовы потратится, то 990-е однозначно, кот. можно сконвертировать эквалайзером в DT 880(делая скидку на артикуляцию - нету нигде такой ручки/регулятора), если вдруг не понравится обилие баса. В случае с DT 770 и ихними ВЧ эквалайзер, увы, не поможет, хотя если послушаете их и они вам понравятся - ничего криминально в том, что бы взять их за такую цену не будет.

Ну явно не топовый даже у Texas Instruments. По даташитам: PCM1798(Dr.DAC2): Дин. диапазон: до 123Дб THD+N: 0.0005% Подавление альязинга цифрофым фильтром: -98Дб PCM1792A(Essence)/PCM1794: Дин. диапазон: до 132Дб THD+N: 0.0004% Подавление альязинга: -130Дб P.S.: Кстати, оказивается, что 1798 и 1794 попиново совместимы - есть шансы всунуть в Dr.DAC2 1794, вот только где бы найти такого ювелира?

Если готовы расширить бюджет, то еще к beyerdynamic DT 250 присмотритесь.

Для DT770 попробуйте в первую очередь OPA2134.

Нет, она не прогрелась, а начала работать в нормальном температурном режиме и уменьшились искажения.

Тоесть у вас карта греется, насколько я понимаю, из-за теплового излучения от видеокарты(т.к. сама Essence греется просто минимальным образом)?! СРОЧНО установить на боковую стенку корпуса 120мм вентилятор(рекомендую Noctua), кот. будет обдувать ее - при любом раскладе этого более чем достаточно. На аудиокарте установлено множество электролитических конденсаторов, жизнь которых уменьшается из-за нагрева в десятки раз - они просто высихают. Ну а при достижении критических температур для конденсаторов/резисторов/микросхем искажения увеличиваются на несколько порядков, вплоть до описанных проблем. Вобщем решайте проблему, пока конденсаторы не сдохли - замена OsCon-ов и Nichicon Fine Gold может потом влететь в копеечку, да и достать их непросто.