HIMIKATOR

Пример того как можно подпортить хорошую вещь, все пронизано полями аж трех не экранированных трансформаторов также обратите внимание на скрученные между собой проводники левого и правого каналов идущие на разъемы RCA обеспечивающие взаимное проникновение каналов, особенно при высоком входном сопротивлении последующего усилителя мощности.

LT 1498 имея низкое быстродействие 6в/мкс затягивает фронты импульсного сигнала, коим является музыкальный сигнал, тем самым убирая атаку и детальность, а с ней и синтетику вызванную помехами и плохим питанием.

На мой взгляд, пробовать надо разные плееры, так как нет гарантии, что в том или ином плеере нет ошибок. У меня точка отсчета Foobar 2000, а так нравятся некоторые версии Bug head Emperor которые на мой взгляд звучат на One интересней фубара, кстати Bug head Emperor использует при воспроизведении больше ресурсов компьютера ОЗУ и ЦП и возможно поэтому точнее взаимодействует с драйвером или просто имеет не оптимизированный код .

Да этого не достаточно, но сделав качественное питание не будет необходимости вытаскивать микросхемы в ушном усилителе.

В идеале отрезать питание но чтобы узнать где резать необходимо исследование топологии платы. В случае когда регулятор громкости наушников на One установлен в минимальное положение, переменный резистор замыкает входные ножки входных ОУ ушного усилителя на землю исключая их влияние на сигнал, но это не исключает потребление микросхемами, и влияние шлейфа и самих регуляторов (переменных резисторов). Как вариант полностью отказаться от шлейфа и обоих регуляторов, вытащив шлейф и припаяв перемычки и поменять конденсаторы хотя бы в блоке питания.

Ранее писалось что по этой причине предпочтительнее использовать с One ноутбук не подключенный к сети, а питающийся от аккумулятора и USB провод вообще без проводов питания состоящий из двух экранированных проводов для данных D+,D-, так как в Вашем случае помеха от земляной петли из-за емкостей монтажа все равно осталась правда заметно уменьшив свою амплитуду..

Будет ли получен прирост в качестве при подключении по bi-wiring сильно зависит от того как тот или иной усилитель переварит увеличенную в два раза емкость проводов до колонок и увеличение амплитуды эфирной помехи наводящейся на эти провода.

Bi-wiring не мешает наличию фильтров для каждого динамика в колонке, просто фильтры включены не параллельно а выведены на свои дополнительные внешние выводы и при желании параллелятся внешними перемычками.

На стр283 #7055 описаны процессы происходящие в кабеле, улучшение звучания с bi-wiring видимо связано с увеличением суммарного сечения кабеля и как следствие падением его сопротивления.

она гудит даже в том случае если ван вообще от компа отсоединить оставив соединенными свходом усилителя и асус д2 тоже в подключенном состоянии при этом на усилителе выбран вход ван. Такая же фишка раньше наблюдалась и на ресивере. Если асус д2 отключить от усилителя либо ван отключить компьютерные наводки пропадают. Надо у Химикатора спросить- он как энциклопедия ходячая Похоже гудит петля: розетка->провод питания ПК->провод от D2 к усилителю->провод от One до усилителя->провод питания One ->розетка. Для решения проблемы можно попробовать действие описанное на стр.282 #7045.

Да один как пример стр 274 сообщение 6837.

Судя по характеристикам по сравнению с MUSE01 имеет вход на биполярных транзисторах меньший уровень шума 4,5 против 9,5nV/Hz, меньший коэффициент гармоник 0,001 против 0,002% но и меньшую скорость нарастания 5 против 12 В/мкс, для каскада I/U может оказаться маловато. One можно взять но отдавать себе отчет, что он звучит чуть лучше чем на свои деньги и раскрывается только при углубленном тюнинге.

Для меня, наверное, всё же не мучения, а технические трудности, которые также как слушать музыку интересно преодолевать .

@Alexey_1978K, Мне нравится концепция верности воспроизведения, поэтому согласен с Вами в необходимости получения нейтральности звучания. В стоковом One о таких тонкостях как окрас на мой взгляд говорить не приходится так как из-за ошибок в приеме входных данных, гармонических и интермодуляционных искажений изначально не натурально звучит вокал и инструменты, неправильно передается их динамический диапазон, слышимыми искажениями напрочь маскируются мелкие детали, а из-за фазовых искажений в том числе вызванных не симметричностью применяемой элементной базы не правильно строится сцена, применение модных дорогих ОУ только немного исправляет ситуацию в основном из-за большей прецизионности, помехоустойчивости меньшего шума и искажений, при этом остальной тракт One остается без изменений и продолжает синтезировать искажения.

@Alexey_1978K, Да действительно за частую разница качества записи отдельных вещей сильно ощутима поэтому я приноровился слушать менее качественные записи не в стык, сразу после качественных, а с некоторым интервалом.

@Alexey_1978K, Мне кажется достаточно того, что абсолютно весь музыкальный материал, независимо от качества исходной записи, особенно с большим числом инструментов, от разных переделок One начинает звучать только лучше и приводить к большим эмоциям нежели до переделки по видимому это объясняется изначально плохим качеством звучания стокового One.

@list9, Если вытащить ОУ в ушном усилителе то разорвется отрицательная обратная связь по переменному и постоянному току всего усилителя т.к 1-я половинка ОУ является каскадом промежуточного усиления между переменным резистором громкости и входом оконечного усилителя на микросхеме LME 49600, 2-я половинка ОУ ООС по постоянному току уменьшает постоянную составляющую напряжения на выходе LME 49600, при этом вход мощной выходной микросхемы LME 49600 повиснет в воздухе, это приведет к возбуждению последней со всеми вытекающими вплоть до перегрева и выхода ее из строя. Второй ОУ в ушном усилителе делает все тоже самое только в другом канале.

Интермод 5,5kHz я так понял на новой прошивке? Сообщения 6159 стр247и 6891 стр276 или 6308 стр253.

В сообщении 6640 UFO пишет, что после увеличения емкостей в БП проблемы с джитером не стало на штатной прошивке это доказывают измерения romanrex в personal audio и связывает проблему с тем что прошивки дают разный спектр помех в том числе на 3.3 вольтовую линию. Инженеры Asus как часто это бывает могут использовать макетные платы с питанием от внешнего качественного источника и при этом не видеть проблемы, а программист вообще не иметь собранного One, поэтому с чем они там сейчас борются в новой прошивке похоже со следствием а не с причиной. Хорошо бы для начала провести сравнительные измерения новой прошивки.

@a-deksix, Читал, что некоторые SACD получаются конвертированием обычных CD, возможно и так но то что я слушал через плагин foobar2000 мне понравилось, похоже качество записи действительно выше из-за отсутствия проблемы при оцифровки на CD где необходимо полностью срезать частоты выше 22kHz, и фильтр при этом срезает часть слышимого высокочастотного диапазона, правда ноутбук Sony TT, мой мобильный плеер c дисковым приводом, сходу не потянул конвертацию частоты дискретизации выше 176400, слушаю на оригинальной прошивке Asus.

Из-за скин-эффекта переменный ток идет не по всему сечению проводника а только по его поверхностному слою и чем больше частота тем меньше толщина этого слоя. На частоте 20kHz это приводит к увеличению сопротивления кабеля в разы и как следствие в разы большему падению напряжения на нем, что заставляет применять провода большего сечения, качественные посеребренные и более короткие. Также на омическое сопротивление проводников влияет тех. процесс производства в результате которого получается разное содержание примесей и структура. Помимо омического, акустические провода, из-за конструктивных особенностей, обладают разной емкостью и индуктивностью, а также являются приемными антеннами с разными частотами резонансов, это свойство особенно негативно влияет на усилители с общей отрицательной обратной связью т.к. она берется с выхода усилителя и туда попадают наведенные помехи от проводов, для борьбы с этим применяют экранирование, в том числе и проводов на наушники. Внутри продуманного усилителя отсутствуют паяные металлические дорожки на выходе или же сделано их усиление толстым проводом, проводники к катушкам динамиков неизбежное зло, спасает то, что они относительно короткие и в качественных посеребренные с минимальным сопротивлением.

расскажите поподробнее Имелось в виду снятие центрального земляного разъема проводника идущего на корпус ONE с сетевой корпусной евровилки, для уменьшения наводок от грязной земли и разрыва земляной петли в случае подключения к компьютеру через USB или Coaxial ( сетевая розетка-провод питания компьютера-компьютер-провод USB или Coaxial-Asus One-провод питания Asus One- сетевая розетка) и усилителю через RCA,XLR если он с подобной One общей землей.

То что One проигрывает аппаратам чуть большей ценовой категории итак стало всем понятно уже к середине ветки или даже раньше, поэтому чтобы исправить это досадное недоразумение на первом этапе действительно необходимо сделать замену конденсаторов в блоке питания и на основной плате на качественные большей емкости, в том числе выходных например на неполярные Nichicon ES, как в Ваньке, также отсоединение сетевого земляного разъема от корпуса One, выкидывание конденсатора параллельного первичной обмотке трансформатора, замена штатного шлейфа на экранированные провода а не на посеребренные отдельные проводники, экранирование тора, экранные перегородки для аналоговой части, для коаксиала входной трансформатор для защиты от синфазной помехи, можно использовать от старого LAN хаба, радиаторы на DSP и на две LME49600. На втором этапе отдельный малошумящий стабилизатор для аналогового питания микросхем PCM1795, замена элементов обвязки ОУ для разгрузки каскадов I/U и LPF с подбором оптимальных ОУ и.т.д. Возможно, звучит немного пугающе, но по объему работ, сложности и стоимости не соизмеримо с самостоятельным изготовлением колонок .

@andi_drive, Я думаю не только мне на этом форуме было бы интересно чтобы Вы продолжили модернизацию One и поделились бы результатами сравнения этапов переделок с имеющимся у Вас AUDIO GD NFB7 на топовом ЦАП ES9018 который в описании Lynx D48 не так прост в освоении и имеет много нюансов известных не всем, прежде всего из-за закрытости информации и ошибок в предоставляемой документации, допускаемых возможно намеренно.

Стабилизатор электромеханического типа представляет собой регулируемый автотрансформатор, включенный в первичную обмотку вольтдобавочного трансформатора, обеспечивая при этом гальваническую развязку от сети т.к. выходное напряжение снимается со вторичной обмотки трансформатора. Разделительный трансформатор уже сам по себе неплохой фильтр, позволяющий отсечь постоянную составляющую напряжения сети влияющую на перемагничивание тора в One и ослабить импульсные помехи т.к. полоса пропускания сетевого трансформатора невелика.