HIMIKATOR

Заранее извините за занудство , модернизированному One , с басом от связки OPA1612-LME49990-LME49990 или OPA1612-LME49990-OPA1612 необходима, на мой взгляд, все же более достойная акустика напольного типа способная сама воспроизводить низкие частоты без сабвуфера т.к низкие частоты всё же на мой взгляд локализуются в пространстве, нежели использовать полочную тыловую KEF R300 с завалом на низах начинающихся раньше 100Hz. KEF-R300.PDF

Для полного раскрытия потенциала и эксперимента с opa1612 не только в I/U но и в LPF, для opa1611,( одинарный вариант opa1612), в даташите есть схема включения I/U and Low-Pass Filter, в которой совпадает со схемой One часть I/U, и немного отличается обвязка фильтра в сторону увеличения входного сопротивления каскада LPF, что может сулить уменьшение коэффициента гармоник за счет разгрузки каскадов I/U и LPF. Номиналы обвязки фильтра в даташите на opa1612 являются компромиссным вариантом по сравнению с номиналами предложенными UFO, т.к. не сильно увеличивают входное сопротивление LPF и на мой взгляд не приведут к увеличению уровня шумов.

Да возможно, только новый ОУ должен иметь тоже назначение выводов что и стоковый, проверяется по даташитам ОУ.

Два крайних вывода это корпус разъема, земля и +5 остались свободны просто не видны за черной термоусадкой на экранах.

Сначала прошить последние версии. Скачайте с официального сайта Xonar Essence One series USB Firmware update tool, в скаченной папке есть описание как шить от ASUS.

Сделал второй экспериментальный USB провод 50см. в котором каждый провод данных заключен в свой экран подключенный к корпусам разъемов. Кабель DAXX 100руб метр. Обычно производители USB кабелей руководствуясь теорией о синфазной помехе, делают витую пару данных с волновым сопротивлением ~100 Ом, рассуждая что одинаково наведенная на два провода помеха успешно уберется дифференциальным приемным каскадом, однако в этом случае имеет место взаимное проникновение сигналов и взаимодействие проводников данных. Звук нового кабеля похож на первый и понравился большей детальностью.

Если ещё и LME49990 остались можно и 49990-49990-49990 попробовать, только контроль возбуждения обязателен и RMAA погонять.

Из перечисленного в LPF, на мой вкус, лучше всего LME49860, получится более естественное объемное звучание.

Первая ножка переходника с 2-мя LME49990 соответствует точке в левом нижнем углу обычного DIP ОУ, и должна быть обращена в сторону выреза на панельке в ONE.

Да это же Ванька UFO!

Похоже AD797 в I/U постигает та же учесть, что и AD8066, идет возбуждение которое убирается уменьшением емкости обратное связи 2200pF.

По внешнему виду не определить, относительно исправной сборки ноги именно микросхем прозваниваются одинаково. Другой методики не знаю. Буду признателен за совет. Тогда осциллографом или тестером померить на выходах микросхем включая тестовый гармонический сигнал одной частоты.

@Al-ich, OPA1612 греются но не сгорают, а какой AD797 вылетел на сборке нижний или верхний?

Похоже в вопросе плохого звука через USB становится больше понимания, если предположить, что ошибок в передаче при отсутствии в кабеле проводников питания с большим количеством импульсных помех вызванных работой процессора, мостами, видеокартой ,винчестером и.т.д. , становится меньше, это приводит к уменьшению гармоник вызванных искажениями, правильной передачи фазы сигналов и как следствие увеличение глубины сцены. Возможно и уменьшение прямого воздействия просочившейся в корпус помехи непосредственно на аналоговую часть One. Наверное, CM6631при включении сама делает кратковременный подпор D+ на свои +5В для правильной инициализации скорости USB компьютером , т.к . проблем со скоростью для воспроизведения 192kHz 24bit, не возникло.

Тоже интересный опыт. А у меня ощущения, от самодельного USB выражаются в как бы общем уменьшении громкости, более глубокой сцены с уменьшением, на некоторых композициях, крикливости переднего плана. Остается вопрос , что будет с инициализацией скорости, для High-Speed и Full-Speed , для их включения нужно вроде как подтягивать D+ на +5В хоста черз резистор 1,5кОм. Вопрос, как понять в каком режиме в нашем случае заработал интерфейс USB?

@Al-ich, Спаял USB провод, экран с двух сторон к экранам разъемов, внутри экрана два проводника данных, длинна 50см., в общем первые впечатления, по закону плацебо , новый нравится больше провода Suprа 0,7м, в будущем проведу внимательное тестирование. Можно смело повторять и пробовать разные варианты, без питания в USB кабеле все работает. Теперь мне интересно сделать каждый провод данных в своем экране.

Пользуюсь припоем с 4% содержанием серебра, скорее для самоуспокоения, похоже, серебро там есть, судя по желтоватому цвету и чуть большей чем ПОС-61температуры плавления. Да со штекерами засада, купил не покрытые благородными металлами, без рубашек, но для эксперимента подойдет . Непонятно что будет с инициализацией скорости, для High-Speed и Full-Speed нужно вроде как подтягивать D+ на +5В хоста.

@list9, Различные ОУ по другому звучат на переделанном One, и на стоковом питании не раскрываются, а некоторые требуют обязательной коррекции обвязки. Например в сообщении 6572 Nurgayan советует вообще воздержаться от установки в LPF и RCA ОУ LME49990 в связи с нестабильностью работы, а так OPA1612 понравилась и даже в LPF.

Не стал заказывать в Америке через Eba-y,очень долго, заказывали в Farnell Англия идет порядка 3 дней, гарантия подлинности микросхем , правда пришлось паять самому, монтаж вырезал скальпелем, отверстия 0,5мм, ножки позолоченные от транзистора 2Т603Б, припой с серебром.

Вопрос, а есть ли разница в звуке в зависимости от цвета закладки для воспроизводимых файлов а то я только фиолетовой пользуюсь и даже страшно сравнивать, ведь это может добавить еще несколько порядков комбинаций .

@Must, Вы еще раз доказали что ( об этом писалось ранее) бесконечная замена ОУ на штатном ONE не способна кардинально улучшить звук .

Вполне объяснимый факт, с ростом температуры у полярных конденсаторов возрастает подвижность частиц, что уменьшает момент поворота полярных молекул при поляризации, а угол поворота наоборот растет. При этом график совершаемой электрическим полем работы на поляризацию имеет форму колокола т.е. сначала растет, образуя максимум потерь на поляризацию а потом падает, поэтому для полярного электролитического конденсатора есть оптимальная температура с минимумом поляризационных потерь. Улучшение характеристик электролитических конденсаторов в начальный период их эксплуатации вызван интенсивным просачиванием через поры и протравливанием, под действием эл.тока и температуры, оксидного слоя на поверхности алюминиевых обкладок, электролитом которым пропитана бумажная разделительная прокладка, как следствие улучшение всех характеристик конденсатора за счет лучшего контакта электролита с обкладками .

Я в прогрев техники тоже верю но не идеализирую его. Очень часто встречаю мнение что с прогревом звук всегда улучшается, т.е прогрев панацея от всех бед, а как же перегретые зависшие компьютеры, сгоревшие перегретые выходные каскады усилителей мощности, увеличение токов покоя, возрастающие с ростом температуры тепловые шумы, уплывающие от номинала частоты генераторов, изменяющиеся параметры обвязок ОУ за счет элементов с плохими ТКР, ТКЕ да и сверхпроводимость наступает при охлаждении. Прогрев улучшает звучание только в случае грамотного конструирования устройства где разработчик учел взаимное влияние и температурные изменение всех элементов и настроил его для работы на заданной температуре.

Здравствуйте. Эта идея меня тоже посещает. Поэтому у Вас, как у более опытного, хочется прояснить некоторые моменты. Мастерим кабель без жилки +5В (1). Каждую сигнальную D+ и D- (2,3) в отдельный экран или достаточно одного экрана? Может ли экран служить земляным проводом (4). Если земляной провод пустить самостоятельной жилкой, то что делать с экраном? Ну и желаемое сечение жилок?Немного о себе. 49990-627-49990 (для HD650 стоят 627). Верю в прогрев аудиотехники и кабелей в том числе. Прошу "любить и жаловать". Наверное, пойду по пути от простого к сложному, попробую сначала простой вариант, два провода в экране, даже присмотрел для этого подходящий микрофонный провод с плотным экраном общим диаметром порядка 6мм. А так надо экспериментировать что будет лучше звучать, возможно, отдельный земляной провод и экран заземленный только у приемной части или экран для каждого провода данных. Экран может служить земляным проводом , только нельзя чтобы через него текли большие токи ( например из-за земляных петель, по хорошему желательна полная гальваническая развязка например на ADUM4160 ). В сигнальных токи небольшие, поэтому сечение не столь критично, здесь возможно важнее емкость между землей и данными зависящая от толщины изоляции проводников.

@Fall, ONE по USB с хорошим кабелем звучит очень даже интересно, заметил, что звук качественнее если в USB кабеле применен отдельный экрана для проводов питания +5В (например, недорогая SUPRA 0,7метра, видимо из за уменьшения влияния помех от грязного питания компьютера), поэтому есть идея спаять USB кабель без проводов питания вовсе, только сигнальная витая пара в экране.