HIMIKATOR

Для того чтобы услышать все что выдал чип PCM 1795 надо сильно постараться с настройкой выходного тракта с подбором ОУ и их обвязки, так как искажения в нем маскируют полезный сигнал уменьшая разрешение а фазовые искажения нарушают пространственную локализацию. Изменив условия работы 2хPCM 1795 (отдельный стабилизатор для их аналогового питания, дополнительная фильтрация цифрового питания экранирование от ВЧ помех) предъявляет еще большие требования к качеству ОУ, выходного аналогового тракта в целом и его питания.

Меняя ОУ, Вы меняете 90% схемы аналогового тракта One со всеми вытекающими изменениями коэффициентов гармоник и интермодуляционных искажений, уровней шума и реакции на синфазные помехи и обвязку самих ОУ. Почитайте для начала что пишет о замене ОУ сам ASUS. E7402_Xonar_Essence_One_OP_AMP_SWAP_manual.pdf

Для того чтобы самому убедится в этом надо хотя бы попробовать.

Да бросьте влияние трансов сильно преувеличено, иначе в любой hi-fi технике их отделяли и закрывали экранами. В дорогой профессиональной медицинской аппаратуре обязательно применяют полное экранирование трансформаторов. Не экранированные трансформаторы через межобмоточные емкости открывают путь высокочастотным импульсным сетевым помехам на элементы схемы, вынуждая использовать дорогие сетевые кабели и фильтры. Отсутствие внимания к мелочам не позволяет получить хороших результатов.

Пример того как можно подпортить хорошую вещь, все пронизано полями аж трех не экранированных трансформаторов также обратите внимание на скрученные между собой проводники левого и правого каналов идущие на разъемы RCA обеспечивающие взаимное проникновение каналов, особенно при высоком входном сопротивлении последующего усилителя мощности.

LT 1498 имея низкое быстродействие 6в/мкс затягивает фронты импульсного сигнала, коим является музыкальный сигнал, тем самым убирая атаку и детальность, а с ней и синтетику вызванную помехами и плохим питанием.

На мой взгляд, пробовать надо разные плееры, так как нет гарантии, что в том или ином плеере нет ошибок. У меня точка отсчета Foobar 2000, а так нравятся некоторые версии Bug head Emperor которые на мой взгляд звучат на One интересней фубара, кстати Bug head Emperor использует при воспроизведении больше ресурсов компьютера ОЗУ и ЦП и возможно поэтому точнее взаимодействует с драйвером или просто имеет не оптимизированный код .

Да этого не достаточно, но сделав качественное питание не будет необходимости вытаскивать микросхемы в ушном усилителе.

В идеале отрезать питание но чтобы узнать где резать необходимо исследование топологии платы. В случае когда регулятор громкости наушников на One установлен в минимальное положение, переменный резистор замыкает входные ножки входных ОУ ушного усилителя на землю исключая их влияние на сигнал, но это не исключает потребление микросхемами, и влияние шлейфа и самих регуляторов (переменных резисторов). Как вариант полностью отказаться от шлейфа и обоих регуляторов, вытащив шлейф и припаяв перемычки и поменять конденсаторы хотя бы в блоке питания.

Ранее писалось что по этой причине предпочтительнее использовать с One ноутбук не подключенный к сети, а питающийся от аккумулятора и USB провод вообще без проводов питания состоящий из двух экранированных проводов для данных D+,D-, так как в Вашем случае помеха от земляной петли из-за емкостей монтажа все равно осталась правда заметно уменьшив свою амплитуду..

Будет ли получен прирост в качестве при подключении по bi-wiring сильно зависит от того как тот или иной усилитель переварит увеличенную в два раза емкость проводов до колонок и увеличение амплитуды эфирной помехи наводящейся на эти провода.

Bi-wiring не мешает наличию фильтров для каждого динамика в колонке, просто фильтры включены не параллельно а выведены на свои дополнительные внешние выводы и при желании параллелятся внешними перемычками.

На стр283 #7055 описаны процессы происходящие в кабеле, улучшение звучания с bi-wiring видимо связано с увеличением суммарного сечения кабеля и как следствие падением его сопротивления.

она гудит даже в том случае если ван вообще от компа отсоединить оставив соединенными свходом усилителя и асус д2 тоже в подключенном состоянии при этом на усилителе выбран вход ван. Такая же фишка раньше наблюдалась и на ресивере. Если асус д2 отключить от усилителя либо ван отключить компьютерные наводки пропадают. Надо у Химикатора спросить- он как энциклопедия ходячая Похоже гудит петля: розетка->провод питания ПК->провод от D2 к усилителю->провод от One до усилителя->провод питания One ->розетка. Для решения проблемы можно попробовать действие описанное на стр.282 #7045.

Да один как пример стр 274 сообщение 6837.

Судя по характеристикам по сравнению с MUSE01 имеет вход на биполярных транзисторах меньший уровень шума 4,5 против 9,5nV/Hz, меньший коэффициент гармоник 0,001 против 0,002% но и меньшую скорость нарастания 5 против 12 В/мкс, для каскада I/U может оказаться маловато. One можно взять но отдавать себе отчет, что он звучит чуть лучше чем на свои деньги и раскрывается только при углубленном тюнинге.

Для меня, наверное, всё же не мучения, а технические трудности, которые также как слушать музыку интересно преодолевать .

@Alexey_1978K, Мне нравится концепция верности воспроизведения, поэтому согласен с Вами в необходимости получения нейтральности звучания. В стоковом One о таких тонкостях как окрас на мой взгляд говорить не приходится так как из-за ошибок в приеме входных данных, гармонических и интермодуляционных искажений изначально не натурально звучит вокал и инструменты, неправильно передается их динамический диапазон, слышимыми искажениями напрочь маскируются мелкие детали, а из-за фазовых искажений в том числе вызванных не симметричностью применяемой элементной базы не правильно строится сцена, применение модных дорогих ОУ только немного исправляет ситуацию в основном из-за большей прецизионности, помехоустойчивости меньшего шума и искажений, при этом остальной тракт One остается без изменений и продолжает синтезировать искажения.

@Alexey_1978K, Да действительно за частую разница качества записи отдельных вещей сильно ощутима поэтому я приноровился слушать менее качественные записи не в стык, сразу после качественных, а с некоторым интервалом.

@Alexey_1978K, Мне кажется достаточно того, что абсолютно весь музыкальный материал, независимо от качества исходной записи, особенно с большим числом инструментов, от разных переделок One начинает звучать только лучше и приводить к большим эмоциям нежели до переделки по видимому это объясняется изначально плохим качеством звучания стокового One.

@list9, Если вытащить ОУ в ушном усилителе то разорвется отрицательная обратная связь по переменному и постоянному току всего усилителя т.к 1-я половинка ОУ является каскадом промежуточного усиления между переменным резистором громкости и входом оконечного усилителя на микросхеме LME 49600, 2-я половинка ОУ ООС по постоянному току уменьшает постоянную составляющую напряжения на выходе LME 49600, при этом вход мощной выходной микросхемы LME 49600 повиснет в воздухе, это приведет к возбуждению последней со всеми вытекающими вплоть до перегрева и выхода ее из строя. Второй ОУ в ушном усилителе делает все тоже самое только в другом канале.

Интермод 5,5kHz я так понял на новой прошивке? Сообщения 6159 стр247и 6891 стр276 или 6308 стр253.

В сообщении 6640 UFO пишет, что после увеличения емкостей в БП проблемы с джитером не стало на штатной прошивке это доказывают измерения romanrex в personal audio и связывает проблему с тем что прошивки дают разный спектр помех в том числе на 3.3 вольтовую линию. Инженеры Asus как часто это бывает могут использовать макетные платы с питанием от внешнего качественного источника и при этом не видеть проблемы, а программист вообще не иметь собранного One, поэтому с чем они там сейчас борются в новой прошивке похоже со следствием а не с причиной. Хорошо бы для начала провести сравнительные измерения новой прошивки.

@a-deksix, Читал, что некоторые SACD получаются конвертированием обычных CD, возможно и так но то что я слушал через плагин foobar2000 мне понравилось, похоже качество записи действительно выше из-за отсутствия проблемы при оцифровки на CD где необходимо полностью срезать частоты выше 22kHz, и фильтр при этом срезает часть слышимого высокочастотного диапазона, правда ноутбук Sony TT, мой мобильный плеер c дисковым приводом, сходу не потянул конвертацию частоты дискретизации выше 176400, слушаю на оригинальной прошивке Asus.

Из-за скин-эффекта переменный ток идет не по всему сечению проводника а только по его поверхностному слою и чем больше частота тем меньше толщина этого слоя. На частоте 20kHz это приводит к увеличению сопротивления кабеля в разы и как следствие в разы большему падению напряжения на нем, что заставляет применять провода большего сечения, качественные посеребренные и более короткие. Также на омическое сопротивление проводников влияет тех. процесс производства в результате которого получается разное содержание примесей и структура. Помимо омического, акустические провода, из-за конструктивных особенностей, обладают разной емкостью и индуктивностью, а также являются приемными антеннами с разными частотами резонансов, это свойство особенно негативно влияет на усилители с общей отрицательной обратной связью т.к. она берется с выхода усилителя и туда попадают наведенные помехи от проводов, для борьбы с этим применяют экранирование, в том числе и проводов на наушники. Внутри продуманного усилителя отсутствуют паяные металлические дорожки на выходе или же сделано их усиление толстым проводом, проводники к катушкам динамиков неизбежное зло, спасает то, что они относительно короткие и в качественных посеребренные с минимальным сопротивлением.