HIMIKATOR

Подойдет только единственное нужно два куска провода для каждого проводника данных, можно поместить их в общую термоусадку.

Механизм влияния одного и того же выхода USB компьютера на One посредством разных конструкций проводов до конца не понят но эксперименты показали, что сильно влияет экранирование проводников данных от проводников питания, это как раз и делается в дорогих проводах, а также подтверждается осциллограммами грязного питания ноутбука даже в режиме автономного питания, поэтому при залеплении питания со стороны One точно что то изменится т.к. изменятся резонансные частоты этой антенной системы. Отсутствие проводов питания не гарантирует идеала т.к. остается проблема с реализацией USB выхода в самом компьютере.

Изолятор в виде скотча и.т.д разрывает контакт только по постоянному току оставляя приличную межконтактную ёмкость которая на высоких частотах, которыми являются компьютерные ВЧ помехи, будет иметь малое сопротивление и ослабленная помеха все равно будет просачиваться на провода питания и далее на провода данных нарушая работу микросхемы приемника USB в One.

Обычный A-B для USB 2.0 так как в One установлен разъем под Standart B для USB 1.X-USB 2.0, но мне больше понравилось звучание самодельного кабеля где каждый провод данных в своем экране и отсутствуют провода питания идущие из компьютера и содержащие большое число ВЧ помех, т.к в One они все равно не используются из-за наличия собственного блока питания, а в покупных даже в дорогих проводах они будут обязательно присутствовать..

Не удивительно, что 9907 не понравилась, у меня лично внезапно появляющийся скрип в процессе сравнения заставил прекратить прослушивание и заняться решением проблемы, которая проявилась только на ноутбуке с Win 7 64b и USB 2.0, на стационаре на ASUS Deluxe и USB 3.0 Win 7 64b скрипа не было. Переустановил на ноутбуке драйвер 7.0.11.5 (может быть нужно было ставить последний 7.0.11.10) и в настройках ASIO выставил 24/32b и максимальное время 50ms,затем перезагрузка при уже включенном One, скрип не появляется, 9907 в целом понравилась.

Трудно сказать дело привычки и вкуса, а также подходов и критериев к анализу полученных результатов, в данный момент экспериментирую с перечисленными выше ОУ, но надо понимать, что по настоящему раскрыть их потенциал невозможно без углубленного тюнинга One о котором уже писалось в этой ветке.

На плате One схемотехнически применены панельки только для сдвоенных (в одном корпусе 2 операционных усилителя) ОУ в DIP корпусе. Например LME49990, OPA1612 имеют корпус SOIC поэтому для One устанавливаются на специальные переходники превращающие их в DIP. В корпусе LME49990 всего один ОУ поэтому на переходнике для использования в One должны быть две микросхемы, в корпусе OPA1612 два ОУ поэтому на переходнике для One должна быть одна микросхема.

Какой нагрев микросхем LME49990 в наушниковом выходе?У меня там сильно греются и в LPF тоже , в I\V ещё не пробовал.Переходники делал сам. У меня прилично грелись, но это своеобразная плата за линейность, а переходники хорошо получились, аккуратно .

Судя по тексту из двух LME49990 Вы один поставили на RCA а второй остался в усилителе для наушников или в LPF, но там надо ставить по два одинаковых ОУ т.к. один работает в левом а второй в правом каналах, что в LPF, что в ушном усилителе, иначе возникнут фазовые сдвиги от разных ОУ, что приведет к неправильному построению сцены и даже изменению тембральной окраски за счет взаимного вычитания в пространстве комнаты полученных таким образом, к примеру противофазных сигналов, или я просто неправильно Вас понял .

В данный момент тестируются OPA1612(I/U)-OPA1612(LPF)-OPA1612(RCA)-OPA1612(усилитель для наушников), переходники самодельные микросхемы из Англии, обвязка ОУ изменена соответственно даташиту на OPA1612 с легким уменьшением нагрузки на ОУ LPF и I/U, исправлено питание путем изменения емкостей в блоке питания и на основной плате с добавлением пленочных конденсаторов, на выходе RCA все же пока электролиты но неполярные Nichicon ES, убран резонансный конденсатор включенный параллельно первичной обмотке тора, тор отделён экранной перегородкой, компьютерный шлейф заменен на 8 экранированных проводов напаянных на новые ответные части разъемов, в качестве источника ноутбук от батареи и USB провод 0,5М без проводов питания из двух экранированных проводов для шин данных, в комнате тихо стеклопакеты из 3-х стекол и с двумя контурами уплотнения, стационарные компьютеры выключены, холодильник под ухом не тарахтит т.к. на кухне и.т.д.

Диск интересный. На моём One в 15 треке слышно не только возню щеточек но и огрехи записывающей - сводящей аппаратуры в виде шума и гула подобного сквозняку по видимому возникающего из-за магнитного носителя, особенно слышно в течении 1 минуты до щеток.

Рыбаки тоже в магазине рыбу могут купить , поэтому это хобби, а One потому что недорогой массовый да и вполне удачный под тюнинг комбайн с регулировкой громкости, позволяющий отказаться от трактов предварительного усиления и регулировки громкости. Если б я ковырял Berkeley Alpha DAC у меня точно не было бы последователей и собеседников. В MUSES Edition и в Plus Edition платим только за другие ОУ, топовость MUSES 01 на мой взгляд заключается в их прецизионной одинаковости при посредственных характеристиках.

Для того чтобы услышать все что выдал чип PCM 1795 надо сильно постараться с настройкой выходного тракта с подбором ОУ и их обвязки, так как искажения в нем маскируют полезный сигнал уменьшая разрешение а фазовые искажения нарушают пространственную локализацию. Изменив условия работы 2хPCM 1795 (отдельный стабилизатор для их аналогового питания, дополнительная фильтрация цифрового питания экранирование от ВЧ помех) предъявляет еще большие требования к качеству ОУ, выходного аналогового тракта в целом и его питания.

Меняя ОУ, Вы меняете 90% схемы аналогового тракта One со всеми вытекающими изменениями коэффициентов гармоник и интермодуляционных искажений, уровней шума и реакции на синфазные помехи и обвязку самих ОУ. Почитайте для начала что пишет о замене ОУ сам ASUS. E7402_Xonar_Essence_One_OP_AMP_SWAP_manual.pdf

Для того чтобы самому убедится в этом надо хотя бы попробовать.

Да бросьте влияние трансов сильно преувеличено, иначе в любой hi-fi технике их отделяли и закрывали экранами. В дорогой профессиональной медицинской аппаратуре обязательно применяют полное экранирование трансформаторов. Не экранированные трансформаторы через межобмоточные емкости открывают путь высокочастотным импульсным сетевым помехам на элементы схемы, вынуждая использовать дорогие сетевые кабели и фильтры. Отсутствие внимания к мелочам не позволяет получить хороших результатов.

Пример того как можно подпортить хорошую вещь, все пронизано полями аж трех не экранированных трансформаторов также обратите внимание на скрученные между собой проводники левого и правого каналов идущие на разъемы RCA обеспечивающие взаимное проникновение каналов, особенно при высоком входном сопротивлении последующего усилителя мощности.

LT 1498 имея низкое быстродействие 6в/мкс затягивает фронты импульсного сигнала, коим является музыкальный сигнал, тем самым убирая атаку и детальность, а с ней и синтетику вызванную помехами и плохим питанием.

На мой взгляд, пробовать надо разные плееры, так как нет гарантии, что в том или ином плеере нет ошибок. У меня точка отсчета Foobar 2000, а так нравятся некоторые версии Bug head Emperor которые на мой взгляд звучат на One интересней фубара, кстати Bug head Emperor использует при воспроизведении больше ресурсов компьютера ОЗУ и ЦП и возможно поэтому точнее взаимодействует с драйвером или просто имеет не оптимизированный код .

Да этого не достаточно, но сделав качественное питание не будет необходимости вытаскивать микросхемы в ушном усилителе.

В идеале отрезать питание но чтобы узнать где резать необходимо исследование топологии платы. В случае когда регулятор громкости наушников на One установлен в минимальное положение, переменный резистор замыкает входные ножки входных ОУ ушного усилителя на землю исключая их влияние на сигнал, но это не исключает потребление микросхемами, и влияние шлейфа и самих регуляторов (переменных резисторов). Как вариант полностью отказаться от шлейфа и обоих регуляторов, вытащив шлейф и припаяв перемычки и поменять конденсаторы хотя бы в блоке питания.

Ранее писалось что по этой причине предпочтительнее использовать с One ноутбук не подключенный к сети, а питающийся от аккумулятора и USB провод вообще без проводов питания состоящий из двух экранированных проводов для данных D+,D-, так как в Вашем случае помеха от земляной петли из-за емкостей монтажа все равно осталась правда заметно уменьшив свою амплитуду..

Будет ли получен прирост в качестве при подключении по bi-wiring сильно зависит от того как тот или иной усилитель переварит увеличенную в два раза емкость проводов до колонок и увеличение амплитуды эфирной помехи наводящейся на эти провода.

Bi-wiring не мешает наличию фильтров для каждого динамика в колонке, просто фильтры включены не параллельно а выведены на свои дополнительные внешние выводы и при желании параллелятся внешними перемычками.

На стр283 #7055 описаны процессы происходящие в кабеле, улучшение звучания с bi-wiring видимо связано с увеличением суммарного сечения кабеля и как следствие падением его сопротивления.