HIMIKATOR

Кстати в Lynx D60 интересное решение для питания цапа, 9В->ADR381(2,5В)->LME49720->NPN Транзистор KTC1027->5В.

@a-deksix, Электролитам в сигнальных цепях сразу отказать, они как бы вспоминают заряд (как выключенная на время разряженная в фонарике батарейка при включении опять зажигает лампочку) и получается сами придумывают звук. Так что в One их точно заменю. А вот отказываться от них в питании я не пробовал, а в этой схеме может запросто получится что одно лечим а другое калечим (шум, генерация), пробовать надо.

Когда я делал свой очередной усилитель мощности я также рассуждал зачем входные емкости если в любом источнике на выходе они есть, и не стал их ставить . Наверное они ставятся для обычной гальванической развязки по постоянному току, в общем на всякий случай .Про тип конденсаторов начал разговор потому как не одну неделю потратил испытывая разные типы разделительных межкаскадных емкостей в ламповых усилителях реально слыша разницу, остановился на К78-19 и др.

Интересно, хотя бы предположительно, какой номинал и тип емкостей стоит на выходе RCA и XLR на фото Nurgayana в сообщении 6438, если это полипропиленовые конденсаторы то они должны звучать сильно лучше любых электролитов, но и емкость у них будет не 200мкф, значит подойдут только для высокоомной нагрузки?

Танталовые конденсаторы это фактически полупроводниковые диоды с большой барьерной емкостью и нелинейностью присущей полупроводникам, поэтому в 5 В One их по хорошему можно ставить только в цифровую часть т.е. сначала отделив аналоговое питание 5В цап микросхемам .

Вот Японец штампует, слушать не успеваешь . В 2.60 и 2.61 32bit Normal по сравнению с 2.56beta3 32bit Nomal, на мой взгляд, все же СЧ тише голоса отдалились, детализация на ВЧ выше, баса меньше, прибавляешь громкость, середина начинает читаться, а по ВЧ перебор, в общем, по совокупности параметров более естественная все же 2.56beta3 32bit Nomal.

В недорогих, до 600$ CD плеерах на выходы RCA любили ставить транзисторные ключи замыкающие сигнал на корпус , чтобы в паузах не шипело и щелчков не было (они очень сильно звук портили), а в One о каких ключах речь идет?

Для любителей слушать One через S/PDIF, на плате One не нашел сигнального трансформатора защищающего от синфазных радио помех в частности действующих на кабель, а ведь он сильно уменьшает джиттер и стоит меньше 1$. Правда при его использовании лишитесь удовольствия сравнивать звучания разных кабелей .

На мой взгляд жизнь интересна когда насыщена разными событиями и в том числе общением на форуме, доводкой и сравнением One с другими устройствами , поэтому мысль интересная.

Вот пример Цапа из другой ценовой категории на схожих с One 2хPCM1795, (обратите внимание на графики) и есть масса других более дорогих и топовых примеров устройств на схожей PCM1792, поэтому сами микросхемы цапов и архитектура в One более менее нормальные а все остальное приложится . http://www.hi-fi.ru/...04754&PAGEN_1=3

Наверное был неплохой аппарат для своего времени, а так как обычно для Hi-End начального уровня небольшая мощность, предварительный усилитель с регулировкой тембра ( хотя и с моторизированным ALPS), один трансформатор ( но тор), маленькие емкости в питании (всего по 10000Мкф но модные), и.т.д.

Качество предварительных усилителей и регуляторов громкости в усилителях мощности может оказаться сильно хуже простого, пассивного переменного резистора и шлейфа в One. Например в регуляторе громкости Вашего усилителя Primare i22 для регулировки громкости и баланса используется специальная микросхема аттенюатор LM1972 стоимостью меньше ста рублей имеющая Total Harmonic Distortion+Noise 0,003% и целый список других проблем, поэтому напрашивается все таки использование регулятора в One и отключение регулятора в Primare i22, тогда и применение в One ОУ LME49990 с THD+N 0,00001% будет оправданным.

Начал знакомство с плеером с версии Bug head Emperor 2.56 beta 3, она у меня как точка отсчета, в 2.6 0 beta 32bit явно больше разрешения на ВЧ, на некоторых вещах более явно слышно изменения шума в паузах при работе систем dolby, бас другой ,возможно более собранный.

@Must, Еще могу порекомендовать совсем тривиальные вещи, проверить полярность подключения колонок, иногда бывают ошибки при сборке, простой способ отсоединить провода колонок от усилителя (это проверит и правильность подключения проводов) и кратковременно подсоединять к ним поочередно + к + ,- к - 1,5В пальчиковую батарейку, наблюдая при этом куда движется диффузор низкочастотного динамика внутрь или наружу, движения в разных колонках должны быть одинаковые (в большинстве акустических систем НЧ динамик будет двигаться наружу). Разная полярность подключения колонок или одинаковых динамиков в них приведет к практически полному вычитанию повернутых в этом случае на 180 гр. особенно низкочастотных сигналов локализованных в центре.

Может быть Jamo c 803 по сравнению с другими полочниками и является басовитой, но получить от неё внятного баса без коррекции эквалайзером по-моему просто невозможно, завал начинается уже со 150Hz, и к всего 45HZ уже составляет -15db. Да есть небольшой всплеск на 35Hz но и он на 12db ниже а это разница в 16 раз по мощности. Погоняйте мой диск из сообщения 6046 стр242 сами все услышите. Мне кажется что нужно начинать модернизацию системы с акустики.

Это вот этот девайс ? Судя по блоку питания особой разницы в звуке, со стоковым One с хорошими ОУ, быть не должно. Правда подход “лечу по фотографии” дело не благодарное .

Вот они какие настоящие акулы империализма, о существовании которых меня предупреждали еще в школе :yes: Хотелки, сыплющиеся на голову японца, являются побочным действием от работы обратной связи в виде бесплатных бета тестеров, почитателей, нормальный рабочий процесс, а что он хотел выложив плеер в сеть. Может правда кнопка все решит.

Кто-нибудь пробовал из новых Analog Devices ADA4001-2?

@Gleb, А Вы можете попросить японца сделать воспроизведение по двойному клику на треке как везде, или это его фирменная фича и придется привыкать?

Возможно Вы и правы, но тогда получается что он раздут ещё и в JRiver, Foobar2000, Winamp, VLC. А что делать с зажатыми высокочастотными обертонами, правда, они тоже могут быть раздуты .

Может у Вас сгорел усилитель а не One?

Приветствую всех. Сравнивал Aplayer 2.9.9.462 х64 ASIO из Full-Memory и Bug head Emperor Ver 2.56 beta 3 (Normal). Album Player на One (Mod) через USB играет очень детально и проработано, но по сравнению с Bug head в ASIO, зажато в низкочастотном диапазоне , в результате басовые, даже некоторые голоса , уходят на второй план и теряют свои басовые составляющие, и основательность, также зажатыми кажутся высокочастотные составляющие обертонов инструментов ( ощущение что включен DSP "зал" и инструменты отдалились или накрылись пеленой и ограничены в динамическом диапазоне). Например орган (трек 19) и многое другое на Bug head звучит более выразительно, богаче с точки зрения обертонов и становится более вовлекающим. http://yadi.sk/d/XBYIomSjDiEmd

@U F O, Как Вы думаете может быть стоит для аналогового питания Цапов за LM317 использовать ADM7150,51 (PSRR >90db,1,6 МкВ rms total integrated noise from 10Hz to 100 kHz) или могут возникнуть проблемы с выходной ёмкостью(Stable with a 10Мкф ceramic output capacitor)?

Интересно, вот как нашли свободное место в One, похоже тор другой, экран между тором и платой, большие конденсаторы, отдельный проводок питания на основную плату (4-го стабилизатора не видно, а проводок есть, интересно, что это 5В? и где тогда резалась плата?), земля на сетевом разъеме тоже снята. Насчет ОУ на любителя, хотя как пересчитывалось было бы интересно. Что за выходные ёмкости на XLR и RCA?

Мне вот это понравилось.