ArturXoj

Что Вы, хотите этим сказать? Что у меня какая-то бракованная модель с более плохой сценой и басом? Только вот не нужно этих страшных историй. Зонтик раз был уже испугал общественность, написав что второй экземпляр X1 доставшейся ему на тестирование/прослушивание оказался не хуже чем TH900. Еще этим и в этой ветке заразятся и буду выяснять у кого какая ревизия и какая лучше звучит)) Я, покупал еще в прошлом году - осенью Может - это у Вас какие-то " сладкие запасы " относительно X1 не думали над этим?)

Наверное, вас еще ожидают новые открытия со сменой источника. На особенно динамичных треках, бас филипсов значительно лучше. Я, не знаю какую вы музыку слушаете, но далеко ходить не нужно, пропишите в ютубе - " бласт-бит" там скорость от 180-280 ударов в мин. Сравните, как звучит удар по-бочке, большим и малым барабанам на X1 и на 900х. На 900-х удар - звучит как хлопок по пластиковым барабанам, а на филипсах чувствуется вся мощь удара, более низкий бас прослушивается, а не мидбас. У 900-х лишь мидбас классный, на многих треках - глубины нижнего баса и его фундаментальности не хватает. И еще, пытался сравнить скорость баса, хоть убейте я не слышу преимущества по-скорости в 900-х. А, если включить метал, то 900е не отыгрывают, то количество баса, которое есть в тяжелых жанрах. Они " захлебываются " Им просто не хватает количества НЧ, лишь мидбас подпердывает в купе с легвовестностью - это убивает всю атмосферу. А, если включить Джаз, либо что-то деликатное не метал, то для меня сцена кажется какой-то странной после X1 и плоской, звучит почти в голове. Глубины нет. Позиционирование инструментов определить трудно. Ощущения, что вокалист поет впереди тоже редко возникает, скорее где-то сверху над головой либо вообще в лоб.

Можно поподробнее о тональном балансе?

@Justin, Берите , что угодно - все ровно ошибетесь (с) p.s.старая аудиофильская мудрость

Philips Fidelio X1 - очень даже похожи, но получше. Более объемно звучат, с более собранным, упругим и быстрым басом. И самое главное - это более натуральные СЧ,( средние частоты ) что очень важно для рока/ метала, в аурване они не плохие, но совсем не то пальто. Подбирать слова описывающие разницу лень, нужно слушать. Но, к сожалению они дороже чем 10 тыс. Ищите б/у.

Пфф тогда и негодовать еще рано)) Все верно - опыт сын ошибок трудных, и лишним не будем)) А, можно полное название вашего ресивера - хочу почитать что за " зверь " ? ))

@TopSecret, Это вы их сколько слушаете? Может стоит послушать хоть 2-3 дня. Мне X1 - сразу не очень понравились. В отличии от остальных наушников, которые сразу вызывали пускай и не вау эффект, однако положительные эмоции были с 1-х. минут прослушивания. А филипсы наоборот, впечатлили спустя некоторое время, а не сразу. Это конечно объясняется адаптацией к звуку, однако другие почему-то со временем наоборот переставали радовать и вызывать - апатию. От этого и начинаются новые поиска - звука. В любом случаи, вам можно только позавидовать)) Раз так нравятся 508-е. - то можно обойтись малой кровью, а все остальное продать)) Аудиофилия не ваша стезя, и этому нужно только радоваться - ничего печального в этом нет. Печально когда, люди слушают провода, так же слышат изменения звука от переворота вилки в розетке, слышат направление провода, намазанного лыжной мазью, слышат разницу звука между USB кабелями - это все печально и даже очень, ваш случай я считаю нормален. )

, У ритмиксов бас быстрее, чем у 900-х ?

Думаю они прибавят баса, но в целом убьют всю ровность звука. У них сама конструкция такая открытая с отверстием в чашке. Поэтому закрытость амбюшюр скорее противопоказано. Хоть и не пробовал другие, но думаю стоковые самые нормальные.

Даже пресловутый резистор мод - не является чем-то таким кардинально улучшающим звучание. Более светлой/яркой становится СЧ, от этого и звучание если выражаться аудиофильскими треминами, - более сочное .)) По-сути - это не какой-то волшебный мод и его не нужно расматривать как действительно улучшение, кому-то нравится темнее СЧ. ( вот мне к примеру) для того будет лучше стоковый вариант. Для когда-то на классике, джазе и в целом вокальной музыке - хочется больше прозрачности на вокале, тоже предпочтет - более светлые СЧ. Однако сам по-себе мод, я не рассматриваю как реально 100% улучшение. Оно относительное. Никакого вау... якобы - это совсем другие наушники у меня впечатления не возникло. Это те же самые MA900 - со своими плюсами и минусами. То, чего можно ожидать от смены кабеля?)) Там либо на уровне мелких нюансов либо на уровне самовнушения.

Почему - это провод г*вно? Да, он тонкий ( но для таких легких ушей, видимо такой и предусмотрен, чтобы вес не увеличивать) Сперва думал, что быстро порвется, но он очень эластичный и я его уже раз 20 переезжал колесом от кресла, он в нем запутывался и пока тьфу-тьфу еще не порвался Это мракобесная изотерека - якобы провод решает все проблемы. Такой у них звук, ничего там не изменить.

@Sergafan, Описали не плохо. Согласен! Особенно про локализацию и "сцену". Только вот, хотелось бы знать, что для вас - референсом является, раз вы оценили бас, сч и вч на 4-ку, у каких ушей на 5-ть?)

Ну, я не совсем в упор пододвигаю к открытой части, а чтобы задняя часть уха не касалась внутренней части амбюшюры - тогда в самый раз)) Я, же выше писал - дело вкуса

А, здесь дело не в правильности, а в том как вам самому нравится больше. Я, заметил если сдвигать вперед к закрытой части, то вокал звучит очень близко, видимо СЧ еще больше в таком положении поступают в ушную раковину)) А если к открытой части, то наоборот звучание слегка отодвигается в частности - вокал немного дальше. От этого и " сцена " чуток увеличивается. Они и так плосковато звучат, поэтому на мой слух лучше последний вариант)

Добро пожаловать в реальный мир

Если отбросить скептецизм. То, во многих наушниках стоят одинаковые драйвера. В той же линейке баеров или Денон. Возможно не во всей, но есть идентичные вроде. Наверное, если бы X2 - сделали в другом корпусе, скепсис поуменьшился. Даже я, испытываю сомнения и недоверие)) Однако давайте вспомни LCD, можно подумать у них корпуса сильно отличаются)) и тем не менее никто не говорит, что лсд3 - это те же самые 2-ки. Или линейка изодинам от Hifiman He4/5/6. Или мне ещё может Fostex напомнить - 600е от 900х если не ошибаюсь, тоже только цветом отличаются, ну и чашки из дерева, вместо пластика или чего там в 600х. В общем ждём появления в продаже и новых обзоров/сравнения с X1. Чем чёрт не шутит, может они действительно что-то изменили в звуке и в лучшую сторону, пускай не на стоимость повышенной цены относительно - первых, однако в среде аудиофилов - это считается нормальным. Условнное улучшение на 10%, а возрастание цены на 50-70%. Чему тут удивляться, был бы я производителем, так же поступил бы)) Кто только не хочет бабала срубить? Неужели только одни китайцы... Можно подумать весь остальной топ во благо аудиофилов наушники создавал без всякой личной выгоды. Даже HD800 - себя не окупают, последнее отдают для любимых аудиофилят в компании Сенхайзер(((

Из любимого) http://youtu.be/avF7qL_MmhI https://www.youtube.com/watch?v=meRjMfxW0Uo&list=FLCddVDejhUYPKAkv6n-o46w&index=115 Чет второе только ссылкой отображается. После 1-й. мин. чем-то напоминает похоронный марш ( украинский ) аж за душу берет, видимо ассоциация накладывает свой отпечаток.

Побочный эффект - аудиофилии

Золотые слова... +1000.

@andyDiamond, Я, что-то не совсем понял к чему этот поток сознания