ArturXoj

@Sharky, Переизбытка сильного на НЧ нет. Бас просто акцентирован. ( особенно на тех записях, где действительно дубасит) На джазе, классике, вообще любой деликатной и спокойной музыки - никакой гулкости нет. Под джаз, они очень даже хороши. Отличная Середина и широкая стереопанорама, как раз то что нужно. Все зависит лишь от того, понравится ли сам " характер " звука. Однако, если ничего особого качественного не было, то он в принципе НЕ может не понравится. Это уже люди с опытом, несколько привередливы))

@}{RamovniK, , Не забудут про ВЧ, так другие аудиофили все ровно что-то найдут. Никаких таких идеальных не существует. Мы с вами является обладателями одних и тех же наушников, только вот по-разному их воспринимаем. Я, к примеру не хочу никаких изменений ВЧ)) больше - это уже для меня плохо... к басу я привык, я даже не знаю чего бы я хотел от него)) но точно не такого количества как в ma900/ потому что - это мало для меня, его качество устраивает. Услышал бы лучше, может и оценил бы, но не факт что все остальное понравилось, здесь как бы нужно идти на компромисс. В общем всегда, кто-то будем чем-то недоволен и в надежде ждать очередную модель X3 - которая исправит предыдущие косяки) Всем ведь не угодишь) Счастье - в нашем внутреннем состоянии, надо обходится лишь необходимым и не гнаться за излишним, эти вечные желания изводят, нет им предела, они заставляют страдать, делать не то, чего мы хотим. ©

Вот честно, Вам самому - этот вопрос как минимум странным не кажется? Это же аудиофильский форум... о каких выброшенных на ветер деньгах речь? Каждое вложение, стоит своей копейки иначе и быть не может. Люди кабеля покупают дороже чем за 300 евро... и не думают о выброшенных на ветер деньгах.))

.................................................................. ................ насмешили блин, реально)) У меня грыжа щаз вылезет. Рад, что Вам понадобилось не так много времени, чтобы - это осознать.

@Anatakiad,

Это что-то вроде - медицинской амбулаторной карточки, куда ведется запись истории болезни пациента. Отличная идея! Я, люблю читать такие темы. ))

ТС уже завербовали - мы потеряли его))

@andrey83ru,

@andrey83ru,

А, он у вас еще и стоковый ну вы меня теперь во-2й раз удивили) бЛИН, мне нужно действовать как фанаты 650х. и говорить, что вы на самом деле не слышали как звучат Х1, ибо кабель нужно заменить, да и еще не абы какой Плюс, нужно придумать какой такой низкоомный усилитель, им нужен для полного раскрытия потенциала. ( желательно подороже ) А, кабель не просто сменить, а перепаять к каждой чашке. И тогда громко заявить, что они переиграли LСD2. Думаю сработает, только нужно будет подкупить парочку человек, чтобы создать эдакую общину, чтобы смогла подтвердить мои слова, тогда они будут более правдоподобно выглядеть. А, лет эдак через 5. заработная репутация Х1 - будет работать сама на себя. Людям нужен "идол", так давайте дадим им его))

А мы, что для Вас наушники выбираем? Все началось с того, что кто-то заявил, что после перехода с 650х на Х1 - потеряет детальность. Я, возразил. После пошло-поехало, уже детальность стали обсуждать. Неблагородное - это дело.

@DimMan84, И, я еще свою лепту внесу)) Обычно я стараюсь, не очень часто рекомендовать/советовать, для этого и так желающих хватает. Особенно, то чем сам пользуюсь. ( делаю это изредка) Но, прочитав ваше сообщение на 1-й странице - вы словно описали звук Philips X1))) И еще основной фактор. Вы, из Украины, а там они дешевле всего стоят - именно это еще больше сужает круг выбора. Хотя он и без того невелик. Ибо за менее чем 10 тыс. руб. ( 2500 -2800 грн.) вы ничего лучше не найдете. В продаже, я их пока тоже не вижу, но стоит подождать. Либо заказать на эбей. Кстати, Benchmark DAC1 - очень яркий ЦАП. я давно его слушал, но он действительно ярким мне показался ( это НЕ 100% утверждение/факт, а лишь по-памяти) Не удивительно, что вам все остальные наушники режут слух, ибо большинство наушников имеют задранные ВЧ + ваш ЦАП так же ярчит на выходе имеем очень резкий звук. С филипсами будет в самый раз думаю. хотя гарантий тоже никто не даст.)

Я не знал, что цена в России еще больше поднялась.. я их покупал новые за 7 тыс. руб. Поэтому, наверное вы поймете мою возмутительность и легкую фанатичность))) О 17 тыс. слышу впервые, вроде были 13 тыс. Надо же, как цены растут. Что касается детальности - я не заметил большей детальности в 650. У меня есть сони ма900 - они слегка микродинамичней и в целом детальней чем Х1 и 650. andrey83ru ( как бывший обладатель 650х, возможно подтвердит) Но, даже по-сравнению с ними, я не слышу какого-то дефицита - детализации. Она заметна, если этому придавать значение и намеренно вслушиваться. А, так в целом ничего существенного. Поэтому - это не является каким-то действительно большим преимуществом, все таки там нет такой разницы как к примеру после перехода с Косс порта про. )))

СЧ несколько отдаленно звучат, на инструментальной музыке, акустические инструменты - слушать скучно. Вокальные партии звучат тоже скучно. Поэтому мне показалось, что проваленные. Те же, MA900 в несколько раз увлекательней и завораживающее звучат на СЧ, да и к тому же ближе сам вокал к слушателю. Они в целом интереснее звучат, чем 650-е. Но, разумеется я не подразумевал под выше описанным - действительно какой-то большой провал в АЧХ на средних частотах, как бы могло показаться на 1-й взгляд, в целом они ровные. Особенно на фоне - большинства топовых. Да, верхнего баса и акцента на мидбасе у них всегда хватало. Он действительно достаточно не плох, но у них нет нижнего баса. У них совершенно нет, суббаса. Разве я написал, что у них совсем нет баса? Автор возмутился " где бас? " я и порекомендовал X1- и при этом добавил, что там больше баса. без всяких усилителей и смены кабеля. Но, я не писал что в 650 - нет баса и что он какой-то неправильный. А, я не пишу в целом, а относительно музыки ТС. там бас и сцена лишней не бывают.

Никакого ущерба не будет.После перехода на X1. Будет заметно больше баса. Не будет проваленной середины. Будет лучше стереопанорама " сцена " Для музыки ТС - отличный вариант. И усилитель с кабелем нахрен не сдался. Все решается покупкой подходящих наушников. Не уверен, что это именно они, но точно не хуже. И для раскрытия " потенциала" не требуют финансовых затрат не соизмеримых с самим приростом качества. Недостатка не чувствуете Вы, потому что привыкли к такому басу. Возьмите послушайте другие наушники, с более глубоким басом где прослушивается суббас. К примеру Денон 2000. 650-м... даже кабель не поможет вместе с ламповым усилителем. Они по-определению не обладают таким басом, ибо у них нет нижнего баса - хоть обвешайся кабелями и усилками.

Всё не так плохо как вы думаете, все намного хуже.. (с)

@Soundslave, Audinst HUD-MX2 в данном бюджете будет очень не плох. Остальное как-то совсем уж портативное, даже выбранный вами айбассо. Только не знаю, есть ли он в ассортимент Дохтор хЕд.

@dreamerr, Мы Вас теряем. Два кубика Koss Porta pro внутриушно, с прослушиванием музыки с самым низким битрейтом. Слушать утром натощак и в обед — ночью молится перед сном, чтобы вселившиеся аудиофильские бесы покинули тело бренное.

Действительно - феноменальная разница, здесь и глухой услышит, даже не мог подумать, что такой качественный график будет. Видимо - это новая модель M-аудио вышла на славу. Всегда пожалуйста!

Я, не хочу спорить. цифирьки и прочее - это конечно хорошо, но на слух я там ничего такого не услышал. Чуть чище чем встроенный звук, возможно чуть громче. И то, нужно детально вслушиваться. Вы, на слух слышите сильно заметную разницу между своей картой и стандартным звуком? Если да, то менять не обязательно - это все лишь мое мнение и опыт был, мне лично не понравилось как играют эти карты от M-audio.

@Rime_Soul, Продавайте HD650, благо учитывая их популярность ( пока еще ) продать не проблема. И покупайте - Philips Fidelio X1 тратится на усилители не придется, кабель менять не обязательно и со стоковым играют. Правда M-audio, все таки в будущем желательно заменить ( когда-то у меня такая же была, только MK2, не сильно лучше реалтека встроенного в материнку. ) Как очень не плохой вариант, к примеру — Matrix Audio Mini-I И это любимая музыка ТС. как он сам подметил. Думаю никто не будет сильно спорить, какие лучше подойдут))

@clubnewmen, а как насчет TH600, аналогично 900-м?

Еще бы, у них видать ВЧ в раза 3 больше, конечно прозрачнее)) Хех, 80 тыс. против 14-ти. тыс Да, они обязаны играть лучше, на много лучше. никаких " точно не хуже " Но, я выше просто к слову упомянул. Фостексы здесь ни при чем