ArturXoj

@Soviet_Man,Неужели именно чашки и кабель так сильно влияют на восприятие баса? Ибо НЧ 5000х мне не понравились.

Я 2 года пользовался D2000. 5000-е слушал у знакомого. По-этому опыту и сужу. Моденые 2000-е не слышал и сам мод не делал. Я, про 5000е писал, а не про 2000. Последние мне как раз больше и нравятся если ты внимательно читал. Говорил что у 2000-х акцент на суббасе, мидбас почти вровень с СЧ( хотя тоже задран слегка) , а у 5000-х ОГРОМНЫЙ акцент на мидбасе которого на мой слух очень много. Насчет модов не уверен, возможно в чем-то и не прав. Просто, я лично не стал бы делать мод 2000-х ради того, чтобы они звучали как 5000-е. Ибо последние звучат более криво. Если же, мод подразумевает что-то другое тогда ничего против не имею. Часто встречал комменты, дескать: " Сделал мод и теперь мои 2000-е звучат как 5000-е. Я, бы такой мод даже если мне доплачивали бы не сделал себе.

Не плохо, но всей прелести баса ( пускай его и не много ) с телефона не услышишь как не старайся. Мне бы такой бас в X1, но чуток больше по-уровню, а именно суббаса. Было бы просто идеально для меня))

Мне тоже, я знаю что к звуку никакого отношения не имеет. Но они выглядят действительно как - хорошие наушники, эдакие брутальные под тяжелые жанры)) А D600 ( которые я не слышал) выглядит как дань моде. Какой-то пафосный дизайн, больше похож на какие-то монстер битс что ли... И от этого складывается мнение, что они предназначены для прослушивания всяких там клубных бумбоксов. ))

После HE-4 - не привыкать)) Трактом - подкорректируешь.

Я, лично не помню какой из модов как и назывался и что в себя включал. Если говорить о моде D5000, тогда неудивительно их модили чтобы сделать из них, те же D2000, то бишь как ты и написал - " подсобрать бас " Тогда какой вообще смысл в D5000 - не понятно))) Если можно было обойтись более " правильными " D2000 Насчет яркости неуверен, мне 2000-е ярчили. в этом плане мне филипсы ближе ( но это уже оффтоп) Куда ее эту - яркость еще повышать-то?))

А мне лично, D2000 - нравятся больше, чем D5000. Иногда складывается впечатление, что люди отдают предпочтение лишь цифрам. То бишь раз 5000 больше нежели 2000, значит они лучше))) Знаю чушь, но иногда по-другому и не скажешь, как почитаешь мысли некоторых людей. В 5000-х сильный акцент на мидбасе, очень выражена нижняя середина тогда как у 2000-х выделен суббас, а мидбас приходился в один уровень с СЧ. Хотя, я бы и 2000-м чуток убрал бы мидбас. У 5000-х с этим еще хуже. D5000 - имеют какую-то кривую тоналку. Считаю, D2000 - лучше, чем D5000. Особенно забавляли люди, которые гробили ( по-аудиофильски - это мод ) свои D2000, чтобы сделать из них более кривые D5000. Вроде - это и был тот самый Маркл мод.

" Чем дальше в лес, тем больше дров "

Стесняюсь спросить, по-чем - очевидно-то? Если в сообщении и речи не было про D600 Написано лишь: Сравниваю с Филипсами X1,а что и с чем нИпАнятна. Хотя, я уже по-профилю и оставленным последним сообщениям - сам понял о чем речь)

@phenomenon, Не совсем понял, что и с чем сравнивалось. О_0

Не понял, я тут каким боком?)) Меня все устраивает и звук и кабель - ничего улучшать и во что-то верить - не хочу. X1- мне тоже не понравились, и я теперь скептически отношусь даже к своему 1-му мнению К звуку привыкаешь не сразу. Плюс психофизиологическое состояние и другие нюансы. Если бы, я услышал X1 в магазине, я бы их поставил в один уровень с CAL! Именно такое впечатление они произвели из коробки, плюс еще больше баса. Но, после 2-3-х дней и последующих, звучание начинало нравится больше и больше Это конечно не значит, что они обязаны нравится всем и вся. Я, просто не люблю фанатиков которые любят набросить на вентилятор, чтобы принизить X1, ибо у них бомбит, что кто переоценил эти наушники. А их наушники видать недооценили - глубокая психологическая травма. Я, ведь не брожу по-другим веткам . и не пишут... " Не стоят своей цены" особенно актуально - это будет делать в топовых ветках LSD2, Stax - по сути все топовые наушники, даже с учетом их звучания не стоят своей цены. Но ведь подобные комментарии неуместны, на данном форуме.

а Вы, адапт чего - Сенхуйзера? тогда ваша реакция тоже прогнозируемая.

Обычно я толстый троллинг не поддерживаю, но в этот раз - поддерживаю. Очень сильно переоценены. Мне после ваши слов, ка-то сразу озарение снизошло. Цена им максимум 50$. Выбросил только что их в мусорное ведро, мерзко слушать этот мутный и гулкий звук. Что порекомендуете, с более лучшим звуком, стоящее своей цены?

Ничего в их звуке не цыкает. Не лепите горбатого.

@levap, Ладно, подожду детального сравнения)) Но, вот с чем я крайне с вами не согласен. Так - это то, что они ультратемные. Со среднячком - спорить не стану, я эти уровни не умею разделять. Топ не топ, среднячок или днище - очень субъективно и индивидуально)) Но вот, почему прям уж - ультратемные мне непонятно. По-моему Вы любитель ультраяркого звука, поэтому мы вряд ли поймем друг друга.

А можете подробнее описать, различие сего " уровня " и сам характер звука... Я, чисто интуитивно из прочитанных отзывов полагаю, что TH600 - имеет значительно больше ВЧ, не много, а больше чем в X1. То бишь, сибилянты проскакивать иногда - могут. Баса учитывая, что это фостекс - вероятно всего не меньше чем в X1 если не больше. Допускаю, что он скорее всего более качественный. Более быстрый. Что касается СЧ - здесь у меня даже догадок нет)) Относительно "сцены" - стереопанорамы. Она шире/больше чем в X1 или такая же или меньше?

Не зря же они так называются))

А на этот вопрос, уже сложно ответить. Ибо - это какой-то брак наверное. уже 3 или 4 человека, жаловались на подобную проблему. К сожалению, скорее всего так и останется.

Здесь должна быть фраза "* А я ведь говорил! * И, конечно же от встроенной звуковой карты, они играют хуже. Хотя не только они, любые наушники.

Они лучше, чем СAL! - но сразу из коробки преимущество не очень явное. Звук, чем-то даже похож. Я, сперва испугался что никакого прироста не получил. 1-е ощущения — еще больше баса. чем в CAL! о боже!!!!! Казалось не выдержу. Мне наверное стоит тоже к лору сходить. Но, приступы тугоухости через 3 часа начали посещать - реже , а за два дня вообще прошли.

@Fleu, Переходник самый обычный можете брать. Что касается самого кабеля, тот о котором вы писали на предыдущей странице, вполне сойдет - если длина устраивает.

@Fleu, Я, первый раз взял тоже дешёвый за 12$ - разницы в звуке не услашал совсем. Да, и не ради этого покупался - тоже длина не устраивала. Но он оказался очень жёстким ибо я взял - витой кабель. Пришлось заказать ещё один. В этот раз уже -кастомный кабель и за 50$ Якобы медь + серебро. И опять же, разницы никакой, а если и есть какая-то мизерная, она не стоит того чтобы в неё вслушиваться, все таки мы музыку слушаем, а не сам кабель. Экспериментировать с кабелем за 100$ и выше, у меня нет никакого желания. Сейчас аудиофилы, все ценою измеряют. Если у вас, есть лишние деньги, то покупайте - дорогой.

Перфекционизм ))