-
Публикаций
1 399 -
Баллов
2 923 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент SV_huMMer
-
В чем у вас музыкальная коллекция? Что вы планируете слушать? Нужны ли вам 24/192, DSD? Питание? Только автономное или USB, или же от эл. сети тоже рассматриваете? Это совсем разные сценарии: одно дело - перевезти в багаже, чтоб руки не отвалились, до гостиницы, и там наслаждаться, другое - иметь возможность слушать в дороге (самолете/поезде/пароходе). И при всей моей любви к аудиотехнике вообще и es-w11 в частности, у меня есть определенные сомнения, что указанные наушники позволят в полной мере услышать ту самую "ощутимую разницу с портативом".
-
@IndieVid, я перелопатил кучу ушей, когда искал свою портативную нирвану. В итоге остался на ES-10. Сцена, действительно, их слабейшая сторона, но их динамика, драйв и детальность для меня победили. Немного лучшая сцена на сопоставимо портативных наушниках была, вы правы, у Sony 1R. Но по остальным параметрам они ES10 проиграли. Правда, вчистую выиграли еще по удобству. Ужасно трудно, на самом деле, найти хорошие уши для портатива, тем более закрытые и охватывающие... Да и ES10 не идеал, как мы понимаем. Байер Т5р я уже с большим трудом могу назвать портативными. Ни одни компактные АКГ даже рядом с ES10 не стояли. Вот эти еще послушайте - мне показались легковесными по звуку. Но удобство посадки и звукоизоляция - весьма недурны. http://phiaton.com/ms-400-1
-
Хм. А почему не напрямую к USB на mytek?
-
О, кстати, это весьма важно: что за устройство у вас? Как подключали Майтек? Напрямую или через хаб? "Скушал" ли его ваш i-девайс по питанию?
-
Долго думал, куда написать, решил все же сюда, но если что - перенесем. Итак, похоже, портативному DSD быть, да еще и на Apple! Onkyo выпустила новое приложение доя iOS: HF Player. Главная особенность - со встроенной покупкой HD Pack способна загонять на i-устройство и воспроизводить на внешний ЦАП файлы pcm до 24/192 и DSD в контейнере DoP или с конвертацией в pcm. Я купил, и проверил с M2Тесн HiFace DAC на iPad mini. Все воспроизводится. Я конечно не мог проверить нативный DSD, только с конвертацией в PCM. Это прилжение означает, что девайсы типа Resonessence Labs Herus или LH Geek могут оказаться не совсем бесполезными в части их DSD-возможностей. Раньше, кмк, ни для эппла, ни для андроида не было возможности воспроизводить dsf/dff. Если у кого есть совместимый с айпэдом внешний ЦАП с индикацией частоты получаемого сигнала, можно было бы проверить ЧД потока. Самый большоой недостаток проги - пока полное отсутствие поддержки сетевых носителей dlna/upnp. Понятно, что хайрез или дсд быстро сожрет встроенную память... Эх, его бы с 8player скрестить...
-
Хороший выбор, ничего лишнего
-
Не совсем верно, DrDAC Nano имеет совмещенный выход 3.5mm Line Out + MiniToslink Optical, так что технически он вам подходит. Не слушал ни того, ни другого - просто излагаю варианты Да, Prodigy - на WM8876, Nano - на AKM AK4421. Это само по себе, наверное, особо ничего не значит, просто для информации.
-
День добрый. Что вкладывается в понятие "работа в режиме внешней звуковой карты"? Нужны входы и АЦП? Внешний USB-ЦАП тоже в своем роде становится "внешней звуковой картой". Вы приводите пример: Prodigy Cube. Микрофонный вход + 2 выхода на наушники. Вам это все нужно? Вроде бы вы писАли, что нет. Может, вам DR DAC Nano будет достаточно? Что за контент у вас? Поддержки каких форматов/частот дискретизации нужны? DSD? DXD? 24/192? USB vs. Оптика, встроенная в мат. плату: мое мнение - лучше USB, с возможностью работать в асинхронном режиме. Меньше проблем с jitter.
-
И вновь терминологическая путаница, коллеги "Забрать цифру с Line Out" нельзя. Что-то одно: либо "забрать цифру", либо "с Line Out". Если ТС хочет забрать именно цифру с iPod (в обход встроенного ЦАП/усилитля), то смотреть в сторону USB-ЦАП, которые специально под это заточены (то есть поймут цифровой поток с i-устройства, подключенного к USB). Sony PHA-1, VentureCraft, Hi-M8. Если говорить о Line Out, то это "забрать аналоговый сигнал линейного уровня, в обход встроенного усилителя для наушников". Это тоже можно сделать, подойдет ЛЮБОЙ внешний усь с линейным входом + тот самый LOD (Line-Out Dock). Но это - аналоговый поток с iPod, ЦАП будет работать встроенный. Не путайте ТС: FiiO E7/E17 не могут забрать цифру с I-Device. Аналог - могут.
-
Не, Стрекоза на сейбре (ES9023) :-) Свисток - на TI PCM5102A :-) А Resonessence Labs Herus на новом покалении ES9010-2M DAC :-) Да, и энтот девайс меня весьма интригует! Особенно если учесть, что, как говорят, в Резонессесе работает(ют) человек(и) из ESS, который(е) чуть ли не у истоков сабель стоял(и), и говорят, что уж если кто умеет выжать из сабли по полной, так это они. Друзья, не сочтите за занудство, но все же по-нашему будет баС :-))) По существу вопроса скажу так: смотря чего ждать от качания. На ES10 запас громкости более чем достаточный (если не пытаться ее уменьшить, что весьма непросто, как я писал, то мне слушать больно). Но звук по качеству мне нравится меньше, чем с усилителем. Баса в таком виде на 10-ках на мой вкус более чем достаточно. Более общий ответ бессмысленен, ибо количество и качество нижнего регистра сильно зависит от усилителя и наушников. А вот с динамикой там все действительно в полнейшем порядке. По поводу сцены я диких восторгов не испытал, но и грустить по этому поводу причин не было.
-
Не, Стрекоза на сейбре (ES9023) :-) Свисток - на TI PCM5102A :-)
-
Каюсь - обещал, была идея сравнить его с Teac UD-501 в PCM, но его купили в "Экваторе" питерском, куда я собирался приехать и послушать более обстоятельно. Таким образом, у меня накоплены только впечатления от сравнения "свистка" с двумя совсем не хай-энд ЦАПами. 1) Технологически "свисток" решен гениально для портативных задач, особенно - для использования со всякими андроидами и айпадами. Заявленное потребление от хоста - всего 100мА, что делает его совместимым с любом андроидом, поддерживающим USB OTG, а также с iPad2, 3 через CCK и iPad Mini через Lightning to USB Camera Adapter. Проверено лично. Не без глюков, но работает. 2) Свисток уверенно "ест" все, вплоть до DXD. Нативного DSD в нем нет, поэтому только с софтверной конверсией в PCM. С софтиной типа USB Audio Recorder Pro можно слушать 24/192 без даунсеплинга даже с портативного Android-устройства (в моем случае - Samsung Galaxy S3). И по качеству звука это ГОРАЗДО лучше, чем стоковый USB Audio-стек S3, который позволяет использовать любые плееры, но все конвертится в 16/48. 3) По звучанию это без всякого сомнения САМОЕ выдающееся устройство ТАКОГО или БЛИЗКОГО размера. Наверное, бессмысленно его сравнивать с качественно реализованными стационарными ЦАПами, хотя и тут многие будут "курить в сторонке". К примеру, на мое ухо "свисток" "вчистую" переиграл Burson DA-160. Источник - ноутбук. Однако важно отметить, что свисток далек от нейтральности. Его звучание можно назвать ярким, эмоциональным. Довольно напористым. Но никак не "ровным" и "честным". Он детален, с хорошей динамикой, но звук в определенной степени "выпячен" вперед. Это все равно, ИМХО, выдающийся результат за 300 уе. 5102 - хороший чип, и M2Tech его, ИМХО, не сильно испортил. Самым большим его недостатком является то, что без усилителя его использовать ИМХО невозможно. Особенно со смартом. И не столько потому, что оно не играет - на низкоомной нагрузке орет мама, не горюй, хотя сцена и разделение каналов ИМХО страдают. Проблема в отсутствии аппаратной регулировки громкости и крайне криво реализованной программной. То есть это тупо жутко неудобно. Поэтому я ношу вот так ))) Но все равно, я считаю, что это уже огромный шаг вперед как в качестве и возможностях портативных устройств, так и в целом в том, что и за какие деньги можно сделать. Интересно будет посмотреть на Geek и особенно Resonnecense Labs Herus. Первый на TI PCM1795, второй на ESS ES9010-2M. И тот и тот заявляют поддержку DSD, что интересно, хоть и не самоцель. "Стрекозой" тут называют AudioQuest Dragonfly DAC
-
Вам нужен только ЦАП (и брать вы с него будете линейный сигнал, и подключать к усилителю), или все же комбайн, сочетающий в себе и функции цифро-аналогового преобразования, и усилитель для наушников? А то дискуссия расползлась уже в разные стороны... Стрекоза - ЦАП. За свои деньги относительно ничего (хотя ИМХО в этом формфакторе M2Tech HiFace DAC заметно интереснее), но совать в его дырку наушники - ИМХО, совсем не лучшая идея. iBasso D7 - это комбайн ЦАП-Усилитель (хотя я лично не очень верю в качественное усиление с питанием в 500мА, но в данном случае о вкусе устриц рассуждать не стану, ибо конкретно этих устриц не ел. Чудеса бывают ). iBasso D42 - тоже комбайн, + имеет возможность питания от 9V "Крона". Есть еще D-Zero, в нем перезаряжаемая Li-Ion батарея...
-
Гхм... Друзья, я все же полагаю, что попытка просто слить воедино понятие "гениальности" как мерила общественного признания (не важно, прижизненного или "по прошествии") и "гениальности" как степени проникновения в душу конкретного индивидуума, заведомо обречена на провал. @PianoMan, вы сказали абсолютно точно: музыка (как и любое искусство) - это, прежде всего, чувства, пробуждаемые ею у слушателя. К великому счастью (или сожалению для всяких там рейтингов и рэнкингов), слушателей такое бесконечное множество, и их чувственные аппараты настолько бесконечно вариативны, что "гениальность музыки" - это всегда результат ОЧЕНЬ многомерных и многофакторных процессов восприятия оной группами людей, в результате коего осознания и формируется некий выведенный параметр ее "гениальности". К чему это я говорю. К примеру, вроде как считается, что The Beatles - гениальный коллектив, и музыка этой группы тоже нередко классифицируется, как "гениальная", или как минимум, "выдающаяся". With all due respect (при всем уважении), ну вот "не цепляет" она меня, и все тут!!!... Зато от Una limosna por el amor de Dios Августина Барриоса Мангоре - аж мурашки по коже. Ну как понять, что из этого "гениальнее"? Так может быть, и попробуем в этой ветке делиться тем, что вас лично пробрало "до мурашек"? Что с вашей лично душой заиграло в унисон? Что вы, прослушав сто пиццот раз, воскликнули: "Нет, ну какая все же гениальная музыка!!! Причем это не должно быть просто перечислением предпочитаемых жанров, исполнителей и композиторов. Это должно быть откровение, музыкальная исповедь своего рода. Почему еще такой подход, на мой взгляд, лучше: тут нет предмета для спора А споры на тему музыки, как, впрочем, и любого искусства - это противная штука, должен заметить. Мы ж не музыкальные критики, и на нас не лежит обязанность вывести некую усредненную "общественную" или, точнее, "общественно значимую" оценку. Нам с вами дана роскошь свободного общения, с возможностью взаимного обогащения друг друга. Такая дискуссия - хороша, полезна и позитивна. Поиски "признанных гениев", равно как и "непризнанных" - сильно хуже... Естественно, все выше изложенное - не более, чем мое скромное мнение....
-
Встроенный звук вообще отключать планирую в биосе, ибо риалтек там не ахти (мой Galaxy Note 2 c Vodoo выдает звук куда лучше, те же м50 когда в портативе брал он раскачал так, что консультант прозрел, запас громкости оставался около 40%)... По нику понятно. По входному тракту - вы меня не поняли. Вам нужна функция записи от вашей "звуковой карты"? Или только воспроизведения?
-
@MinixUser, А вам нужен вообще входной тракт и АЦП? И еще: ваш ник - означает ли он, что вы юзаете дивайс с этим названием? Ответ на этот вопрос можно в личку
-
@haloje, ну точно ГОРАЗДО лучше Q701!!! Как владелец и Q701, и А700 (близко по звучанию к А900Х), могу вам совершенно точно сказать, что: 1) Q701 - жанровые наушники. Причем очень. Их удел - классическая музыка (предпочтительно от камерных составов, с БСО им чуть сложнее), акустический фолк, джаз (хотя для джаза они могут показаться слишком нейтральными), инструментальная музыка. 2) Даже на своих жанрах Q701 начинают нормально петь только с хорошим усилением. На мой вкус, они интереснее с лампой, чем с транзисторной техникой. Но во что попало их совать точно не надо Поймите, тут нет попытки понтануться, мол, все дешевое - УГ, и только золотые провода нас спасут. Отнюдь. Но! Недорогие усилители - это как правило портативная транзисторная техника с относительно небольшим запасом по мощности, которая хороша для высокочувствительных наушников с низким сопротивлением. А если портативный усилитель способен раскачать большие наушники - это уже ценовой диапазон 300+ долларов. В итоге есть риск, что вы купите недорогой усилитель, не услышите ожидаемого улучшения звучания, будете расстроены и злы на DH и коварных участников его форума )) В общем, даже рок на 701х уже далеко не весь интересно слушать. А уж тяжелые жанры - вовсе не их удел. Возможно, что и закрытые аудиотехника - тоже не лучший выбор для металла и иже с ним. Я, к сожалению, к этому жанру отношусь с большой прохладой, поэтому вряд ли вам подскажу лучшие наушники для металла. Но точно скажу, что Q701 - не туда Я слышал, что некоторые закрытые Sennheiser хороши на этих жанрах (HD380 если не ошибаюсь). Но пусть лучше напишут люди, слушающие такую музыку.
-
Gleb, я скорее о другом спрашивал. Как их в портативе использовать - вот вопрос Звукоизоляция, стремящаяся к нулю, надежность посадки, подразумевающая полную неподвижность в кресле - вот с этими их "прелестями" я не смог ужиться Хотя я понимаю, что это беда всех clip-ons, был Koss KCS-75, та же беда... Sent from my iPad using Tapatalk HD