SV_huMMer

Вот так, постепенно, ветка с обсуждением oBravo превратилась в ветку "Прогрев наушников: миф или реальность?"...

Если вам необязательно гарнитура, то почему вы все время смотрите на Logitech/Razer? :-) В этом ценовом диапазоне вы вряд ли получите качественные материалы амбушюр. Я не знаю, что за материал у HD202, но точно не кожа ягненка Если мы говорим о наушниках без микрофона, посмотрите младшие AudioTechnica (T500, M20x/M30x). Комфорт - вещь сугубо индивидуальная, поэтому надо мерить. Мне серия М менее удобна, чем серия А (и ее удешевленный вариант Т). Я не говорю, что все остальные - плохие, просто продукцию AT я хорошо знаю.

для полноценного прогрева требуется слишком много времени по меркам крупного производства.. это невыгодно, нужно место, оборудование дополнительное, электричество тратить.. в итоге стоимость была бы выше Я немного позволю себе усомниться в том, что oBravo можно отнести к "крупному производству". Да и, на мой взгляд, электричество и помещение тут играют последнюю роль. Куда важнее мне представляется время. 200-300 часов - это +10 суток. Хотя, Имхо, и это не главная причина, по которой большинство производителей не "греют" аппаратуру Sent from my iPad using Tapatalk HD

О, да я и не думал спорить! И уж точно не на тему "хорошо-плохо" Я лишь напомнил технические особенности.

И в мыслях не было их в этом обвинить! Но все же чувствительность 92.5dB и 100dB - это, как говорят в Одессе, "две большие разницы".

Sony MDR-1R - хороший вариант в части эргономики. Обеспечивают "сиркумауральную посадку при супрауральных размерах" )))) Иными словами, амбушюры комфортно охватывают среднего размера ухо, при том, что сами наушники довольно компактны. Но звук надо слушать. MDR-1RNC уже довольно громоздкие, хотя по-прежнему компактнее многих

Совершенно верно - это впечатления AS IS, то есть "как есть". Я обязательно заеду через пару месяцев, и если экземпляр будет в наличии - послушаю еще раз. Однако, бас - меньшая из их проблем...

С оговоркой, что "абы откуда" (то есть без нормального усиления) они не раскроются, что бы там ни писал на сайте производитель. И это надо иметь ввиду.

Пожалуй, добавлю и я свои впечатления от прослушивания oBravo. Московский DH, тракт - магазинные: ноутбук с Foobar ->M2Tech Young -> M2Tech Marley. Материал: файлы FLAC разного разрешения: 16/44.1, 24/96, 24/192. Исключительно высококачественные записи (точные цифровые рипы тестовых дисков B&W (Very Audiophile Recordings), Dali (The Dali CD 3), Dynaudio (Feeling Music), Dr. Chesky's HD Tracks. Прежде, чем поделиться впечатлениями, хочу в очередной раз снять шляпу перед DoctorHead, и искренне поблагодарить их за то, что дают нам возможность вживую знакомиться с самыми экзотическими образчиками персонального аудио! Даже такими "коммерчески неоднозначными", как oBravo. Этот реверанс - слабая попытка загладить свой "вклад" в подрыв и без того небезоблачных коммерческих перспектив этих наушников... Простите, ребята! Теперь, собственно, о впечатлениях. Все ниже - ессно, мое ИМХО. В целом, наушники мне категорически НЕ понравились. Причем не только "в этом ценовом диапазоне", а просто - НЕ понравились. 1) Конструктив. (голосом Галустяна в роли ведущего СевКавТВ) "Я тисачу раз ызвэнаюс", но это - слесарная поделка, а не наушники за 3K$. Я все понимаю, настоящему аудиофилу не должно быть дела до таких мелочей, как удобство, красота, и тп, но все же. Тяжеленная конструкция с квадратным оголовьем (у создателей квадратные головы? Они видели много людей с квадратными головами?..), с жутко тугими и неудобными механизмами регулировки. Напоминающая в профиль верхнюю часть плечиков для одежды дужка оголовья означает, что с вашей головой ОНО будет соприкасаться парой точек, и весь вес придется именно на них (ибо "на ушах" они категорически не держатся: если оголовье не подогнать по высоте, они "сползают" вниз из-за веса). На мой взгляд, о долгосрочном комфорте можно позабыть. Материалы дорогие, подгонка всего довольно качественная, но ощущение табуретки на голове не покидает. И даже "пролеченная горячим воздухом древесина" (WTF?...) накладок на чашках, ИМХО, не спасает. 2) Звучание. Вот тут, пожалуй, меня поджидал самый большой (и не очень приятный) сюрприз. Можно было бы простить любую неудачную конструкцию, если бы это звучало божественно, но... Увы! Нижний регистр. Динамический излучатель большого диаметра (в спецификациях на сайте - 56мм, на сайте производителя нет ничего) обеспечивает весьма и весьма приличный Extension (то есть охват "вниз" низкочастотной составляющей. Это хорошо слышно, к примеру, на композиции Heartbeat c альбома Head.Fi & HD Tracks - все низкочастотные "сердцебиения" слышны достаточно хорошо. Однако есть заметные проблемы с "контролем" этого нижнего регистра, с его собранностью. Бас размазанный, "медленный", что делает эти наушники крайне "жанро-зависимыми": неспешный джаз, блюз, медленный акустический рок в нижней части спектра слушать еще можно, но любой быстрый жанр - уже все сливается в кашу. Достаточно послушать finale "В пещере горного короля" Грига: быстрые раскаты на больших барабанах, увы, превращались в сливающийся гул. Могу себе представить (хотя это не мои жанры), во что превратится на них быстрый тяж. Верхний регистр. Это, наверное, лучшее, что есть в oBravo: он не резок, без заметных сибилянтов, но очень детальный, с хорошей разборчивостью. Видимо, это можно отнести к объективным заслугам излучателя Хейла. Я не технарь, и рассуждать на тему лежащих в основе этого всего физических процессов не буду, но результат весьма неплох. Главная проблема тут в том, что такой результат, как показывает практика, вполне достижим и менее изощренными методами, ибо есть немало наушников, в том числе и с куда более скромным ценником, которые обеспечивают столь же хороший результат в верхнем регистре. Тот же Oppo, Fidelio X1, AKG K701/702/712. Я намеренно пропустил "в конец очереди" середину, нарушив несколько "акустическую логику" порядка изложения. Но на мой взгляд, именно в середине (а для меня, да и для многих, это наиболее важный участок спектра) у этих наушников полная и конкретная катастрофа. Я бы ее назвал так: катастрофически, до неузнаваемости искаженные тембры. Я не знаю, какова причина, но результат налицо: абсолютно неестественный вокал, похожие не пойми на что инструменты, и полностью исковерканная звуковая картина. Да простят меня форумчане за столь резкие эпитеты: читавшие мои сообщения ранее знают, что я не склонен к категоричным оценкам и крайним суждениям, но услышанное мной другими эпитетами я сформулировать не могу. Мы знаем, что все наушники звучат по-разному. Но такого, чтобы я не мог узнать голоса вокалистов - я не слышал. Такое впечатление, что ты слушаешь другую запись, сделанную в другой студии, записанную на другие микрофоны, сведенную другим режиссером, да и певец то ли болел, то ли... Когда-то я прочитал у одних умных людей, что то, что мы привыкли называть "натуральные тембры звучания" есть не что иное, как способность звуковоспроизводящего тракта грамотно и качественно отрабатывать переходные состояния звука: атаку и затухание. Делать это быстро и вовремя (speed & timing) во всем диапазоне частот. Видимо, с этим пока у oBravo получается не очень хорошо... Вот такое вот ИМХО. P.S. Прослушивание я производил вместе с Oppo PM-1 и Philips Fidelio X1, ни одни из этих наушников такого же эффекта на середине не давали.

Плюсану Philips X1. За свои деньги считаю их просто выдающимися из открытых динамических. Своеобразное, но довольно "вкусное" звучание - у Audiotechnica, в ваш бюджет укладываются AD900, можно послушать.

Я могу ответственно рекомендовать любые Audiotechnica серии Aххх (закрытая линейка ATH-A500/700/900/1000/2000, и их обновленные варианты с Х на конце индекса модели). Дома использую старые А700, наружу их практически не слышно, комфорт ИМХО высочайший (сидел в них спокойно по 3-4 часа подряд), есть только одна проблема: потеют уши.

Тип какой? Затычки или с оголовьем? По первому типу пока воздержусь от рекомендаций, ибо сам в поисках счастья. Обладаю Etymotic. Звучание образцовое, но каждый эпизод их ношения - это какая-то ауральная содомия!... Из недавно услышанных крайне приятно удивили Ortofone EQ8. Всем, кроме цены ) По второму типу у меня два фаворита: ATH-ES10/ESW11 LTD (объединяю, потому что сигнатуры весьма схожи, но ESW-11LTD, конечно, "повзрослей") и Sony MDR-1R (или RNC). Первые обожаю за удивительно драйвовый, вовлекающий и динамичный звук - самый "вкусный" в этом размере. Ненавижу за неудобную посадку (касается 10-ки): больше часа непрерывно не выдерживаю.. Типичные On-ear, давят на ушную раковину. Sony - противоположность: потрясающе удобные, за это можно простить некоторую "пластмассовость" звучания.

В копилку: у Onkyo есть "брат-близнец" TEAC HA-P50 http://audio.teac.com/product/ha-p50/ , возможно, в ваших Палестинах попадется быстре. Помимо этого, есть еще всякая экзотика, типа Apex Glacier http://www.ttvjaudio.com/Apex_High_Fi_Audio_Glacier_portable_headphone_amp_p/aaa0000010.htm И, кстати, если вы знаете - в ЮВА есть замечательный продавец всякого хедфайного добра: Jaben. В том числе и в Таиланде: http://www.jaben.co.th/shopping/Portable-Amps-DACs/

Размеры связки вполне сопоставимы с практически любым портативным ЦАПом. Но есть и меньше, конечно! Мне такая система нравится - можно с ЦАПами экспериментировать. К примеру, думаю HERUS попробовать.

M2Tech HiFace DAC как ЦАП вполне себе, за свои деньги играет замечательно. Компактней, пожалуй, только HERUS. Чрезвычайно детален и динамичен. От хоста просит всего 100mA, что может быть важно при подключении к телефону или планшету как источнику. Однако в работе напрямую на наушники (ATH-ES10, Ety 4R) показал себя не лучшим образом: ярчит и сибилявит на высоких. Гораздо лучше - в связке с "темноватым" усилителем. У меня роль такового выполняет Ray Samuels Audio Predator. Но вообще сейчас понаобъявляли много всего интересного... Если не больше Меридиана - LH Labs Geek Out, Cypher Labs Piccoro DAC/Amp (сам не слушал). Первый - супервсеядный (вплоть до DSD), второй НАВЕРНОЕ будет получше в части усилителя.

Вот это то, что нужно! Правда, я все равно паял, т. к. мне угловой micro USB был удобнее.

Друзья-советчики по кабелям, а ничего, что кабель должен быть OTG?!?! И ни один из приведенных по ссылке работать между смартом и цапоусем НЕ будет?! Ну надо ж вопрос изучить, прежде чем советовать человеку деньги тратить! Хорошо, деньги смешные... @kabuto, кабель, который вам нужен, в России проще спаять самому, чем купить. Готовое решение - к примеру, вот такое: http://www.спам.com/Lindy-0-5m-USB-OTG-Cable/dp/B00DCZWIY6/ref=pd_tcs_compl_pc_1?ie=UTF8&refRID=1NV1QJT6X9EVSFY56JZW Несмотря на полное внешнее сходство с ебеевскими ссылками, это ДРУГОЙ кабель (по-другому распаяны проводники в одном из разъемов). Если вы хотите реально 10 см кабель, то, когда придет заказанный вами шнурок с ебея (или откуда там), посмотрите, разборные ли у него разъемы. Если неразборные - придется поискать разъем microUSB на кабель (именнт Micro, тот, который в телефон), отрезать существующий штекер и запаять нужным образом новый. Секрет - в замыкании ног 4 и 5 разъема. Есть замыкание = есть OTG-режим, нет замыкания = нет режима OTG = тело не видит ЦАП.

Если дружите с английским, почитайте: http://www.inearmatters.net/2014/08/impression-creative-sound-blaster-e1.html В целом, скромная железяка, но я не пойму - зачем в вашем случае вам портативная железка с аккумулятором и возможностью работы в качестве чистого усилителя за 100+ $??? Для ваших целей, ИМХО, куда разумнее посмотреть на что-то типа Play 2, X-Fi Go! или Recon3D, или даже X-Fi HD, которые в играх дадут вам больше толку при сопоставимой или меньшей цене. Е1 в вашем случае считаю очень неразумной покупкой.

ATH-ES10 - отлично звучащие наушники, которые в принципе готовы играть сразу "из дырки" плеера или телефона. Как владелец оных с 5-летним стажем, могу смело рекомендовать эту модель по всем параметрам, кроме удобства продолжительного ношения. Довольно жесткая пружина оголовья в сочетании с накладной конструкцией амбушюр лично для меня приводит к определенной усталости ушной раковины примерно через час прослушивания. В вышеозвученном бюджете обратите внимание на Sony MDR-1R. По звучанию на энергичных жанрах они ИМХО уступят AT ES10, однако их удобство на голове просто выше всяческих похвал. Если бы у меня уже не были ES-10, я бы крепко думал...

Отличная новость для любителей андроидного хайфая: каноническая прога USB Audio Player Pro обновилась до версии 1.3.0, и добавила (О, ДАААА!!!!!) поддержку сетевых источников! Ура-ура!!! Пока, правда, только Samba share, но и это уже большой рывок вперед: в сумке спокойно лежит себе что-то типа Seagate GoFlex Satellite/Wireless Plus, с поднятым Samba-сервером, и вы наслаждаетесь терабайтом хай-реза в дороге!!! Проверка на моей Xperia Z1 Compact и флешки, воткнутой в роутер с поднятой самбой, показало нормальное воспроизведение вплоть до 24/192, DSD проверить не могу, ибо нет ЦАПа с его поддержкой. Ух!!! Это круто!!! ))

Ну, это, положим, чересчур категоричное заявление Что-то я не припомню у Н3 медали "лучшие затычки всех времен и народов" И уж тем более они не вписываются в обозначенные топикстартером ценовые рамки.

Послушайте Philips S1, в свое время они оставили у меня довольно приятные впечатления в ходе подбора гарнитуры для девочки. Были в топ-листе, но уступили по удобству посадки клипшам Х7. Warning - они т.н. полуоткрытого типа. То есть чуть хуже звукоизоляция, зато (вроде как) получше стереопанорама.

Успешно пользуюсь своим бутербродом (см. спойлер). По сравнению со звучанием "из дырки" телефона - небо и земля. Не услышать ее невозможно. Однако, стОит ли оно таскания "кирпичиков" - решает каждый для себя. Я пришел к тому, что лучше всего - внешний ЦАП-Усилитель, так как позволяет слушать hi-res без ограничений, накладываемых ОС телефона.

Формфактор какой нужен? Затычки? Накладные?

Если вы не гонитесь за басом - я бы добавил в список Etymotic ER-4P(S). Это весьма своеобразные уши, к ним надо привыкать (как к звуку, так и к "проктологической" посадке ))), но достойные.