Перейти к содержанию

SV_huMMer

Продвинутые
  • Публикаций

    1 399
  • Баллов

    2 923 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент SV_huMMer

  1. Sony MDR-1R (или 1R NC, активное шумоподавление не включать). Удовлетворяют вашим требованиям на 95%. Хорошая звукоизоляция достигается только зверски ввинченными в слуховой канал какими-нибудь Этимотиками, все остальное - это неплохая
  2. Послушал их вчера в питерском магазине. Если честно, показалось, что подача баса избыточно-навязчивая. Он лезет вперед. Остальной диапазон понравился. Шнур тоже хороший. Десятки слушал полгода назад, то есть сравнение было по памяти. Конструктив великолепный Но по звуку мне Мотики больше понравились.
  3. Клипши я покупал супруге, у них довольно своеобразный характер звучания, я бы его охарактеризовал как звонкий. Сильно басоаитыми я бы тоже их не назвал, хотя при правильной посадке нижний регистр есть. Но я бы скорее сказал, что они для джаза или классики, акустического рока, contmporary и тп., нежели для рока или хопа. "Мяса" маловато. Шуры не слышал.
  4. Не слышал лично, посему не подскажу. На вид конечно ничего :-)
  5. Спасибо, буду иметь ввиду. Пока вы отвечали, сам погуглил - каких только кастомов не понаделали из 4-рок, оказывается ))
  6. Я фотки посмотрел внимательно, но того, что внутри есть резюки, по фоткам не увидишь ) А кто их делает и где брать?
  7. Не за что! И помните - я не советовал вам Сенхи, я лишь сказал, что из очерченного круга я бы выбрал их. А из другого круга не выбрал бы )
  8. Со слепка. По изоляции врать не буду, не пробовал. Мне ёлок за глаза хватает. Да, курочить ничего не надо, кабель у них съёмный, посмотрите внимательно на торец цилиндра самих драйверов, где крепится штекер кабеля, там двухштырьковый разъём наподобие вестоновского. В Москве как минимум два умельца делают кабели на заказ, но можно взять стандартный и приобрести переходники-адаптеры такого вида: - под кабель Westone - под кабель Shure Смысл адаптера - разворот кабеля под девяносто градусов к наушнику для заушной посадки и добавочное сопротивление, которое делает мотики мотиками. Если заушная посадка некритична, то отрываем литой джек покупного вестоновского кабеля, берём разборный нойтрик и прячем туда резюки соответствующего номинала. О как!.. Век живи - век учись... А для P добавочное сопротивление не требуется, то есть можно просто купить вестоновский с переходниками??
  9. Бео с битсами фтопку! :-) Странный такой ассортиментик, надо заметить... Если AudioTechnica M50, ES700 нет, то Зенхи (на мой вкус).
  10. Пока не пошли - садомазо их засовывать... Это которые со слепка ушного делаются? А у них разве хорошая изоляция? Раскурочивать для замены не боязно? И вообще, как это и что?
  11. Update: выкопал у себя в ящике пару Comply Foam серии P - оказалось, я их "до коллекции" купил вместе с X7i супруги. http://www.complyfoam.com/products/P-Series/ Серия P подходит и к Клипшам, и к Мотикам. И еще к кому-то, наверное. Попробовал - по посадке в ухе понравились больше, чем родные мотиковские пенки. Ухо устает значительно меньше. По звукоизоляции примерный паритет. По звуку показалось, что мотиковские пенки чуть прозрачнее, Comply чуть глуше. Но в целом - зачОт, пока оставляю эти. А вот витой провод (верхняя часть) у Моть все же дурацкий. Особенно если случайно трется левый об правый - уверен, гладкий был бы тише... Наверное, в той или иной степени они все микрофонят, но эти еще и "грохочут" из-за ребристого витого профиля. НезачОт.
  12. Из вышесказанного мною следует лишь то, что на слух вашего покорного слуги "из двух зол" - моментумы... Очень жаль, что нет возможности послушать, а также - примерить. А что еще есть в упомянутом инет-магазине? И еще: что слушать будете, и где? На чем мы поняли: iPhone.
  13. У однодрайверных ,коими и являются мотики - нет. Только "прогрев мозга" Я так и подумал Да не червонец - скоро два червонца (они же с 1994 выпускаются) Ой, точно... :-)) Даже в голове не укладывается.
  14. Не уловил связи между возвратом Попугая и выбором между наушниками, но, видимо, она есть :-) А Sony MDR-1R в списке нет?
  15. - Не совсем точно выразился - под вашим основным сообщением внизу будет серым едва заметно - "создать обзор". Чтобы ваше сообщение не отыскивать на форуме, человеку,которому интересно. А, в этом смысле... Сделал.
  16. Предлагаю обсудить Ох уж, Эти Моти, или "Старый конь ему в ухо"....
  17. Сугубо мое имхо: ни те, ни другие. Ну, или P5 точно нет, а над Моментумом подумал бы. P5 - категорически не понравились по посадке и по полному отсутствию какой бы то ни было звукоизоляции. По звуку - неплохо, но не более того и не за такие деньги. При всем моем глубоком уважении к B&W, наушники им ИМХО не удались. Momentum по посадке показались чуть лучше, да и по звуку тоже. Но за эти деньги я бы как минимум послушал бы еще Ultrasone, AKG и Audiotechnica.
  18. Обзор, думаю, делать бессмысленно - про них уже столько всего понаписано, только читай. Своими субъективными впечатлениями после более продолжительного прослушивания обязательно поделюсь. Про Comply спасибо, попробую при случае, Ну, я пока не могу сказать, что уже "все понял" :-) Скорее "разбираюсь". Да и не было задачи открыть Америку или изобрести велосипед Трудно написать что-то новое про уши, которым скоро червонец стукнет... кроме своих субъективных впечатлений. В Симпсонах их и есть 252 страницы, но моих там точно нет ;-) ЗЫ: по поводу баса в Мотях: его там есть. Сегодня вдумчиво вкрутил их в уши (toshi, с аналогией согласен полностью )), и послушал Musica Nuda. Контрабас был вполне себе контрабасом, слэп был слэпом, а не ласковым шлепком по попке. Ну, может быть, чуть меньше импакта, чем от прослушивания в полноразмерных ушах, но и так уже полная победа над физикой! Откуда что берется в этих "пульках" - не понимаю!
  19. Привет. В стандартной (если к Андроиду это понятие вообще применимо ))) реализации, при которой работают обычные USB Audio Class устройства, хостом является тело, а цап - устройством (device). При самоделкинстве надо просто помнить, что ground с пятой ногой надо коротить на конце смарта. Sent from my iPad using Tapatalk HD
  20. Приветствую, коллеги! Стал я тут обладателем в своем роде легендарной вещицы, вот, хочу поделиться своими впечатлениями. В каждой группе товаров есть свои маленькие "легенды". Ну, знаете - те, про которые с небольшим придыханием говорят "это же легендарный(-ая, -ое) ____ (далее нужное вписать). Речь может идти про автомобиль, усилитель, пиво, ботинки - не важно. Главное - чтобы был эдакий "флёр" легенды, нередко с заметным запахом нафталина и различимым привкусом "вещи для знатоков" В мире внутриканальных наушников (они же IEM, In-Ear Monitors, canalphones, "затычки" и тп) одной из таких легенд, безусловно, являются Etymotic и их "взрослые" модели (ER-6 и модификации, а теперь - ER-4 и модификации). Наверное, трудно будет встретить хотя бы одно более-менее авторитетное издание, активно "разрабатывающее" звуковую и околозвуковую тематику, которое в том или ином контексте, в тот или иной момент не пропело бы дифирамбы этим "ушам" - уже весьма "пожилым" по меркам аудиоиндустрии и весьма "скромным" на фоне сегодняшнего буйства кастомных восмидесятивосьмидрайверных супергибридных мегамониторов всех мастей. Запах нафталина и привкус "вещи для знатоков" долго не давал мне покоя, и вот, заприметив во время очередного заокеанского турне сие изделие по весьма привлекательной цене, я не устоял... Ladies and gentlemen, please meet ER-4P by Etymotic! :-) Вообще надо сказать, что я крайне не люблю затычки, и к их звуку всегда относился предвзято и заранее негативно. Однако жизнь в разъездах (а также "разлетах") настойчивого требовала решить вопрос качественной музыки "в пути". Долгое время я жил в пути с ATH-ES10, которые по-прежнему очень люблю, и продолжал бы с ними жить, если бы не 3 "но": - размер и вес, все же не совсем карманный вариант - звукоизоляция - все же накладные - комфорт при длительном прослушивании - все же давят на уши. В общем, начал я потихоньку слушать всякие там затычки. Переслушал море всего - от недорогих phonak до навороченных Westone, всякие соньки и ямахи без счета. Удалось послушать и эти "Эти" . Первый раз не понравились категорически ) Потом была покупка гарнитуры для супруги (Klipsh X7i), дома в спокойной обстановке позасовывал их в уши так и эдак - и понял, что впечатления от прослушивания IEMs напрямую и экспоненциально зависят от правильного "запихинга"! То есть впечатления от супружниных клипшей варьировались от "боже, как за ЭТО вообще можно брать деньги" до "о-о-о, да там чего-то даже играет!..." в зависимости от изменения положения в ухе на доли миллиметра/градуса. И тогда я подумал, что надо "поучиться готовить кошек", и в качестве кошек приобрел себе сабж. В сумме обошлись они мне примерно в 7 тыс. рублей на наши слабеющие, что в целом мне показалось довольно привлекательным. Надо сказать, что модель ER-4P появилась... в 1994 году!!! Конечно, нельзя сказать, что нынешние ER-4P - полная копия, но, как выяснилось, отличия в основном косметические - комплектация, фактура пластика, и тп. Вот он, нафталин-то! И ведь что характерно - все производство (ну, по крайней мере, так заверяет производитель) до сих пор на территории США, на собственной фабрике в Elk Grove Village, штат Иллинойс. О как! Внешне, откровенно говоря, они страшны, как атомная война два черных пластмассовых уголка, весело торчащие из ушей, черный же витой провод, грязно-серого цвета насадки... в общем, гламурным падонкам просьба не подходить! Кстати, предыдущая версия имела цветные внешние детали корпуса - красный и синий кончики. Видимо, Этим Мотикам показалось, что это чересчур эпатажно :-))) Теперь труЪ Black on Black, и только маленькая красная точка на правом наушнике ) Что они из себя представляют конструктивно, уверен, все знают. Вкратце: внутриканальные однодрайверные арматурные наушники. Камера драйвера - закрытого типа. На выходе - акустическо-гигиенический фильтр, сменяемый, сменные фильтры и тул для замены в комплекте. Сейчас "четверок" в производстве несколько модификаций, в основном отличающихся тональной характеристикой и комплектацией. В названиях путаница изрядная. 1) ER-4P/PT: основная версия, отличаются друг от друга наличием или отсутствием в комплекте высокоимпедансного адаптера. Я купил P, то есть без адаптера. Разница в цене была примерно 80 долларов, при том что адаптер а) стОит 45 и б) мне пока нафих не нужен :-) 2) ER-4S/B - типа более "нейтральная" и мониторная версия. Те же драйверы, только более высокий импеданс и низкая чувствительность, 100Ohms@90dB, против 27Ohms@102dB у P/PT Согласно сайту, версия B - это версия S, предназначенная "специально для бинауральных записей". Что бы это могло значить - не осилил. Все поставляется в пластиковом кофре, весьма приличном на вид. Комплектность неплохая: 6 пар сменных насадок (по два типоразмера "елочек" и "пенок" и "грибков"), сменные фильтры и тул для их замены, мягкий транспортный чехол, клипса. Тест-драйв проводился на рейсе Нью-Йорк-Москва. Источник - все та же связка из Galaxy S3 USB Audio через M2Tech HiFace DAC на RSA Predator. Тест-драйв поверхностный, поэтому прошу воспринимать это именно как First Impressions. Первое, что отмечу - верьте всему, что написано на сайте производителя! А на сайте производителя в нескольких местах английским по белому написано: главное в этих ушах - правильная посадка!!! А правильная посадка у них - это, конечно, с непривычки полная жесть!!! Их надо буквально вбуравить в слуховой канал по самое "здрассьте", в противном случае ничего, кромен тошноты, издаваемый звук не вызывает. Но вот если удалось добиться нужного результата - картина меняется на прямо противоположную! Пока наилучшего результата я добился с пенками. Грибки так глубоко засовывать мне как-то больновато, а "елочки" почему-то не обеспечивают должной изоляции. А вот пенки после "расправления в ухе" сработали! Во-первых, я вдруг погрузился практически в полную тишину. Вот что-что, а заявления о "лучшей звукоизоляции среди универсальных (не кастомных) внутриканальных наушников", похоже, не маркетинговый блеф. Во-вторых, сразу подтянулся и выровнялся тональный баланс: появился нижний регистр, "наполнились" содержанием средние. Но, конечно, к столь линейному характеру звучания нужно привыкать. Особенно после ярких Audiotechnica... Не хватает напора. Динамика в целом хорошая, атака, послезвучия, все очень собранно, но пока как-то отстраненно, что ли... Я в последнее время слушаю музыку на мониторах Genelec, уже почти научился любить такой звук . Так вот, Моти чем-то похожи. Детальность очень хорошая, "за глаза" для целей прослушивания музыки. С таким явлением, как "сцена", пока не разобрался - надо больше послушать. Но по первым впечатлениям - не катастрофа. "червяка из головы" выковырять не хочется . Баса не много, даже при самой хорошей и правильной посадкой. Наверное, его столько, сколько надо... а мы привыкли к бумц-бумц-дыщь-дыщь... Или мне просто хочется так думать С непривычки у меня ушной канал быстро устает. Хочется вытащить уже минут через 15-20. После вытаскивания первые секунды буквально глохнешь от окружающего грохота и воя, пока не поймешь, что вокруг не стало шумнее - просто уши настолько привыкли к тишине!... Я такого никогда не испытывал, если честно. Музыку РЕАЛЬНО можно слушать на малых уровнях громкости, что, я считаю, очень хорошо! Вместо того, чтобы "переорать" плохо отфильтрованный внешний шум, убивая твои барабанные перепонки, Мотики сделали ставку на то, чтобы максимально отсечь ambient noise. Похоже, у них получилось. В общем, первое резюме - доволен! :-)) Посмотрим, как дальше дело пойдет. Я не знаю, существует ли понятие "прогрева" у арматурных наушников - подскажите? Но по первым впечатлениям, старый конь оказался очень даже ничего Вот такое сумбурное ИМХО Если есть вопросы - welcome!
  21. О как... Интересно. Но как понять? На компе всем для DSD дрова нужны, вроде. Тем не менее, Herus завели на iPad. Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
  22. Ну, и собственно если нужен функционал гарнитуры при хороших наушниках - тут как-бы тоже проблем нет. От копеечных http://www.novito.ru/accessories/others/audioadapter-microphone/ до рублевых: http://icult.ru/item/252/111/2/4445/
  23. NAD не слышал, сказать нечего. Onkyo - при всем моем уважении к этой фирме, ни о чем...
  24. Эта... NAD M50 - 8 кг живого веса! Не, я конечно понимаю, что музыка это наше все, но... Или вы все же VISO H50 имели ввиду? ))))
  25. Тогда перечень существенно расширяется, от уже упомянутых здесь рекомендаций Resonessence Labs Concero HP (к коим я присоединяюсь), до всяких интересных экзотических штук типа Linnenberg u.c.a http://www.linnenberg-audio.de/html/u_c_a.html, которые сейчас вроде как даже отдают за 700 евро. Я субъективен и пристрастен Я люблю звук закрытых больших AT (типа A1000X или W5000), в открытых мои предпочтения колеблются между старшими AKG (701/702/712) и старшими же AT (AD2000X и тп.). Но это весьма большие по размеру наушники. Однако, они все достаточно хороши, чтобы передать тонкие нюансы тембральной окраски, микродинамику, особенности сцены - именно то, что можно получить от улучшенного портатива или уже, скорее, "переносимого" сетапа. С Ultrasone в общем и целом у меня не сложилось, за одним исключением - Edition 8. Они, на мой вкус, играют просто великолепно. Правда, эти наушники находятся за пределами моего представления о том, сколько можно потратить на наушники. Поэтому для вас я могу вывести такую рекомендацию: либо выберите для себя замечательные наушники, которыми вы готовы наслаждаться дома, и просто возите их с собой, либо просто примите определенный компромисс для музыки On-the-go, и тогда соберите хороший портативный комплект, не пытаясь получить от него производительность настольного.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.