_Алексей_

У меня в общем итоге после долгого знакомства с TH600 и всеми плясками с бубном вокруг них возникает недоумение, если честно, отзывами в интернете и в частности тут на форуме. Особенно подогрел комментарий от Hood (ещё раз спасибо за усилитель!), что они выпиливают мозг сибилянтами. Хотя общая картина от звука волшебная, честно. Чисто, красиво, не-мониторно. Низы хорошие, сочные, хотя могли бы быть побыстрее, но это не особо важно здесь. Середина певучая, сцена широкая, уж на что я придирчив к этому, для закрытых просто отлично. Но это работает только на среднем уровне громкости. Дальше хуже не становится, кроме высоких, но вот тут полная жесть. Не сказать даже что они задраны чрезмерно, и не сказать, что есть заметные искажения, но ощущения как будто на громком концерте, в худшем смысле. Высокими частотами забивается весь звук, почти до хруста, больше похоже на пытку, чем на прослушивание, дольше 3-5 минут тупо больно сидеть. Кстати, до замены чашек и амбушюр с высокими были ещё и искажения какие-то, всё-таки дерево хорошо сглаживает ситуацию. И приходится сидеть с параметрическим эквалайзером, вырезать резонансы. Что относительно спасает, но не сильно, ибо ты всё равно вмешиваешься в звук и вносишь искажения самим эквалайзером, каким бы он ни был качественным. Т.к. в кабелях ничего не понимаю, менять не стал, но я что-то сильно сомневаюсь, что кабель полностью решит проблему с высокими частотами. Так что если хочется именно это направление фостексов, лучше посмотреть на TH900, и уже их моддить при желании.

В общем, всем большое спасибо за советы (приятно им следовать, когда деньги на это есть). Fostex TH600 реально довести до ума, хотя это недёшево. Ламповый усилитель от HOOD - волшебно, то, что надо. Невероятно насыщенный звук выдаёт, иногда даже устаёшь от плотности и сочности звука. Мод с чашечками и амбюшурами (плюс бонусом оголовье + съёмные кабели) от Snorry - в самую точку. По звуку улучшения значительные, звук в целом стал мягче, искажений я больше не слышу, деревянные чашечки не звенят как стоковые пустые жестянки, сцена стала осязаемо шире, но ненамного. Бас перестал быть настолько разгульным, стал собранный, управляемый, его меньше не стало, но зато какая аудиофилиииииия. Низкие частоты слышно всегда чётко, внятно, в нужный уровень, они никуда не залазят и ничему не мешают. Ну и вправду же роскошно выглядят (снимал на утюг): Правда, всё равно под мой слух пришлось подправить некоторые родные для этих ушек жёсткие резонансы, и чуть приподнять самый низ, через MathAudio Headphone EQ для Foobar: Теперь счастью нет предела, это действительно то, о чём всю жизнь мечтаешь. Звук для тяжёлой музыки идеальный. Хотя и всё остальное у меня вопросов откровенно не вызывает. Может быть только как-нибудь кабель поищу поинтересней, и то не факт. А если и буду когда-нибудь что-то докупать, то уже изодинамику, ради разнообразия.

Если не оставить твёрдых поверхностей, точнее оставить возможный минимум, картина сильно улучшается. Мод не заклеивает никакие отверстия, то есть воздух как ходил, так и ходит. Меня больше удивило, что упаковочный поролон от видеокарты вместо акустической ваты повлиял на звук в лучшую сторону Вообще это дешёвая альтернатива замене чашек на деревянные, вполне приемлемо. Хотя вот как придут после рук мастера Snorry, послушаем...

Всё-таки не выдержал, сделал им моддинг, прям как здесь, только из войлочных подставок для мебели и упаковочного поролона. Получилось очень сносно, верха стали сильно мягче, без ущерба прозрачности. Уши резать почти перестало. Хотя на мой взгляд это какой-то бред, за такую цену внутри чашек могло бы быть что-то поинтереснее, чем просто кусок акустической ваты и голый металл. Сразу понятно, почему оно так дико звенело.

У Вас, я смотрю, вообще большие претензии к источнику. Назвать 901-го мужика "древний sabre"... Как-то без пиетета, знаете ли.

Ну чего тут сказать. HOOD был прав, его ламповый "ICON AUDIO HP8 MK2 Russian Bear Edition" придаёт невероятного благородства TH600. Всплакнул по проданным HD650... То, что надо. Но на современных записях, сведённых "под кирпич" с пережатыми верхами уши всё равно режет на большой громкости. Впрочем, такие записи уже ничего не спасёт. Думаю ещё эти TH600 вскрыть и понаклеивать на внутреннюю сторону чашек рассеиватели, типа мелких острых пирамидок, может, спасёт от резонансов.

Вот и понять бы, к чему их цеплять. Лампа так лампа, но явно же есть проверенная связка. Как показала практика, перебирать натурой звуковое оборудование под себя удовольствие ну совсем неадекватно недешёвое. Покупаешь по-полной, продаешь хорошо если за 3/4 цены, или всё. на полочку. Задранные верха это не светлый звук. Равно как и "приглушенные" это не тёмный. Лично моё мнение: "тёмный звук" значит некачественный. Ну и лично мои особенности восприятия в том, что верхний диапазон я излишне чувствительно воспринимаю, а самые нижние частоты наоборот, как будто их почти нет никогда. Например, в тех же ES10 для меня верхний диапазон просто божественный - он есть, но не режет уши, и достаточно детальный и мягкий. А вот низов маловато. Впрочем, не об этом речь.

Интересная мысль. Я немного отстал от трендов, есть сейчас какие-нибудь адекватные варианты в пределах 500-800$?

Остались ещё живые фанаты TH600? Поделитесь, кто с какой железки их слушает? Несколько месяцев слушал с E-MU 1616m и стареньким Levz HA-S-026 (если кто такого мамонта помнит). Levz, увы, вообще ни о чём, с E-MU хотя бы звук чистый, но несколько суховато, да и как будто верхний диапазон не тянут, очень жестью отдаёт. Думал, качества усилителя не хватает, чтобы высокие без искажений выдавать. Но тут подвернулось взять HiFiMan 901s, и с платой Balanced Card, и с Minibox (не gold). У меня язык не поворачивается назвать HiFiMan недостаточно качественным. Но высокие в TH600 по-прежнему достаточно жутко цыкают и на большой громкости превращаются в кашу. Все остальное, кроме диапазона выше ~10-12кгц, вызывает просто детский восторг, бас божественный просто... Это минус (или особенность) именно TH600 или проблему можно поправить сменой кабеля и какого-нибудь топового стационарника?

Это уже вопрос риторики. Сладкий&Запретный плод, это по-первых, как и waffles. Я тоже практически всё нахожу на Рутрекере, но порой чего-то не хватает, хотя и редко. В любом случае на этих трекерах генерируется множество уникальных раздач, так станешь ближе к сообществу.

Я, может, что-то пропустил, но на всякий случай скину ссылку: https://www.whatinterviewprep.com/ru/ Инструкция, как получить инвайт, на русском. Хотя лично для меня это и просто много полезной информации, собранной в одном месте.

Audio-Technica ATH-ES10, прям супер-доволен, для портатива. Правда, лично по мне низы слабоваты, конкретно с этим плеером. Но нормально они раскрываются только со стационарным усилителем, остальное всё прекрасно. Слушаю на позиции High. Нагрузка несильная получается.

Сейчас эксплуатирую примерно 2 года. Аккумулятор уже мёртвый, в лучшем случае 1 час держит, заряжается всю ночь при этом. Дискомфорт в этом плане я начал ощущать где-то через 1,5 года, может чуть раньше. За последние полгода аккум стремительно начал умирать.

Спасибо, попробую обратиться. Но несмотря на славу Владивостока, китайцы тут ничем не ближе особенно, всё то же Тао Бао или ещё чего пострашней, таможня и надежда на честность китайского продавца. Я уже лучше с русскими свяжусь.

Побуду некропостером, а вдруг кто и откликнется. Я свой HiFi Man раскрутил, там оказался аккумулятор с такими параметрами: Li-on 3,7 v 2800 mAh Предел напряжения 14-21 Модель PL75556 Всё было написано на китайском. Очень интересно было бы приобрести новый, но у российского продавца, пусть даже перекупщика. С китайцами связываться не хочется.

Спасибо, дорогие форумчане, я же считай просто спросил Хорошо, не буду пока ныть про усилитель. Видимо, ушки ещё не прогрелись, конечно же не всё прям устраивает как шёлковое, пока что слишком шумные получаются. И мне как раз не громкости не хватает, а такого как бы напора, особенно по середине и даже по низам, иногда хочется посильней, и чувствуется, что ушки могут выдавать гораздо больше. С лёгкой музыкой вообще проблем нет, а плотную и тяжёлую хочется ещё больше раскачать. Впрочем, поживём-увидим, ладно PS: а куда, извиняюсь, ещё более продвинутые уши для портатива? Чтобы по размерам были не сильно больше этих? Просто интересно.

А теперь я точно понял, что качества плеера мне хватает, на самом деле. А вот мощности - нет, от стационарных источников наушники играют ощутимо круче. Прошу добрых людей порекомендовать адекватный портативный усилитель для моей пары HiFiMan HM-601 + Audio-Technica ATH-ES10, т.к., опять же, за рынком не слежу и если что подскажут, буду очень благодарен.

Ну вот, первые впечатления получил, послушал отовсюду, откуда только можно, теперь можно и для истории отзыв оставить. Буду по своим же пунктам: - Звукоизоляция на должном уровне, в шумном автобусе можно нормально и отчётливо слышать 70-80% звука, который выдают наушники. Улицу слышно, конечно, но только когда идёшь рядом с оживлённой многополосной трассой. Так, в целом - как в бункере - Панорама есть, очень приятная, никаких отзывов типа "всё по центру головы" оставлять не хочется, все инструменты очень чётко встают на свои места, ничего не сливается в кашу. - На голове сидят очень плотно, материал амбушюр приятный, кожа мягкая, ничего нигде особо не давит, даже за целый день использования. У меня уши маленькие, и ощущение, как будто это полноразмерные охватывающие наушники, хотя выглядят очень и очень компактно. При резких движениях головы не смещаются ни на миллиметр. - На счёт разборчивости: вытягивают все возможные детали из музыки, даже на самом маленьком уровне громкости слышно всё. Громче хочется сделать если только для личного удовольствия, но особо сильно открутить не получится, ушам больно становится. - На счёт низов, не знаю, кто там говорил, что баса очень много. Он просто есть, и отдаёт всё в той мере, в которой он есть в записи, ощутимо. Если это какой-нибудь старый сухой рок, где бочка записана как сухое дерево, ничего сверх имеющегося они вытягивать не будут, я считаю, так и есть правильно. Но вот только сам по себе бас в этих наушниках действительно "медленный", это ощущается не только на моём HiFiMan HM-601, но и на iPhone, iPad, Google Nexus 5, Mac Book Air, обычном Realtek из компа, и даже на паре обычных mp3-плееров. Единственное что на E-MU 1616m было побыстрее, но это всё же стационарная техника. Отдельный усилитель для наушников у меня в ремонте, не могу ничего пока сказать. - Верха уши не режут, тоже очень честно всё отдают. Но на большой громкости напрягают, не только верха, наушники и впрямь очень яркие. Для HiFiMan HM-601 самое то - Середина действительно очень чувствуется, она не провалена, все звуки в этом диапазоне играют наравне с низами и верхами - то, что я всегда искал! Если есть какой-то тихий синт, или голос, или ещё что по краям типа акустических "дождиков" или металлической перкуссии - слышно всё. - Качество записи теперь резко бросается в глаза. MP3 слушать невозможно, сразу слышна вся эта грязь и сухость звука после сжатия. Хотя на HiFIMan даже mp3 в этих наушниках довольно прилично звучат. Но и lossless не всегда идёт, так как просто бывает, что качество самой записи не ахти или не хватало прямых рук звукорежиссёру. - Если честно, не особо люблю Audio-Technika как производителя, но к этим ушкам придраться не к чему За такую-то цену, если честно... - По размеру чуть больше Audio-Technika ATH-ES7, особенно заметно что чашечки круглые, а не плоские. Кстати, уделывают их по всем статьям, хотя ES7 очень даже ничего. - Легко раскачиваются любым плеером, но качество источника тут же начинает ощущаться. - Размер динамиков почти как в моих домашних полноразмерных мониторах! - На счёт прочности конструкции - провод хлипенький, кожу очень будет жалко, так что носить придётся очень аккуратно и за всем следить. Под каркасом металл, пластик очень качественный, но всё равно, вещь дорогая, лишний раз с ними грубо обращаться не захочется. Выглядят, конечно, скромнее, чем на свои 16-17к, за которые их продают в России. В целом: шикарно. В них просто хочется слушать музыку, а не звук, забываешь про все эти аудиофильские термины и обращаешь всё внимание на то, что слушаешь, а не выискиваешь огрехи, снимать с головы не хочется. Как раз тот случай, когда уже слышны косяки самой записи и ЦАПа, а не воспроизводящего устройства. Детальность поразительная. Кстати, несмотря на то, что по тестам у них довольно неровная АЧХ, звук получается очень честный, я даже удивился. Всё, что есть в записи, вылазит и звучит без перегибов, разве что иногда ярковато. По поводу жанров - и английский рок, и русский рок, и всякий хард-рок и разные виды металла, и симфонические оркестры, и даже популярную музыку, типа электроника&бритпоп (девушка любит) наушники вывозят всё так, как надо. Где надо бумкают, где надо чисто и красиво поют. Единственное что нижней середины хотелось бы чуть-чуть побольше, буквально на 1-2 дб, но это уже вкусы. И всякий кашеобразный металл со сведением "в одну толстую кобласу" звучит всё равно кашей, но такая музыка создана быть просто шумом, мне кажется. Жду, что будет, когда "прогреются", думаю, звук станет помягче. Я считаю, что нашёл для себя идеальный вариант портативной музыки, HiFiMan HM-601 + Audio-Technica ATH-ES10, не копеечный, конечно, но что поделать. Будут деньги, куплю плеер покруче, разве что, топовый какой-нибудь.

Всё, определился, всем огромное спасибо. Заказал ES10 всё же. Взял бы ультрасоны, но слишком уж они большими лопухами буду выглядеть, даже несмотря на свою компактность. Студийные уши это студийные, по улице таскаться с такими это для большого любителя. С удовольствием послушал бы соньки, но это надо вживую делать, да и большие они, к тому же. В общем, сложилось такое впечатление, что если хочешь качественного портатива, при этом с портативными габаритами, вариантов по сути немного, по пальцам пересчитать. Ничего адекватнее этим ES10 мне не придумалось. Разве что попробую сделать рекабелинг, потому что всё равно это придётся делать - на моих нынешних ES7 кабель умер за месяц, и потом бесконечные перепайки. Обидно, что японцы не додумались сделать съёмный провод, я бы вообще ввёл это в стандарты. Может, занесёт в Москву, тогда, возможно, границы выбора расширятся до нескольких десятков моделей - всё надо щупать и слушать самостоятельно. После 20 апреля доставка дойдёт, отпишусь для порядку, чтобы на будущее, вдруг кому ещё поможет.

У меня тут нашлась возможность взять Ultrasone эти за 17к, я думаю, за такую цену можно взять как раз их... А ES10 вообще в 13к встанут, новые. Таиланд, однако

@TeeGReeN, тоже интересно. Эти m50 как раз есть в городе, схожу хоть оценю, какие габариты у этого всего.

@Nik_iA, имеется в виду Yamaha HPH-MT220, то я, конечно, могу признать, что по звуку они лучше, но в данном случае играет главную роль портативное применение - а они тоже огромные

Почитал по буржуйским сайтам, нашёл даже где напрямую сравнивают ультрасоны и ES10, в пользу ультрасонов. С другой стороны, такие дорогие наушники по городу таскать захезывать будет тупо жалко Опять же, ES10 по габаритам немногим меньше ультрасонов. Застрелиться можно

@Soundslave, а субъективно, по сравнению с ES10 - прогресс будет? Или опять вкусовщина? Чую, у меня просто не осталось вариантов, ES10 и всё тут, потому что крутого накладного портатива мало, и всё надо слушать для себя, отзывы у многих противопложные на одни и те же модели. На ES10 мало кто ругается, хотя и такие находятся. Ultrasone 900 вообще почти не ругают, только говорят, что дороже, чем конкуренты. Мне они примерно в 22К встанут против 17к за ES10. Вот и думаю, есть ли смысл на них вообще заглядываться. Арматуру не признаю как класс, сколько ни слушал, не пойму, как можно платить такие деньги за такой звук...

@Nik_iA, я во Владивостоке, в этом городе почти нет нормальных, не ширпотребных наушников, всё, что я могу это читать отзывы в интернете и надеяться на удачу Как только я определюсь, ES10 или Ultrasone, обязательно напишу подробнейший отзыв, вдруг кому поможет. Но пока мне бы кто ещё чего сказал...