AlAnBek

Раньше давали без проблем.

А900 все таки получше будут

А сколько весит Ваш DAC? Его совсем не реально прихватить на прослушивание?

Да, чую это никогда не закончится... Просто 06-й лаконик - это усилитель не уровня Маркана

За это время найдете, где взять кабели. Супру я имел в виду, например, такую http://www.audiomania.ru/shop/goods-1423.html Можно и другие варианты посмотреть. По возможности, попробуйте хотя бы варианта три.

Входа под коаксиал пока нет. Жаль! Отпишитесь о результатах, как послушаете. Интересно. Ну а далее будете подбирать усилитель

Трансформатор не брал. Усилитель был мой, были и DT-48. Сильно грешу на источник, я нечеткость, смазанность на нЧ и ВЧ услышал даже в DT48. Но W5000 нужен усилитель который четка разделит басы и всё остальное, иначе от призвука не избавиться. Динамика у них мегасупер и получается смазанность на пиках, когда басовая составляющая не примешивается а добавляет объёмность, раскатистость. Конечно дома с трансом и со своим источником, и проводками, я думаю лучше был бы результат. Но всё равно не оптимальный. Скоро у меня будет гибридник Мело. Индикаторы здесь Victor HP-DX1000-у них похожая ситуация с Заной, усугубленная боее глубоким басом. Мысль о полупроводниковом или гибриднике пришла после прослушивания всех перечисленных наушников с Левзом 026- c Заной W5000 неровно, то суетливо то заторможенно-Левз при худшей детальности, лучше справлялся с динамическими пиками, и меньше показывал кашеобразность YBA201. Кстати француз меня удивил, его несостоятельность была выявлена только с W5000. Мело берете на прослушку?

В свое время встречал много нареканий по качеству материала этой модели А что можете Вы порекомендовать в этом ценовом диапазоне? В этой ценовой категории трудно что-либо советовать, может и Chord попадется сносный. Если будете брать под залог, помимо Chord возьмите хороший пластик, например Супру, и коаксиал и попробуйте. Что понравится, то и оставите.

Теоретически Вы правы. Но ауди - это все таки компромисс, в том числе и в тракте усиления. Так что нет усилителей, которые в той или иной степени не привносили что-то свое и не прихватывали чужого. Другое дело - в какой степени они делают и то, и другое и какой именно аспект звуковой картины деградирует более всего

В свое время встречал много нареканий по качеству материала этой модели

По этой причине я и сомневаюсь в покупке закрытых наушников. Что сразу не понравилось в GS1000, так это посадка. А комфорт в этом деле тоже штука важная. Поэтому, я перестал их рассматривать в качестве претендента на покупку. А чем не понравилась посадка?

Это, конечно, да. Но в данный момент у меня нет даже USB кабеля. А покупать сразу три, как-то накладно, если не покупать их, конечно, по 100р за штуку. Хотя тоже вариант для начала. После того, как придет DAC, возьмите под залог несколько разных кабелей, в том числе разных типов. Попробуете - определитесь.

То, что рекомендует Андрей - как раз 50% стоимости Маркана, и все через бытовой тослинк Так что получается: единственный для меня выход - это снова возвращаться к вопросу по выбору CD-проигрывателя? Я этого не говорил А вообще все зависит от того, что слушаете: если компакты, то конечно CD-проигрыватель, ну а если все качаете через инет, то возможны варианты. Все оптические шнурки из стекла высокого качества весьма недешевы.

То, что рекомендует Андрей - как раз 50% стоимости Маркана, и все через бытовой тослинк

Мне больше всего понравилось:" Со своей стороны я гарантирую, что звук совремнного DAC MARKAN не даст шансов никаким возможном альтернативам - в этом очень легко убедиться."

RS1 с Заной очень остро звучали. Без трансформатора, с моим источником. Гораздо острее чем W1000 на СЧ. Это при том что в отличии от любого Архиповского Зана явно более "тёмный" усилитель. И отсутствие трансформатора в тот момент я не услышал. Возможно очень хорошая связка если на большой громкости не слушать. Вы слушали на стоковой Зане или на своей переделанной?

Так я же так и говорю - пусть параллельно покупает USB->spdif конвертер, и проблема коммутации компа и цапа решена. Я бы не стал разоряться сейчас на какой-нить CD плеер, слишком большие начальные затраты и не факт что человек вообще заценит предполагаемую разницу. Ну и нужно понимать что он сразу подсаживает себя на очень недешевую статью дохода - покупку CD дисков...не будет же он скачанные с инета нарезать на болванки и в CD плеере слушать))) Конвертер, все таки, лишнее звено. С вннешним DACом система и так удлиняется, всовывать в эту цепочку еще и переходники, конвертеры и т.п. ... А по поводу нарезки болванок - я бы предпочел именно так. Но тут уж на чей вкус. В любом случае нучно определиться.

Смотря с чем сравнивать! Да и имеет место быть, на мой взгляд, некоторая похожесть характера звука приводимых мною компонентов, что в сумме дает не самый хороший результат. На мой взгляд! RS-1 (в отличие от тех же GS1000) - яркие наушники. Усилители Архипова в основном (но не все) так же имеют яркое фирменное звучание. Так что, в этом я с Вами согласен. В том то и дело. Поэтому, несмотря на отсутствие трансформаторного выхода, мне очень нравятся мои RS-1 на доработанном 08-м лаконике.

Так вроде опять в объявах висит http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/290068/ Ну и пусть висит... Понятно

RS-1 также хороши, но с Архиповым получается яркость, помноженная на яркость. Не все модели усилителей Архипова яркие. И яркость очень сильно зависит от источника. Сравнивал свой усилитель на нескольких современных дельта-сигмах, bitstream (самая первая дельтасигма) и ДАКе 56 Архипова - на двух последних вариантах не было никакой окраски и чрезмерной яркости. На дельта-сигмах очень выделяется верхняя середина. Так что все в нашем мире относительно. Смотря с чем сравнивать! Да и имеет место быть, на мой взгляд, некоторая похожесть характера звука приводимых мною компонентов, что в сумме дает не самый хороший результат. На мой взгляд!

Все правильно, но в этой ситуации cergei82 будет практически невозможно оценить Маркан. Будет, опять же, покупка вслепую. Логичнее, на мой взгляд, сначала определиться между плеером и компьютером как источником звука. Если выбор все-таки падет на комп, решить вопрос со звуковухой. А DAC никуда не убежит.

были бы у меня деньги я бы все подряд брал, просто потому что любопытный вернее деньги то есть, но на все подряд нету Приведенный выше комплект не имеет никакого отношения ко "всему подряд", как, впрочем, и оба других топовых Виктора 900-й серии

Так вроде опять в объявах висит http://dom.hi-fi.ru/catalog/auctions/290068/

Не знаю что получится если пустить ЦАП по оптике от встроенной. По идее, это не коаксиал и наводок быть не должно, другое дело как организован у вас оптический выход (плохо, хорошо) трудно сказать, для компа это всего лишь полезная опция, конечно не рассчитанная изначально для подключения ЦАПа уровня "Маркан" или подобного. Вам нужно серьезно определиться с источником. Вы ведь интересовались и CD-плеером. Трудно сказать, насколько есть смысл возиться со встроенной звуковухой. Говорить о качестве звука там обычно не приходится, плюс подключение по оптике...

Спасибо за мнение, но у меня несколько наушников, из них двое точно не хуже W5000, при чем и те и другие в чем-то повторяют различные черты W5000. А вот Таких интересных как W1000 нет. Готов даже поменять усилитель под них (с подобранным под них не "хреновым" трансформатором ). Так что пока в размышлениях. Боюсь только опоздаю я, кончатся они, продадите свои тогда? А может не менять? Ну будут два уся