AlAnBek

А где Вы прочитали, что у RS1 больше НЧ, чем у GS1000? И что для Вас "больше НЧ": количество, протяженность или еще что-то? Глубокого баса у Grado никогда не было, это конечно относительно возможностей других наушников других производителей, но он вполне достаточный и уж значительно глубже любой АС. Доминирует именно мидбас, но не выпирает, как у некоторых моделей. «Настала очередь прослушать GS1000 и первое впечатление было, что услышал то, чего не слышал в RS-1. К тому же высокие были какие то утонченные, звучание чуть тише, бас и нижняя середина не такие яркие, как в RS-1.» Так именно бас заметно ярче выглядит у GS1000, поэтому загораживает все остальное, меняет тональный баланс. Он там ничего не загораживает (на симфонической и хоровой классике это слышно прекрасно), а тональный балланс у 1000-х действительно несколько отличается от остальных Градо

По мне, так у RS1 преобладает верхний бас над нижним, у GS1000 наоборот. RS1 похожи в этом плане на все другие наушники (которые я слышал, конечно ), может поэтому Вам кажется, что у них "не теряется тональный баланс". А где Вы прочитали, что у RS1 больше НЧ, чем у GS1000? И что для Вас "больше НЧ": количество, протяженность или еще что-то? Да, как раз 1000 более ровные уши в плане тонального балланса. Этим и объемом и выделяются из Градовской линейки!

Между 60 и 125 довольно существенная, между 80 и 125 не особо, но есть. Опять же на чей слух? На мой взгляд в своих ценовых категориях в SR- линейке наиболее интересны и универсальны 80 и 225.

Разница есть. По восходящей. Как и цена. Для плеера удобнее первые две модели - у них миниджек. Начиная с 125 - джек, так что придется использовать переходник.

"...приятное и комфортное восприятие заведомо хорошей музыки" говорит о расслабленности слушающего. А данное состояние свидетельствует о том, что говоритьо серьезном восприятии музыки (да и восприятии вообще) не приходится! Это просто релакс. И все!

Лампы и усилители разные, и им необходимо разное время для разогрева. Да и речь идет не о том, что "звучание" появляется через 4 часа, а о том, что "через 2-3 часа, к этому времени звучание выходит на оптимальный уровень". И в большей степени это объясняется не " усталостью ушей после улицы", а закрытым корпусом Заны (помимо особенностей ламп). А ваш тезис об усталости ушей опровергается очень просто. Если бы Вы были правы, то слушать музыку на вечерних концертах в будни было бы просто невозможно. После шума цельного рабочего дня и улицы. Да и ряду форумчан, учитывая их приверженность к закрытым наушникам, говорить о домашней тишине не особо приходится.

Ничего страшного они похожи, только Концерто захсчет серебрения поярче и повоздушнее. Он здесь поинтереснее, но самое главное, Родиумы очень музыкальные, понравится смело берите любой. Не дешевле Концерто конечно. Делать 1541 еще поярче и повоздушней?! А зачем? Тем более при подключении по оптике?

Поздравляю!

А что Вы, собственно говоря, хотите узнать? Если Вам нравится звук от интегральника больше, чем от специализированных усилителей - слушайте и не парьтесь. Реальных возможностей Ваших ушей он не раскроет, но если нравится... А по Вашей проблеме - дело, наверняка, в разъемах.

У тех моделей, где стакан одинаковой глубины, материал стакана другой, форма, речь ведь не о глубине как таковой, а о демпфировании. Это Вы невнимательно прочитали, я ведь не имел ввиду конкретно Вас. Мало ли кто смотрит в сторону GS1000. сам не пробовал, точнее не сравнивал, но замена амбушюров на RS1 от GS1000, может их звучание сделать аналогичным. Большие амбушюры двигают звучание именно в эту сторону. Надо конкретно примерить и сравнить. И какая же разница между 60-ми, 80-ми и 125-ми Градо - в глубине, материале или форме стакана?

http://www.whathifi.ru/forum/index.php?topic=1912.0 Ну загнул, конечно, человек с "супер нейтральным звучанием, великолепной неокрашенной серединой" у 1000-х и "неправдоподобные басы и нижнюю середину RS-1". Да и в целом отзыв больше об усилителе, чем о наушниках.

Таким способом можно объяснить все Но смысл?

Ну 770 вообще не для классики. Независимо от усилителя.

Заменять RS1 на GS1000 никто не собирается и никому ничего не надоело. Вы опять невнимательно прочитали. Глубина «стакана» разная не у всех моделей.

Метал на ATH-A2000X вполне можно слушать. Но эти уши не для Лаконика. Если выбираете эту модель Лаконика то брать желательноь высокоомные наушники. Вообще на первое место надо ставить Баеры 990-880 и от них уже плясать. DT48E уши для винтажной музыки. Элвис Пресли, Битлз, Синатра. И прочее слушается на них замечательно. Все остальное.... Винтажная музыка - такого я еще не слышал!

Спасибо! А как там у вас дела с D7000, еще не пришли? Одно меня гложет: WooAudio WES стоит больно дорого. Слишком долго копить. Да уж, удовольствие не дешевое!

Характер звука у Градо и Сенхов довольно сильно отличается!

Stax sr-Omega II и усилитель WooAudio GES или Stax srm-007. К сожалению, это получится только к следующему НГ. Хорошие планы.

Давать заочные советы - дело не благодарное. Так что лучше всего самому послушать перед покупкой. Баса у них немного. Если это не смущает, то вполне (при условии, что у плеера не задраны высокие!)

Все еще проще - для меня не очевидно наличие только двух данных альтернатив!

Кстати, тот человек, который возит из США XLO и продает их за божеские цены, также возит наушники Grado. Цены тоже очень симпатичные. Знаю, но пока немного не до этого. Надеюсь, что еще до конца года получу хотя бы часть своих заказов (в смысле диски) и мои финансы запоют очень жалобные романсы (заказики у меня получились не хилые)

В принципе именно такой реакции на свой пост я и ожидал. Даже намного более жесткой. Хотя, я думаю, ждать этого долго не придется. Теперь по поводу противоречий.Да не так уж они противоречат. Относительно лампового усилителя все вообще довольно очевидно. Лампе требуется довольно приличное время для выхода на оптимальные параметры работы, в процессе этого она весьма ощутимо нагревается и, соответственно "подогревает" другие элементы, параметры которых в процессе этого также несколько "едут". И так в рамках всей системы. Нужно время, пока все это устаканится. А тот факт, что мои практические наблюдения противоречат теоретическим изысканиям меня не пугает. Меня, скорее забавляет сама подобная постановка вопроса. Моим практическим наблюдениям противопоставляются не чьи-то теоретические изыскания, а некие безличные, анонсируемые как научная истина. (Вообще то такая вещь называется подменой!) Простите, но эти "теоретические изыскания" сменяют друг друга как в калейдоскопе, а данные "практические наблюдения", причем отнюдь не только мои разделяли и продолжают разделять множество реальных пользователей.

И это правильно! Кстати RS-1 обладают гораздо большей интимностью, чем GS1000. К GS1000 я бы вообще не применил термин "интимная передача" - слишком большая сцена и масштабность звучания. Именно поэтому хочу, в перспективе, приобрести 1000-е без продажи RS-1. Если на первых хороша будет симфоническая и оперная музыка, то на вторых хороша камерные музыка и вокал.

В дополнение к тому, о чем писал. Выходные кондеры были джимиконы на 100мкф, стали сиарые Ничиконы на180 мкф, зашунтированы К40У-9 0,22мкф. Межкаскадные сейчас К40П-26 0,047мкф. Еще понравились К40У-9 0,033мкф. Это под мой источник, провода и т.д. Вам, возможно, понравятся другие. Небольшое дополнение. Извините за качество фото

С Вашей метафорой по поводу Стаксов в принципе согласен. Кроме "идеальное безупречное". По поводу метафоры для Градо - не знаю. На мой взгляд для них характерна очень личная, интимная, если хотите, передача музыки. которая будет холодной и чистой при соответствующем исполнении и не будет таковой в других случаях.