AlAnBek

Можно еще кондерами поиграться

Сами кабели у них супер для ваших компонентов , а вот разъёмы сетевые не очень-сравнил непосредственно два кабеля один с фурутековскими, другой с супровскими-с фурутековскими чуть детальнее, но по басам хороший отрыв. Можно же не готовый купить а в нарезку и разъёмы фурутековские взять 11G и 15G, в салонах сразу и сделают. Хотя можно конечно и готовый взять, но с верхами можно попасть впросак. +1

Они по звуку ближе к открытым АКГ, поэтому скорее всего вам и не нравятся. Но в отличии от АКГ они очень хороши на блюзе и старом роке. Хор и Малер в частности вообще сложная нагрузка для современных наушников. Согласен

Причем сильно нестандартны! Для классики, тем более для больших составов (особенно с хором) это не самый лучший вариант! Александр, согласитесь, Пресайды для любой классики, намного лучший вариант чем Деноны 5000. Они требуют довольно длительного прогрева, после него уверен даже с Малером справятся. Ну и источник конечно должен сам хорошо при этом БСО с хором передавать. Их коллеги (наушники "поплавки") более тугие на усиление АКГ К1000 с этим блестяще справлялись. Пресайды думаю не хуже будут, и более универсальны и ровны по частотному диапазону, чем любые другие. Дык ... о Денонах я вообще молчу (В смысле под классику)! Пресайды и АКГ К1000 все же совсем разные уши. Я их слушал довольно долго и внимательно, после чего для меня они, как вариант, отпали Хотя сами по себе уши, безусловно, очень интересные. По поводу же хора это не только мое мнение, не один раз встречал в сети отзывы о том, что этот жанр не их стихия. На мой взгляд Пресайды, скорее, экзотические уши и на универсальность никак не тянут. (Тем более сомневаюсь в плане Малера - внешние эффекты, размах может и передадут, но вот все остальное?). Впрочем, мое мнение по Пресайдам Вам ведь известно

Живое и натуральное - это вы про концерт в филармонии? Или это приглашение к очередной "холи вар"? Х - это отстой, а Y - это круто? Умоляю, не надо вербовки в свои ряды, я себе племя уже выбрал, и к аудиожелезкам оно отношения не имеет. Нужны были закрытые уши для универсального использования, но с музыкальным потенциалом. Выбор сделан, попал в точку. Хау. Пы.Сы.Ой. чуть не забыл ваши "уши", безусловно, круче. Тоже поздравляю. Я понимаю, что мои отзывы Вам не очень понравились, но может не стоит реагировать так резко? Иначе не стоило расписывать свои впечатления на форуме, ведь не трудно было предположить, что с Вами не все согласятся. И еще - постарайтесь быть хотя бы честным. Скажите, где я писал о том, что мои наушники типа крутые, а Ваши типа отстой? И где я кого-либо вербовал в свои ряды? Я высказал свое мнение, причем кое кто со мной согласился. И мнение мое основано не на недельном пользовании. 271 живут у меня почти четыре года и их звучание я знаю достаточно хорошо, и на разных источниках/усилителях, и в сравнении с другими наушниками. Если Вы умеете читать, то должны были заметить, что я писал о том, что в конкретной связке 271 звучат весьма неплохо. Поздравил Вас с приобретением я тоже вполне искренне. Главное, чтобы Вам нравилось. Если у Вас аналитический тип восприятия или просто нужнны были аналитичные закрытые уши, то это хороший выбор. И они действительно довольно универсальны. Другое дело их музыкальность. Что касается живого и натурального звучания "как в филармонии", то его в определенной степени можно достичь и в наушниках. И если Вам не доводилось этого слышать, то это еще не значит, что такого не бывает.

Причем сильно нестандартны! Для классики, тем более для больших составов (особенно с хором) это не самый лучший вариант!

Довольно известный дуэт.

Скорее - это как прийти в картинную галерею с лупой. Увидишь, конечно, очень много интересного, вот только не картины. С доработанным 08-м они звучат довольно неплохо, но достаточно надеть после них Градо или Фостексы...

мягко говоря не корректен, а во вторых человек хотел звучания с "малейшим окрасом", а Вы ему предлагаете Градо Давайте попробуем постараться не превращать хоть какую-нибудь тему в ненужные споры, а просто каждый поделится своим имхо, а человек уже сам решит что ему дальше делать, ладно?) По поводу лаконика если вам не понравился мой оборот уж не обессудьте, говорил по своему опыту, и замедьте, даже не применял в нем более грубых слов типа полный ацтой, какашка и т.д.. Если вы обратили внимание на то о чем пишет человек..то он еще сам не определился чего хочет, с одной стороны он не хочет мониторного звучания, с другой душевного теплого звучания с малейшими окрасами, плюс стили классика, джаз, инструментал..по моему опыту сразу пришли градо, у них как раз если и есть окрас то в сторону душевности и некоторой теплости звучания...к чему тогда споры? Хотите выразить свое имхо по поводу опыта прослушивания именно градо RS-1, описывайте, но не в контексте моего имхо, иначе спорить долго можно... Проблема только в одном - их окрас трудно назвать малейшим

Эйфория после приобретения. Поздравляю! Главное, чтобы продолжали нравиться и потом. В принципе Вы правы, я бы только первый вариант звучания назвал аудиофильским, а второй - именно более комфортным. Правда есть еще живое и натуральное звучание, но это не для 271-х

Конечно АТ!

А почему вдруг заинтересовали именно эти модели и именно в профессиональном разделе?

Ну во-первых отзыв типа мягко говоря не корректен, а во вторых человек хотел звучания с "малейшим окрасом", а Вы ему предлагаете Градо

06-й лаконик не очень сочетается с понятием микродинамики, да и с учетом Ваших пристрастий нужно что-то не ниже 08-го лаконика.

Указанный вами Мун, разве не усилитель, может вы имели в виду CD-1 RS? В любом случае, покупать НА-02 или НА-06 к источнику такого уровня на мой взгляд очень бесшабашная идея. Можно конечно и Регу приобрести, но здесь думаю более уместен будет НА-08. И то он в 5 раз дешевле вашего сидюка, но хотя бы ближе указанных кандидатов к уровню источника Полностью согласен!

Ну если в плане сегодня - то да, но ведь можно отложить на более длительный период приобретение ушей, они то уж точно никуда не денутся. Хотя "каждый выбирает по себе". По возможности постарайтесь послушать и что-либо еще на 1541 в хорошей реализации, кроме Маркана. Спасибо за совет! Обязательно надо это сделать, вот только ума не приложу, как. Даже не знаю, какие еще есть доступные ЦАП на 1541 до 1000$ (да и дороже тоже ) Современных серийных, насколько мне известно, не существует. Остается, соответственно, три варианта - старые филлипсовские варианты и их клоны у Аркама и т.д., самодельные и доработанные аппараты на этой гравицапе. Послушать, в принципе, вполне реально, Вы не так уж далеко от Москвы!

271 были заточены именно под использование с кожанными амбушками, а велюр - это просто уступка потребителям.

нисколько не умаляя заслуг фирмы AKG, ваш восторг на мой взгляд связан в первую очередь с там, что вы добрались до качественных наушников. Если бы вам попались верхние сенхи, градо, аудиотехника, байеры, то вы бы снимали шляпу перед инженерами немецких или японских или янковских фирм. Техника такого уровня сама по себе достаточно высокого класса, но недостатки тех или иных наушников вылазят при сравнении с конкурентами. +1

хм... довольно редкий комплект (почему-то...)! в Сети не встречал... я бы послушал :-)Маазель иногда просто потрясает и удивляет! даже "на фоне" всех Великих... Имеется в виду вот этот комплект http://www.sonymasterworks.com/artist/l ... e-wie.html. Я довольно регулярно встречаю его в продаже и в ПЛ, и в Союзе. На http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=5843.

Ну если в плане сегодня - то да, но ведь можно отложить на более длительный период приобретение ушей, они то уж точно никуда не денутся. Хотя "каждый выбирает по себе". По возможности постарайтесь послушать и что-либо еще на 1541 в хорошей реализации, кроме Маркана.

А в плане ЦАПа под Ваши интересы лучше 1541 или аппараты на РСМ63 (может и Архиповский появится, что-то они на эту тему в свое время говорили). Относительно же наушников - я поглядываю на эту же парочку, только это более долгосрочные планы

Причин несколько: 1. Бюджет. За 1000$ я могу найти более-менее приемлемый ЦАП. Полный проигрыватель - только б/у, что не очень хотелось бы (не верю я б/у механике). 2. Это более универсальное решение. Носителем могут быть не только диски. Хотя другие я пока не признаю 3. Если используются только диски, то возможность замены транспорта. Транспорт - это механическое устройство и оно физически стареет намного быстрее, чем электроника ЦАПа. Так же замена транспорта в зависимости от наличия денег, изменения вкусов и др. Примерно как-то так. Может что-то и забыл указать. Формально Вы правы. Есть только два нюанса: хороших новодельных транспортов не так много да и цена (тот же Софтон - 1300 плюс пересылка и таможня), да и старые CDM куда живучей новодельных. Так что стареет то стареет, но отнюдь не так быстро. Ну и стоимость связки транспорт + ЦАП+ цифровой шнурок и сетевой на дополнительный компонент.

А полный плеер не интересует? Или много музыки на винте? Нуль А зачем тогда обязательно отельный ЦАП?

А полный плеер не интересует? Или много музыки на винте?

Внешний ЦАП до 1000$. Претенденты: Маркан, ДАК Архипова, может быть Гавана. Наушники: сначала обязательно нужны закрытые. На первом месте DT48e (но пока их еще не слышал). Ну а потом уже буду смотреть открытые, для души, так сказать: на первом (и единственном) месте GS1000. Надо, конечно, Сенхи 800 послушать получше, но что-то не особо я на них надеюсь (как я понял, они больше аудиофильские, чем меломанские). Транспортом комп?