AlAnBek

С записью музыки все понятно, и там тоже полно подводных камней, которые на этом форуме старательно избегают. Мы все время обсуждаем только звуковоспроизведение, забывая о том, что звукозапись намного важнее. Выше качество записи не прыгнешь хоть за миллиарды килобаксов аппаратуру ставь с полный отсутствием каких либо искажений (такая аппаратура наоборот, как микроскоп раскорет реальное положение вещей с качеством) . Можно уйти в сторону, доделать работу за других, а именно аккуратно приукрасить запись, чем и занимается подавляющая масса хай-энд аппаратуры, и чем раньше каждый это осознает, тем лучше. Есть разница между “мне нравится” и “как должно быть”. Я ее ощутил и пришел к выводу, что у меня дома должно быть, только так, как мне нравится, надо для этого приукрасить, исказить запись? Приукрасим и исказим, клин клинов вышибают. Вообще если задуматься, о самом процессе, как получается звук и скажем скрипки, становится понятным, что эмоции вносит именно музыкант, чуть сильнее дернул смычек, более уверенно получилась агрессия, ну и т.д. и т.п. Т.е. получается эмоции, определяют тона, полутона, фронты сигнала, послезвучия, атака и затухания (одну и туже ноту можно взять по разному). Т.е. по идее если предположить, что запись была записана идеально, то нужно больше уделять внимание тональному балансу (он должен быть верный) - ровная АЧХ, должна быть хорошая импульсная характеристика, искажения должны быть достаточно низкими для того, чтобы не создавать псевдо послезвучий. Но к сожалению запись то не идеальна, и аппаратура на которой обычно пишут, далеко не верх совершенства технической мысли, поэтому и получается лотерея по полной программе. Сколько раз замечал при смене какого-то компонента (особенно наушников) – часто получается так, что то что раньше вообще не слушал, начинаешь слушать чуть ли не каждый день, а то что до этого слушал (до смены), кажется скучным и каким-то не таким. Вы видимо предполагаете, что совсем уж глуп и десятый раз повторяю вопрос, который здесь обсуждался уже тысячу раз. Тогда попробую видоизменить его. На каком этапе начинается то, что Вы называете звуковоспроизведением записанного?

Мда.. Я ведь не зря задавал вопрос о том, на каком этапе происходит запись музыки. У многих, видимо, с этим проблема!

Неужели правда? У меня у товарища Реймио (транспорт+цап), стоит филипс.))) Может мы про разные аппараты говорим? По всей видимости не только мы говорим про разные аппараты. Вадим Шлемский также утверждает, что . Тем более Harmonics и JVC в некотором роде родственники!

Это что-то из того, что есть у него на сайте? Если нет, киньте, пожалуйста ссылочку.

Логично!

Хочу подключить к обычному усилителю. В качестве такового используется ресивер Пионер 70-х годов. Эта связка будет использоваться для прослушивания рока и возможно электронной музыки. Для другой музыки есть другие варианты. А зачем искать интересные редкие наушники и потом подключать их через з...цу? Тогда уж либо идти по пути Александра Карелина с сундука, либо не заморачиваться такими проектами вообще!

Так это как раз по лаконику, как раз по вопросу. Люди вроде. Не знаю как определить кто хороший, а кто нет. В горы их брать надо, по Высоцкому. Ладно, извините за флуд. Я просто почему сомневался насчет универсала — потому что универсал суть компромисс, по идее. Гордая такая табличка "Компромисс". Значит плюсы не максимальные, но и минусы не максимальные. На привязи всё, без харизмы. Окей, будем слушать и решать. В аудио практически везде компромисс! Кстати, а почему Вы 601-е именуете "аналоговыми"?

Ну так тогда надо было покупать более старшую модель. Кстати, одинаковый звук получить от разных ушей вообще проблематично, но тогда логичнее взять 595-е, конечно.

Так "должна передать в точности как она была" или "будет ли когда-нибудь это достигнуто"? И Вы не ответили собственно на вопрос.

Лихо! А что так?

"от техники требуется точность передачи всего, что вложили музыканты" (с) Вопрос, а что еще могут вложить музыканты, если не музыку и эмоции? Наличность? Конфеты? Сигареты? А может быть натурой? Странно, раньше вопросы эмоциональности Вас, мягко говоря, не интересовали. И не понятно, почему "музыку и эмоции" раздельно. Эмоциональная составляющая неотделима от музыки.

Одни наушники открытые, другие закрытые. Вам без разницы? Ну и опять же - есть возможность послушать? Кстати, это Вы покупали Градо или я перепутал?

Они совсем разные. Смотря для каких целей. На мой взгляд 595 (если обязательно нужно выбрать какие-либо из этих двух).

Имеется в виду, что техника может донести эмоциональную составляющую музыки. Точность некоторыми понимается, просто как отсутствие искажений , а это далеко не гарантирует полной и правильной передачи эмоциональной составляющей музыки. jammer, поздравляю! А какая модель, если не секрет и во сколько Вам обошлась? Можно сказать больше - точность аппаратуры вообще не гарантирует передачи эмоциональной составляющей музыки. Но обратите внимание на очередной момент - в посте LabAT о музыке вообще не говорится!

Вы, судя по Вашим высказываниям, подразумеваете, что запись музыки - это когда музыканты играют, а соответствующая аппаратура записывает?

Спасибо А там копать нечего, мы (точнее говоря мой товарищ - радиоинженер от бога) открыл его, сдул пыль и закрыл Видел на ибее какие то платы для апгрейда, но ... все это сомнительно. лучше уж гавану взять в этом случае. Ротел кстати ушел влет, даже объявление вешать не пришлось)))) Хотя у меня не было сомнений что он уйдет - на агоне висит объявление - куплю 990. Аппарат крайне редкий и в продаже я его ни разу не видел, нигде. Он слишком хорош для своей ценовой категории, это еще одна причина почему от них не избавлются, если его менять - только на что то существенно (значительно) лучше. Вот он и застревает у всех в системе ))) Понятно.

Неужели правда? У меня у товарища Реймио (транспорт+цап), стоит филипс.))) Может мы про разные аппараты говорим? Не исключено!

Не мне вам говорить, что и серебро разное бывает. По крайней мере из трёх серебряных коаксиальных цифровиков фаворит только один-Audio Replas, при чем кабель Максима точнее его друго звукрежа, тоже неплох, но с уклоном в проф., как и его аналоговые. А третий Oyade -совсем не музыкален и по разрешению отстает от кабеля Максима. Межблоков пока серебрянных побаиваюсь, хотя со временем попробую литц. Я думаю также неоднозначна ситуация с трансформаторами, поэтому медь в наших усилителях более предпочтительна. Разное то оно разное, но...

Поздравляю вас с апгрейдом источника! Теперь с эмоциональностью у вас всё будет окей! Жду сравнения Электрокомпонента со старичком Ротелем Всё никак не возьму (точнее не куплю) второй сетевик от Сильвер Аудио, кстати уже дней 10 первый, до сих пор звучание меняется и всё лучше и лучше, становится. Спасибо))) Быстро слухи распространяются))) ЕМС еще греется, но... послушав его хочется удалиться со всех форумов и тратить время на прослушивание музыки ) Нет никакого желание больше спорить))) Ротел и ЕМС сравнивать бесполезно. Это как Мерседес и Сузуки. Что у может общего кроме наличия 4 колес)))) Ротел отличный аппарат за свои деньги в своей категории, но у ЕМС есть то чего нет (и я пока не слышал до этого) - эмоциональное донесение материала на таком уровне, что я даже не возьмусь описывать. Я хотел уже похоронить сиди формат как источник музыки, но этот аппарат заставил меня поменять точку зрения. Кстати в ЕМС сходу поставил Поверберст. Поздравляю с обновой! А Ротель был не копанный?

Я читал такое сравнение как раз по Реймио. Вы так часто упоминаете транспорт, в курсе что там (в Реймио) стоит Филипс (2 вроде)? Товарищ с аудиогона купил в Японии Реймио и Виктор, с гарантией отсылки обратно любого из двух. Отослал Реймио, резюме было такое - играет несколько лучше, но не 3 раза же! . Ваш пост только подтверждает крайнюю редкость подобных сравнений! К тому же это мнение одного человека. Я не сильно удивлюсь, если бы 10 других сделали бы тоже самое с другим резюме - и играет хуже, и стоит дороже. Да и Викторы не столь уж старые аппараты, их топовые сидюки - конец 90-х. Ведь кое что было и пораньше! В Реймио викторовский транспорт.

И кстати у EAR главная фишка, также трансформаторы, сделанные Тимом, если не ошибаюсь из серебра. Похоже, серебро становится некоторым новым фетишем!

Забавно у вас получается - для градо 325 усилок в пределах 12-14 т.р., для 1000-х за 25т.р., а ниже 325 в пределах 10 т.р. На основании чего выведены такие интересные соотношения. Ну а относительно поиска лампового усилителя для низкоомных наушников в пределах 10 т.р. - то либо гибридник, либо безтрансформаторный, в той или иной степени адаптированный для низкоомной нагрузки. Ну или самому мотать трансы. Чудес не бывает (хотя сейчас и канун Нового года)!

Совершенно верно! Реальный опыт общения с Лакониками очень положительный. А уж если еще и руки приложить!

Вчера удалось послушать еще один диск из последнего заказа http://www.mediciarts.co.uk/fe_display_ ... uct_id=185 Понравилось очень, причем все! Прекрасное исполнение, очень хорошая живая запись! Одна из лучших интерпретаций пятерки из относительно современных (запись 1990 года) наравне с исполнением Ванда на RCA. Обе эти записи, на мой взгляд, являются хорошей альтернативой архивным (хотя и они относятся к концу минувшего века и обоих маэстро уже нет с нами). В общем возник очень серьезный интерес к Теннштедту!

Чего???? Мультибитка 16битная от филипса??? Вы похоже чего-то напутали... "Dr.Dac2 относится к высшему классу устройств, использующих один из топовых ЦАП-ов PCM1798 с качественными ОУ. " - из хобота. Из хобота взято. И сути дела это не меняет. Самая дорогая ДС в мире не тягается по объективным параметрам с простой хорошей мультибиткой по отрисовывнию атаки, фронтов. ударов и т.д. так что при грамотной реализации у ДС теоретически не может быть НИКАКОГО преимущества по детализации перед мультибитками. Вы неправильно процитировали пост steel_monkey. Ну а Вашего сравнения дельтасигмы с мультибитом здесь, боюсь, не поймут!