александр шумилов

Осталось совсем не долго,What Hi-Fi просто так анонсы не пишет. Да и похожесть на Градо ,как по дизингу так и поТТХ не спроста,значит звуку быть!

Эх,моя бы воля, взял бы вот эти! http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4 ... 10n=ru&i=6

Я знаю что такое вес моно конца в 60 кг и сколько и какого железа туда понапихано. Ради прикола, быстрый подсчет веса железа на верхней крышке усилителя дает цифру 12кг (дроссель size L(2.6-3.2кг)+ два выходника 4.5кг каждый) В поддоне два транса ещё максимум 5кг, плюс вся электроника (провода,панельки,электролиты,конденсаторы,пайки,тумблера,РГ) ещё от силы наберётся 3 кг. Общий итог 12+5+3=20кг. Получается оставшиеся 23кг весит сам корпус,если и в блоке питания те же пропорции в распределении веса то из его семи кило, транс или трансы, весят 3.5кг,прибавив которые к основным 20кг получим монстра в 23.5 кг,правда без корпуса))) Вот так похудев в половину,конкуренты могут не бояться и смело подтягиваться,может и побьют,но не так сильно P.S. Гриппую,так что не взыщите

Если существует более сложный способ делать что-либо, кто-нибудь непременно его откроет.(Р.Рус)

Седьмому Марку удачи , да поможет Градо

Скорее 0.0005v

И внутреннее сопротивление? 6 кОм.

Не хуа себе,не умеете батенька экономить

Вот, и больше ни слова,резистор не может заряжать если он стоит на землю,точка.

Да почему же его надо заряжать именно через усилительный РГ, в преде то стоят свои резисторы, и не заряжают они, а разряжают.

Фотки супер! Только чего то не хватает,может БП?

Да всё будет нормально, вон у Сагдена на выходе стоит банка аж на 10.000мкфх63в и ничего, с 60х схему так и не изменили.

Если бы выходная емкость не имела сливного сопротивления в 5ком(снятие потенциала) вот тогда и можно рассказывать все эти страшилки с щелчками и прочими бедами. И ещё по мелочи, микро-щелчок будет(даже с подключенным 5 ком) если подключать меньший номинал (300 ом) ,но ни как не при подключении 47 ком, по нему просто течь нечему.

Вот с таким ни чего не пролезет, даже то что должно пролезать уделает до не узнаваемости.

А регенератор вы тоже считаете злом для звука? По идее это УНЧ только воткнут не в колонки, а в сетевик вашего устройства. Нужен вам ещё один усилитель?

Кривая железка всех переживет и ни торресы и ни кто другой не сумеют,сколько бы не постили про её ущербность похоронить эту архаичную деталюшку.

Есть ли в таком варианте какие-то особые требования к дросселю фильтра?

- и ? Как Вы представляете себе оценку разрешающей способности на компе, если на нем нет звука а файл можно только послушать но нельзя скачать

Она.

Как наличие или отсутствие звука может сказываться на открытие файлов?

Да ладно, на четвертой странице,второе с низу сообщение,нажимаем на ссылку,появляется самое верхнее " ON TRACK" нажимаем play

Да там и так все на виду,без крутилок слышно что и где,но вы не расстраивайтесь если надо такого материала хватает,жаль опять процент попаданий будет невелик. Правда тенденция есть ,ни одного дешифратора со стаксами,

Думаю времени было достаточно,кто хотел попробовал. Вам,Rdc413 спасибо что напомнили о теме, совпадение практически слово в слово, в общем диски за вами. P.S. Кстати, Александр( Оnly_O_lad )без подсказки, на Орфеях,тоже кроме каши ни чего не услышал. Так что ни какие Стаксы,Орфеи тут не причем,и тест для них ни чем не легче чем для обычных динамиков. P.S. Третья,она же самая простая фраза, на первой и седьмой секунде " Окрылен тем же"

Постарайтесь смотреть с другой стороны. Какие бы не были эти фильтры, топовый титан или куб, все грошовые безделушки. С чем они борются? С сетью в миллиарды долларов? Что можно улучшить с помощью пучка проволоки смотанной в красивую катушку?

Так в том и беда, с фильтром явно хуже и не слышать этого...