kleymor.metal

Чушь. Я сколько раз участвовал в этих тестах. Надоели уже эти потуги выставить форумчан за глухих.

Готов быть третейским судьей на прослушивании И даже готов тестировать на чудесных голосах ДиДонато и Нетребко (хотя не, ее слушать, увы, не могу, пусть лучше будет Гаранча). Ну или какой там материал можно считать референсным?

Очень многабукафф. Многие ниасилят. А вообще, спасибо за мнение!

Идея отличная, но очень сложная в реализации. Во-первых, цапов на рынке тьма, во-вторых по какому принципу будем делать ранжирование, в-третьих, нужно писать обоснование, в-четвертых надо это все оформить красиво.

Как раз-таки это заслуга аналитичных HD800, имеющих свойство подсушивать образы и раздувать расстояние между ними. И на B22 (хотя не знаю, что у вас за сборка) это превосходно слышно. А прозрачность и цап Аббаса на PCM58 - понятия не совместимые. Не обязательно. Хорошая компрессия и разделение каналов творят чудеса

@sneeze,

А это бабушка надвое сказала. Вальяжность не мешает LCD-4 выдавать информации на уровень больше, чем большинство топовых ушей, к примеру те же HD800, K812, T1, TH900 и т.п. Не только у тебя Разница в v1 в мелочах совсем. Надо фильтровать рассказы местных (и не очень) дилеров. Могут, могут, просто она в них очень своеобразно звучит. Опять же, смотря какие инструменты.

Никаких взаимоисключающих вещей. LCD 4 очень детальные (на уровне Stax 007, девятки техничнее, имхо), но играют вальяжно. Возможно, это связано с тем, что четверки сильно тянут звуки. Они очень комфортно звучат, без агрессии

Я лично ничего против пластика не имею. Материал практичный, крепкий, легкий (это очень важно, особенно для изодинам), покрасить можно как угодно, ухаживать не надо (ну только пыль протирать)

С учётом того, что состав кожи и на прошках вызывал у некоторых людей сомнения, Студио довольно интересны

А кто вообще эти наушники разработал? Многовато клонов...

А с чего спрос должен быть? ))))

Да, это странно. По идее, динамик хорош только на НЧ...

За моими баерами очередь была

Да разницы нет. Везде наушники показывают в невыгодных условиях. Странно, конечно. Я в своем магазине жёпп рвал, чтобы все круто было. Конечно, лень-матушка дает о себе знать, но денежки надо зарабатывать.

Дело не в кабеле. Человеку, наверное, от Бурсона послушать дали, или от Муна мелкого...

@Fireblade, из КУ, конечно, базара ноль. Сейчас на звуковухе побольше поставлю, качнет все, что угодно И солид не нужен.

Кроме нормального усилителя для рокны. Абиссам не КУ нужен, а ватты. Громкость и так достаточная.

Так там разница только в КУ, не?

, нет, это плохая штука, она слишком дешевая, не пойдет. @Fireblade, Мусатов притащил Соньку, чтобы свои усилители показывать. Солид просто стоял рядом, вот его и "узурпировали". И Абиссы туда же. Так-то все можно было отдельно послушать при желании. И еще напомню, что у Сергея Басона была новая версия Солида с небольшими улучшениями.

Использовали. Надо было просто попросить переключить.

По звуку на одном уровне, но совершенно разный характер. По функционалу, удобству и дизайну Jriver далеко впереди.

Не соглашусь. На выставке Солид не грустил, а старательно пытался качнуть Абиссы, которые на него цепляли все, кому не лень. Что касается версуса, то сей девайс уж больше похож на программный DSP. У Сергея звук был мягче, чем на стоковом Солиде. Если для кого-то это и есть суть качества - пусть будет так.

Пишут, что это гибриды