kleymor.metal

А отличия от экземпляра ДХ по перегрузочной способности есть? На соседнем форуме утверждают, что Утопии отлично играют от великого и ужасного Солида, а экземпляр ДХ неисправен. Ну или так спрошу, если к Хэдтрипу подключить Утопии, звук не станет плоским, сцена не уменьшится?

Фактически это закрытые наушники. У всех замкнутая сцена (точнее скажем, у нее четко фиксируется граница), есть определенный "трубный эффект" (от которого смогли избавиться только Sony в R10 и Z1R), пространство заполнено плотнее, чем у открытых динамических наушников и т.п. И каким образом у них открыта передняя камера? Это же не пресайды...

Очень странно, что вы, будучи такими осведомленными в техническом плане, не можете ответить на свои же вопросы. Какое выходное сопротивление у вашего усилителя? Какая выходная мощность и при каком сопротивлении?

Т5p весьма ощутимо проигрывают в детальности Т1, и неважно, какие ревизии и лейбак. А как звучит Т1 по сравнению с фостексами ты знаешь отлично ))))

Илья заинтриговал...

Это унылый тролль, не надо ему советы давать )))

... Уже представил, как сотрудники ДХ, вытирая пот со лба, мотают бобины на винтажном Штудере, а рядом стоит усилитель на восьми ГК71...Зато играть будет все, даже Оппо и Финал аудио за сколько-то там тысяч зеленых...

Зачем? Да нет, одинаковые... Это из-за ВЧ как раз. Вообще, меня терзают смутные сомнения по поводу новизны их драйвера

Смотря с чем сравнивать, конечно. Я в качестве эталона бы выбрал ТДС15 в исполнении Снорри, их можно назвать относительно ровными. Дэноны темнее их, а также HD800-ых с кабелем Сергст.Лакс да, не яркий. Ну или как сейчас принято говорить: "очень комфортный", это почерк фирмы. Другой источник, питание, хирургическая бета (в основном тут разница, так как Лаксманы довольно теплые и басовитые усилители), кабели Сергст вместо любимой Арканы. Вот и результат

По каким? Две пары было В принципе, если вдруг Сергей будет собирать у себя гостей, можно будет с его Дэнонами сравнить. Он, конечно, их замодил капитально, но кто у нас на форуме не ковырял семитысячные? А впрочем, действительно, какая разница, в любом случае Denon постарались, и 7200 получились годные.

Я, конечно, не беспристрастен, техники хорошей нет, и опыта тоже, но все-таки влезу со своим мнением.D7200 отстают от TH900 сильно в плане техничности звучания (сборку сравнить сложно, у Дэнон нет волшебного лака, но их корпус ощущается солиднее, да и посадка крепче). По звуку D7200 очень комфортные и слитные. Если D7000 и 7100 можно назвать яркими наушниками, то 7200 перешли на темную сторону. Бас у них плотнее и собраннее, середина не завалена, вч аккуратно опущены, чтобы не было эффекта отсутствия оных, как бывало иногда у Sony Z7, но и так, чтобы нигде мозги не пилили. Так что это просто глубокий мод с радикальной перебалансировкой частот и другим корпусом, ну или если вам хочется верить, что это "совершенно новые наушники", то пусть будут братом D7000 (это и по номеру видно, более передовую модель назвали бы, например, D9000). От беты играют весьма бодро (у вас же этот усилитель?), можно слушать Slayer (хотя вы же больше Manowar Motorhead любите?), стоят в рамках приличия. При необходимости, "волшебный винтажный звук" можно добавить чудодейственным кабелем. MustHave!

Встреча была замечательной! Давно не видел столько знакомых людей с форума сразу ))) Беседа была очень интересной и познавательной, угощение - выше всяких похвал; Олег и Анастасия готовят превосходно и толк во вкусной еде знают. Огромное всем спасибо! Хотелось бы, конечно, рассказать о встрече подробнее, но об этом нет смысла читать, надо принимать участие ))) Также хотелось бы поблагодарить создателей форума - магазин Doctorhead; есть у него особая черта - сближать людей. В принципе, на этом можно было и закончить, но раз народ хочет отзывы, придется написать... Слушали наушники: Denon AH-D7200 Denon AH-D5000 Fostex TH-900 Sennheiser HD 800 Audeze LCD-2 (fazor) Snorry mod ТДС-15 Ultrasone Edition 10 Beyerdynamic DT990 (600 Ohm) А также АС Diapason Ellisse Emera II На следующем железе: Цап Behringer Ultramatch Pro src2496 Усилитель ламповый авторский с выходами для низкоомных, высокоомных и электростатических наушников, а также клеммами для АС. Цап Luxman DA-06 Усилитель DB Matrix V3 (Beta 22) Я слушал все наушники кроме DT990 на связке luxman+beta. Впечатления: Denon AH-D7200 - очередной шаг в сторону от референсной семитысячной модели. Только если в D7100 изменения были в сторону увеличения кол-ва ВЧ и баса, а также более молодежного стиля дизайна, то новые дэноны пошли в обратном направлении. Начнем с того, что это несколько "темные" наушники, по ощущениям они были ближе к LCD-2, чем ко всем другим, что были на встрече. Баса много, но он также претерпел изменения: стал плотнее, точнее и аккуратнее. Середина не играет главную скрипку, но и не сидит на задней скамье; ключевая особенность D7200 - монолитный, собранный, уверенный звук, без резких перепадов и с аккуратным спуском ВЧ. На предыдущих моделях частоты сбалансированы хуже, иногда они играют не согласованно. С одной стороны, новые Дэноны стали играть комфортно, их можно слушать долго, не уставая. Кроме того, они стали бодрее: скорость осталась та же, зато бас точнее, ритм играется очень хорошо, а слитность сохраняется практически на любой музыке. С другой стороны, D7200 не прибавили в разрешении; разница с TH900, HD800 и другими наушниками осталась на том же уровне. Более того, кому-то 7000 могу показаться детальнее из-за ярких ВЧ. Кроме того, звучание хоть и осталось "жирным" и насыщенным, из него ушла некоторая "искра", свойственная референсной модели. Иными словами, D7200 эмоционально спокойнее и сдержаннее, чем 7000 и 7100. Дизайн тоже стал спокойнее, аккуратнее. Сборка хорошая, надежная, нет ощущения разболтанности (7000) или сомнительной прочности (7100), оголовье регулируется довольно туго, хороший и уверенный прижим. Несмотря на широкие дуги, наушники не очень хорошо сидят на большой голове (впрочем, это все индивидуально). В целом, D7200 нельзя назвать прорывными, но определенно Денон стали серьезнее, новая модель явно создавалась с прицелом на массовость, на использование в качестве основных наушников и длительное прослушивание без утомления. Цена неожиданно низкая для новых наушников. Да, за эти деньги можно купить Т1 или HD800, но посмотрите, сколько стоят их обновленные версии. То же касается и Fostex TH-900 MK2. Про Sony молчу. К Снорри Мод ТДС 15 я всегда был равнодушен, но в этот раз они мне очень понравились, звук ровный, с широким диапазоном, весьма хорошей динамикой, крупными образами, в меру насыщенный. Для метала и классики весьма хорошо. Отмечу, что ТДС играли несколько детальнее LCD-2, однако на джазе я бы все равно предпочел двойки ))) Видимо, тракт хорошо подошел, в других случаях сабж звучал вяло и довольно формально, без особых эмоций и динамики. Ultrasone Edition 10 определенно лучше, чем слышанные мной Edition 8, Signature Pro, Tribute и всякие недорогие Performance. Десятки действительно яркие (кто бы сомневался), однако их звук имеет много общего с наушниками топового сегмента. Неожиданно большая для Ultrasone сцена, неплохое разрешение. Перегрузочная способность, кстати, не самая плохая, на большой громкости звук не превращается в нечто непонятное, но определенные пики появляются, слушать утомительно. На небольшой громкости, портативе, а также темном тракте десятки вполне интересны, если на цену не смотреть. Beyerdynamic DT990 я не оценил, возможно после Теслы. На бете неважно звучали (она не работает с таким сопротивлением), на лампе получше, но без откровений. Видимо, Федору повезло, наушники раскрылись именно на его тракте. Попробовали сравнить усилители, хотя это это было не совсем корректно; аппараты сильно разные и в одной системе практически не конкурируют. Если абстрагироваться от совместимости с конкретными наушниками, DB Matrix V3 звучит гораздо техничнее, быстрее, точнее, ровнее, очень точно и жестко отыгрывает ударные, очень хорошо разделяет звуки при сохранении целостности общей картины. На ней очень ярко проявляются индивидуальные особенности наушников: изодинамический бас LCD и ТДС, "стадионная сцена" HD800, "праздничность" и динамичность TH900 и т.п. То бишь, на этом усилителе наушники звучат так, как должны, если судить по общим впечатлениям от большого количества отзывов. С другой стороны, бета это "бездушный камень", у которого практически отсутствует свой характер. С ее помощью нельзя подкорректировать звучание наушников/цапа. Во многих усилителях (особенно топовых) увеличивают бас, смягчают ВЧ, насыщают середину, добавляют какие-либо акценты. На их фоне бета покажется слишком строгой, а местами и сухой. Что касается сочетания с наушниками, то лучше всего она играет с изодинамикой, особенно HE-6 при балансной конфигурации, очень хорошо с низкоомами (можно слушать арматурные затычки). Из высокоомных наушников отличное сочетание получается с HD800 (хотя большинство владельцев как раз наоборот пытаются уйти от такого звука), а также младшими моделями Senn. К сожалению, для Beyerdynamic и других высокоомных наушников я бы однозначно посоветовал другой усилитель. Конкретно сборку Matrix напрямую сравнивал с Бетой от Энергетика форумчанин jonh-1, по его словам они очень похожи, однако у Матрикса бас чуть более плотный, тогда как у усилителя Энергетика чуть больше воздуха на ВЧ. В целом же, усилитель звучит так, как и должен звучать аппарат, сделанный по данной схеме, с использованием недорогих комплектующих (как и подавляющее большинство других сборок). Отмечу возможность его работы в режиме "моно"; докупив второй такой же усилитель, можно подключить их мостом, получив прирост в мощности примерно в 2.5 раза и возможность слушать наушники вроде HE-6, K1000 и LCD-4 с полной динамикой даже на очень сложной музыке. Усилитель довольно сильно греется. Интересно, что после включения, в течении примерно половины минуты он не издает ни звука, далее следует тихий щелчок, похожий на переключение реле, и тогда уже можно слушать музыку. Похожую фишку видел у Кавалли LG, но там в качестве индикатора использована специальная лампочка. У авторского лампового усилителя куда интереснее тональный баланс. С одной стороны, звук комфортнее, с другой - выразительнее. Аппарат однозначно лучше беты работает с высокоомной нагрузкой, вроде Beyerdynamic DT990. Также отдельно отмечу возможность использования электростатов (для SR-007 он слабоват, а вот другие статики на нем слушать интересно) и небольших акустических систем, вроде Diapason Ellisse Emera II. Хорошо играет джаз, как впрочем большинство ламповых усилителей, а также другие музыкальные стили, где нет большого количества инструментов или жесткой ритм-секции, или совсем специфических инструментов, вроде органа. Хотя звук мягкий, слегка тепловатый и достаточно насыщенный, в нем практически не слышно характерного "лампового" окраса, который часто бывает даже в дорогих серийных изделиях. В целом, очень удачный и функциональный аппарат. Среди продающихся в магазинах ламповых усилителей я не встречал аналогов хотя бы за примерно сравнимую цену. Возможно, производители считают ламповую технику чем-то вроде особого эксклюзива или просто изысканной игрушки, которую купят просто потому, что она такая сама по себе. Поэтому можно сделать звук попроще, а цену повыше. В любом случае, в пользовании форумчан авторских ламповых усилителей, пожалуй, будет больше, чем купленных в магазине. Пожалуй, закончу. Еще раз всем большое спасибо! Встреча действительно была замечательной!

@andrex, какой цап, кабели? ))) Бета не яркий усилитель, если мы об изделиях Энергетика говорим.

Увы, не нравится. Никакие, ыыы )))) Точнее, варианты разные есть, но по сути фигня редкостная, да и деталей там меньше, чем в вашей ЗК. Купите сначала какой-нибудь б/у усилитель более менее приличного качества, поймете, как звучит и чего не хватает, а потом возьмите цап. В принципе, за сорокет можно взять семигор и архипова (цап+усь по отдельности), но вряд ли вам звука хватит надолго, захочется что-то приличнее, и придется все это продавать потом... За 45 можно взять бету, а это превосходный усилитель. Если дороговато, возьмите Шокер, для фостексов хорошо подходит, а сэкономленные денежки отложите в копилку для цапа.

Огромное спасибо Олегу за гостеприимство, угощение и возможность послушать много всего интересного )))

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=19834 Настоятельно рекомендую заменить на нормальный цап.

Есть вариант сыграть ее самому, Сэр Айн Цвай Оба варианта несколько корявые, но можно попробовать малость их переделать Да, это гораздо лучше винила

Мб поможет http://www.youtube.com/watch?v=YNOVbtHV5Yo

@Urez, ты прав, за слезоточивый кабель можно такие деньги попросить )))

They are optimized for time-coherent wave propagation across the audio spectrum. Phase coherency in cables is the equivalent of digital jitter in DACs, causing harshness and confusion due to time smearing. MSB cables do not filter or soften digital errors of the source -- they are neutral and revealing, perfect for any accurate source. Больше MSB ничего не пишут. Видимо, цена за припаивание коннекторов к кабелю. Не лень, просто тогда усилитель стоил бы в два раза больше.

В код фубара никто не вмешивается. К нему просто аддоны прикручивают. Вообще, сборки не для порчи звука делаются, а для удобства пользователей. Не всем хочется ковыряться самому, проще скачать сборочку, нажать кнопочку и сразу слушать

@Ilya-s, можно в обзор вынести

, да они все хороши, хотя каждый по своему. На концерт флешей даже пожилые люди приходили (в первый раз такое видел, ибо музыка не из легких). А "From Mars to Sirius" люто-бешено котируется среди любителей прога, даже среди тех, кто вообще скуп на похвалу и ругает все направо и налево. Nile, кстати, из всех технарей, приезжавших в РФ, самые большие толпы собирали ))) Для меня лично это показатель, у нас народ не особо на концерты ходит. Не замечал, кстати Вспомнил обожаемые школотой "зеркала" и "пилу", решил с вами не согласиться.

Есть куда более криповые обложки, например у легендарного альбома Forensick от Disgorge. Весьма доставляют коврики Aborted. При этом, их музыку считаю интересной и любителям жанра настоятельно послушать рекомендую. Современные фильмы ужасов, а также разные трэшаки (типа "Лица смерти") на мой взгляд заслуживают большего внимания моралистов. Окромя насилия и расчлененки там больше ничего нет, ни замысла художественного, ни новых решений каких-нибудь интересных... Что интересно, их многие люди смотрят. И субкультурами тут и не пахнет. А раз есть спрос, то будет и предложение. Лично мне нравятся обложки другого характера. Особенно когда за ними прячутся шедевры Но я не навязываю свои вкусы, каждый сам выбирает, что ему слушать и какие обложки смотреть. В отличии от просветителей, которых каким-то неодимовым магнитом с запредельной индукцией сюда притягивает.

Напомню, что в песне ув. Аллы Борисовны был именно миллион алых роз, а не тысяча розовых лопухов, это должно быть четко слышно