kleymor.metal

Дизайн, думаю, найдет поклонников... А вот внутренности радуют меньше Спеки: >140 dB Dynamic Range 0.0003% Minimum Distortion 4 microVolts Noise Bias +/- 0.8dB Frequency Flatness 75 Ohm Input Impedance, 4V RMS Max input voltage < 70dB CMRR @ 20kHz < 90dB CMRR @ 1kHz < 120dB CMRR @ 60Hz < 65dB Crosstalk @ 20kHz < 90dB Crosstalk @ 1kHz На хэд-фае народ не испытывает энтузиазма: Having heard the SR009 on both the MSB headphone amplifier and the BHSE at Canjam London, I would easily take the BHSE - even with stock tubes - over the MSB. While it wasn't a side by side comparison, I heard the BHSE right before and right after the MSB to get the best optimal conditions I could get at a meet like this. Not sure what MSB expects to accomplish besides having the "most expensive headphone amplifier in the world". At best, you'll get the sound of the SR009 and there's no way you need $37950 for that. Для тех, кто не любит английский: Автор отзыва слушал BHSE со стоковыми лампами сразу перед и после усилителя от MSB. Наушники - Stax 009. Ему BHSE показался предпочтительнее. Помимо цапа и усилителя, MSB продают кабели. В частности, межблочник Select стоит $24 950 (+$1990 за фут).

Провода недостаточно толстые!

Насколько мне известно, на форуме нет профильной ветки по MSB.

Bluetooth

Ты знаешь, да ))) тянет меня на соньки, дэноны и прочее им подобное

Норм, на барахолке со скидосом возьмем

Это понятно. Странно почему MSB так слабо выступает. Я, честно говоря, думал (даже был уверен), что как он приедет, все остальные цапы на барахолку пойдут

Я бы Hurricane очень хотел послушать ))) правда, цап Демографа не балансный обычно, так что запас дури будет меньше.

Да все нормально. Ребяты сделали усилитель из всего, что было в кармане на рынке в элитных магазинах лучших комплектующих для аудио. Старались. А вы глумитесь тут.

Ну то, что MSB превзошел по динамике старый и очень удачный мультибит - весьма похвально. Странно что он по остальным статьям уступил. Вроде, совсем наоборот должно быть... По крайней мере мне после Аналога вообще никакие мультибиты слушать не интересно было... Да, он по динамике уступает тому же Крелю Референсу, но бодрым усилением это все можно поправить.Думаю, Демограф сделает там все по уму, и можно будет этим апргрейженным MSB дискотеку разгонять

Почему нравится подача? Потому что бзик такой? Не, навряд ли. Подача нравится потому, что именно она ближе всего к идеалу, к тому как должна звучать музыка на самом деле в понимании конкретного человека. Да, у всех представления немного различаются, но это не значит, что они не верны. Живой звук тоже везде разный. Зависит от зала, микроклимата, плотности людей на кв.м. помещения, настройки инструментов, настроения самих музыкантов, формата выступления и т.п. Поэтому "правильность" весьма относительна. А насчет MSB, они не делают нейтральных цапов. Что значит "набрасывают"? Они лишь немного "взбадривают" и способствуют улучшению динамики форумного общения.

Поскольку в соседней теме новый ЦАП от Демографа "порвал" MSB (напомню, то этого был "повержен" dCS), прошу сведущих людей приоткрыть завесу тайны Что за цап такой, что внутри, что интересного применялось... Ну и фотки, конечно.

Байке про "разницу в нюансах" уже несколько десятков лет набежало. И она активно форсится до сих пор, а народ подхватывает, потому что весело, прикольно и спорить ни с кем не надо. Нюансы они такие...По факту разница между цапами имеется принципиальная. Тот же MSB Analog гораздо лучше большинства упоминаемых на форуме цапов как в техническом плане, так и по реалистичности звучания, но по сравнению с той же пятеркой он глух и уныл. А там еще селект есть, к примеру. И бывший владелец пятерки, послушав его, говорил не про нюансы, а про более несколько более фундаментальные вещи: "неважно, какой у вас цап, если это не селект" (с) Костя. И да, лично мне не доводилось слушать системы, которые "уже максимально близки к живому звуку". Может, посоветуете? Про лифан не слышал, а вот та же Киа "рвет меринов" на автофорумах. Кто-то смеется, а кто-то на полном серьезе пишет. Вот опять начали...Лично мне ни холодно, ни жарко от того, кто победил, кто проиграл. У меня были лишь вопросы, почему MSB звучал плохо. Воспользуюсь аналогией Юрия Шарапова про BMW. Ну обогнал ее какой-то убермобиль, про которого ровным счетом ничего не известно (что внутри, какие разработки применялись, какой бензин/керосин/нитрометанол заливали) - ну и что с того? Но вот когда написали, что "этот хваленый BMW едет получше Логана, но хуже Сида, не держит дорогу, не выдает динамики и вообще у него неприятно воет мотор" - вот тогда начинают возникать вопросы. Так уже. Вон фотка до сих пор весит на сайте у них. Где? Ткните пальцем.Ни у кого изделия Демографа батхерта не вызывают, наоборот о них форумчане исключительно хорошо отзываются, и я в том числе. Слушал LCD, причем (вроде) все (двойки/тройки разных ревизий, иксы открытые/закрытые, четверки), не замечал, чтобы их ТДС уделывали, да и отзывов таких не помню. А усилители Виктора когда эталоном стали? Кто-то их хвалит, а кому-то больше тантал нравится, например.

Быть мазохистом это носить полноразмерные с кожаными амбушками летом в жару. Да и вообще, когда половина звука улетает наружу, а вторая смешивается с шумом, оценивать Малера, Верди, да и вообще какую либо вразумительную музыку становится малость затруднительно. Так что пусть Фостексы лежат в доме/отеле, а на улице можно носить Лайлу с плеером 380, разумеется.

Скорее хэви ))) А по сабжу я бы взял ресивер Харман/Кардон с барахолки, благо их много и не дорого.

Как раз таки не очень требовательные и не очень качественные уши. Это как EL8, Audeze не умеют делать нормальную закрытую изодинамику. 380 с ампом с ними справится, без ампа звук вялый будет. Понятно, что стац лучше, но у самих XC не такой уж прям большой потенциал, чтобы заморачиваться с его раскрытием.

А вы видели, что там внутри?

Мне достаточно сравнения с Беркли. Я думаю, у вас тоже возникли бы вопросы, если бы топовый цап Демографа сравнили с Майтеком 192 и последний был бы лучше. Хотя ведь было что то похожее... Я лично не раз сталкивался с ситуацией, когда очень дорогие и навороченные системы хреново играли. Но это не повод повесить на них клеймо, имхо.

Ну если сравнить с Брикасти М1 (который на мой слух значительно лучше любого Беркли), то у MSB выше разрешение, более реалистичная динамика (он не такой заводной, но на плотной музыке гораздо свободнее, да и скорость у него выше: сам по себе неторопливый, но когда нужно, может очень быстро играть). Ну и т.п. Плюс тоналка у Аналога комфортная, он не яркий совсем. Поскольку мои впечатления радикально отличаются от вышеописаных, то у меня создалось впечатление, что конкретно с этим цапом что-то не то. "Расслоенность", "игрушечность" и т.п. - вообще не про MSB. Как раз таки цапы на плис (тот же Дэйв) очень слитно играют (как хороший мультибит), но только разрешение несравненно выше. Что интересно, на сундуке (где много по этой теме болтали) есть полярные отзывы про сабж. Так что это не в первый раз. Но надеюсь, что когда ты будешь его апгрейдить, вот эта проблема с игрушечным звучанием исчезнет

Только нафиг он нужен ))))

Вы про какой майтек? Отправлено с моего LG-D855 через Tapatalk

У Андрея особый талант, он умеет писать оды абсолютно любой железке. И грациозно уходить от ответа на простой, прямой вопрос: "какая лучше" Читать его очень интересно, но вынести какое-либо целостное мнение о том же MSB, к примеру, я не смог.

Полагаю, не совсем корректно все списывать на вкусы, хотя это, конечно, не мое дело, да и этот MSB я не слушал, не могу знать, что там и как. Ему не понравилась Рокна? Было бы интересно услышать о ней критику. Ее маловато в рунете )))