kleymor.metal

ТТ2 справляется с Абисс? Вы явно недооцениваете их возможности ))) Конечно, стаксы можно приобрести дешевле, да и усиление к ним тоже, иначе на форуме не было бы такого большого количества владельцев.

И чем же оптика хуже коаксиала? Тем, что она не чувствительна к наводкам? Или тем, что развязана от компа?И да, очень интересно, какую разницу вы слышите между 96 и 192.

Стаксы обойдутся дешевле абисс, кстати.

Я вижу кит на альтере, который может выполнять самые разнообразные задачи.

Разница между ними находится в области ультразвука. И слышать ее равносильно умению разговаривать с дельфинами.

Частоту дискретизации выставлять нужно только когда нет звука вообще. Звуковая карта поддерживает разные варианты и сама разберётся, как ей работать. Максимальную частоту не нужно выставлять, это лишнее преобразование. В играх используется 48кГц.

А что здесь сравнивать? Громкость 200 дБ vs 500 дБ? Или частота 50кГц vs 100кГц?

Можно Aeternam послушать, правда он не столько арабский, сколько еврейский )) 2011 год - не такая уж и старая.

Да там не такая нагрузка на процессор, чтобы переживать по поводу источника. Вопрос в том, а зачем нужны форматы с таким избыточным количеством битов? Они же не будут нести никакой информации.

Любой нормальный комп

Есть нюанс, оборудование, которым мы пользуемся, тоже доктора физ-мат наук разрабатывают. Вся соль в том, что они часто бывают несогласны друг с другом, а иногда и неодобрительно отзываются о чужих разработках. Вученые тоже люди...

Например ударные слишком звонкие. Поставил межблок от Сергста вместо Ояйды цунами, стало куда комфортнее, но довольно сильно просело разрешение. Веспер было бы интересно послушать))) А эндорфин - когда получится, на него все равно денег в ближайшее время не будет.--- Norne Draug кто-нибудь с Кеннертонами слушал?

У меня Триди тоже злые. Возможно, надо с проводами пошаманить.

Так правильнее будет, наверное)) Хотя вряд ли в ДХ оценят))

К бете не подключал. Она не справляется с HE6, не потянет и Сусвару.

Конечно, за продажу Master каким-нибудь аудиофилам можно выручить не один ящик водки.

Мы даже предусилитель подключали. Орфеи не слушали, фото для красоты ... К слову, Руслан на фото слушает Slipknot, а не симфонию Чайковского, как вы скорее всего подумали.

Мне про Dave тоже говорили, что без усилителя хорошо играет.

Вчера заскочил на пару часов в ДХ со своей системой. Источником был LG V30 с новеньким USB-конвертером на CM6631a, приехавшем из Поднебесной с жирными царапинами на металлическом корпусе. Были мысли взять вариант на XMOS, но не было уверенности в его работоспособности с разными платформами. А тут еще внешнее питание подключить можно, правда не вполне ясно, какое именно. По дороге ко мне присоединился Руслан (fearer). В магазине нам очень любезно помогли подключить оборудование и давали все наушники, которые просили и посоветовали еще несколько вариантов дополнительно. В очередной раз сравнили ревизии Т1. Интересно, что вторая показалась нам ярче (острее) первой из-за характерного и достаточно сибилятивного пика, хотя в целом первая светлее. Руслан остался доволен Архиповским даком 56, который по его словам немного темнее Студио, и хотя уступает ему в качестве проработки низких частот, масштабах сцены и некоторых других нюансах, в целом держится молодцом и очень хорош за свои совсем смешные деньги. D9200 мне понравились, эмоциональны и энергичны (как и должны звучать Дэнон), при этом хорошо сбалансированы. Стали больше похожи на TH900, но фирменный стиль сохранили. Можно сказать, что это в некотором смысле выборка всего лучшего, что они выпускали, плюс подтянули технический уровень, ну и ценник, конечно. Сидят удобно, выглядят хорошо. В целом, модель однозначно удачная. Руслану понравились меньше, скучноваты, говорит. TH909 мне показались странными, так как потеряли шарм закрытой модели. Да, больше свободы, но есть ощущение, что часть звука просто выдувается наружу. Руслан похвалил, но без энтузиазма. Прорыва оба не услышали. ETHER Flow понравились. Легкие, звучат комфортно и естественно. Нам показалось, что для них не хватает усиления. Возможно, бете не понравилось система питания, к которой ее подключили. А может быть еще что-то. Думаю, Эфиры стоит еще раз послушать, правда вот цена на них мне кажется немного завышенной, так как здесь уже есть претензия на уровень SR007, Трор и т.д, которые однозначно информативнее. Тембры Z1R на мультибите однозначно улучшились, стали натуральнее, однако недостаток скорости был прямо-таки критичным. Руслан мрачно произнес в их адрес что-то не толерантное, и мой интерес к Сони окончательно угас. AudioQuest Nighthawk мы оба не поняли. Послушали еще раз Сусвару. Подключать решили по балансу к системе Questyle, в качестве цапа использовали Крелл. В этот раз звук был значительно лучше, чем от iFI Pro iCAN, однако все равно усиления оказалось недостаточно. Неожиданно круто отыграли JH Angie от V30, слушал с большим удовольствием. Пожалуй, именно их вижу в качестве замены имеющимся Xba A3. На этом, пожалуй, и закончим. P.S. Интересно было услышать разницу между микрофонами Razer Seiren Elite и Shure PG42))))

Не лучшая связка с Т1. Это к изодинамике скорее. Динамическим наушникам (за исключением К1000, но и там есть свой предел) большая мощность не нужна. Опять же, на лампах проще сделать оптимальный усилитель для высокоомов. После старших ультрасонов Т1 глухими кажутся ))))

Чтобы Т1 (любые, а их много разных) звучали нейтрально, их надо очень хорошо придушить.

Какая пламенная речь? Они даже кавер на Rammstein завалили. Инструментальная версия альбома под пиво сойдет, все остальное с глаз долой. Кроме The Forsaking (Nocturnal Version) из Агонии, она круче, чем весь Veleno.Итак, "Велено" понять и простить. P.S. А ведь совсем недавно было... http://www.youtube.com/watch?v=cAyR_wS1kxY[/url]

Поздравляю! Пусть кабели растут большие...

Критические изменения в звуке не будут.

По всей видимости они предпочли наиболее недорогое и беспроблемное решение. Это как комплектные наушники к телефону.