kleymor.metal

Скажем так, Виолектрик играет собраннее, плотнее, теплее. Некоторые считают его энергичным, но я бы сказал, что он просто хорошо держит ритм. Фонитор аккуратнее, ровнее, воздушнее и на мой взгляд лучше сочетается с концепцией HD800, но это очень субъективно, люди с чем только их не слушают.

Человек без опыта и сравнений вряд ли поймет разницу между "фирменным" усилителем и "авторским", тем более "авторы" нередко имеют юр.лицо, а "фирмы" состоят из одного человека. Пусть берет тот усилитель, к которому душа лежит.

Напишите им, у ДХ есть договор с дистрибьютором Chord. P.S. На форуме нельзя обсуждать другие магазины.

Докторхэд, конечно

С такой логикой и цапы всякие мультибитные не нужны, ведь есть звуковая карта Creative с процессором эффектов, поддерживающим всякие убер-плюшки.

@Игорь Тихомиров, для этих людей есть подмешивание каналов. Впрочем, дело привычки, после некоторого времени пользования наушниками панорама воспринимается корректно.

Так вроде несколько человек ответило. Или, что-то нужно уточнить?

Ну вот и сравните измерения ас и наушников. У колонок такой треш бывает, что люди майтек от левинсона отличить не могут.

Замечу, что во времена популярности мультибитных цапов, старшие и зачастую даже средние модели были балансными. Тогда не было принято экономить на дорогой технике.

Погуглите Non-Oversampling (NOS) DAC. Среди них есть преобразователи с полностью отключаемым или вообще отсутствующим фильтром. Опять же, существуют и аналоговые фильтры, а также схемотехнические решения, где в фильтр стоит перед ЦАП.

Старые дохнут. Чипы используют как древние, так и новомодные матрицы, смотря что охотнее купят. Пока нет, не доводилось

Современные т.н. Д/С преобразователи на самом деле являются гибридами, поэтому запись в подавляющем большинстве случаев производится прямо в PCM. Конечно, есть и чистые DSD-АЦП, но они не очень распространены. Кроме того, ряд студий продолжает использовать мультибитные АЦП, например те же Лаври, так многим людям нравится такой звук, в смысле они готовы платить за него деньги. Таких записей очень мало, главным образом из-за низкого на них спроса. Народ покупает CD, а еще чаще качает MP3, поэтому после завершения всех работ на студии производится даунсемплинг.Справедливости ради, современные мультибитные цапы (например те же MSB) поддерживают хайрезы. Потому, что нравится. По собственному опыту на мультибите лучше чувствуются ритм и мелодия, их звучание воспринимается плотным, насыщенным, слитным и в то же время очень гибким и динамичным. По мнению Григорьева П.В.: "Одной из самых важных характеристик цифро-аналогового преобразователя является переходная характеристика т. е. реакция на изменение входного сигнала от нуля до единицы за короткий промежуток времени. По характеру монотонности переходной характеристики можно судить о точности воспроизведения аналогового сигнала. В силу особенностей принципа работы (соседние отсчеты после применения цифрового фильтра зависят друг от друга) все дельта-сигма ЦАП имеют колебательную переходную характеристику. В то время как мультибитные ЦАП, без применения дополнительного внешнего (по отношению к ЦАП) цифрового фильтра лишены этого недостатка". Сравнение мультибитных и дельта-сигма-цифроаналоговых преобразователей // Молодой ученый. — 2017. — №18.

Стейк может быть полноценным ужином, а вот ребрышками не наешься, это скорее закусь к пиву.

*только дороже

Дадим ссыльhttp://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=35767&st=725&do=findComment&comment=1129273

А чего такие разъемы дорогие? Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

Российский тур HYPOCRISY: 12 сентября - Санкт-Петербург, Zal 13 сентября - Москва, Red 14 сентября - Екатеринбург, Svoboda 16 сентября - Новосибирск, Podzemka

Можно купить внешнюю звуковую карту, например Roland Rubix. Для вышеописанных задач обычно хватает.

@Rexor, мне не хватает у них скорости и не нравятся тембры. Но с плеерами и комбайнами от Сони это не заметно)))

От телефона хорошо играли, увлекательно. Потом привез бету и понял, что не хочу такие наушники. Относительно одноклассников Z1R наименее требовательные к усилению.

Триди техничнее как LCD-2, так и LCD-3. Медовой середины нет, но есть "винтажная" середина))) будем считать - аналог. Баеры Т1 пожалуй экспрессивнее, но у Триди спектр эмоций побольше, да и микродинамика лучше.

Нет, не смазывает, Триди достаточно гибкие, чтобы сохранять баланс между точностью и насыщенностью. Мне шестерки очень нравятся на академической музыке, они воздушнее, но на дэте Кенертон однозначно музыкальнее. Тут и звук пожирнее, и атмосфера интереснее, да и передача эмоций у Триди субъективно правильнее, они пластичные, хорошо подстраиваются под особенности композиции. Шестерки на мой слух немного гнут линию на свою сторону. Флегматичные. Очень вялая динамика, очень скучная и невыразительная подача. Хотя разрешение у них на высоте. То есть звучат круто, но играют не интересно.

На самом деле да, еще не выбрал. Из недорогих мне нравится Norne Draug 2, тем более он удобный и красивый, но я очень мало проводов слушал, так что все впереди))))

С наушники Thridi впервые лично познакомился на выставке Hifi Hiend Show 2019, ради которых туда и приехал. Справедливости ради мысль о покупке Один витала давно, но все какие-то сомнения возникали, а потом появились Троры и хорошо, что не купил их без прослушивания. Были опасения и насчет Триди, но на выставке они сыграли так здорово, что были сразу приобретены. Что можно сказать о Триди? В первую очередь рекомендую ознакомиться с обзором Павла Rutger, который по моему мнению является наиболее полным и подробным их описанием. Отдельного внимания заслуживают сравнения с другими изодинамическими наушниками, так как в большинстве случаев мы выбираем из имеющихся вариантов. Для меня Триди стали наиболее удачным симбиозом концепций Audeze и Hifiman, совмещая насыщенные, глубокие образы первых с феноменальной скоростью и точностью отрисовки оных вторых. Отличительная черта Триди - нарочитый винтажный почерк, они играют слегка небрежно, тепло, телесно и очень естественно. Динамика на высоте: звучание живое, подвижное, много внимания уделяется мелодиям, переходам и настроениям, вызывая таким образом большой спектр эмоций. Меня удивляет их отменная пластичность: мягкий и рыхлый образ может мгновенно приобрести плотность металла, особенно это заметно на контрасте рыхлых гитар и буквально щелкающих барабанных томов. К чему можно придраться? Размыты края частотного диапазона, присутствуют неровности АЧХ, что несколько ограничивает возможности исполнения академической музыки, но подобного рода недостатки можно найти у всех наушников. Кому-то может не понравиться характерная изодинамическая слитность, несмотря на очень деликатное подмешивание, между образами отсутствуют разрывы или четкие границы, что может выглядеть как весьма специфическое формирование пространства. Снижение массы значительный шаг вперед, но все равно наушники довольно тяжелые. Оголовье регулируется в ограниченном диапазоне, а крепеж имеет свойство со временем развинчиваться, что ухудшает эргономику. В целом, Триди получились хорошим продолжением Один, они стали техничнее, гораздо точнее, универсальнее, но сохранили фирменный почерк, свободу и эмоциональность. Возможность выбрать породу дерева и способ обработки, амбушюры и провода позволяют как выразить свою индивидуальность, так и точнее подобрать звук под собственные предпочтения. Хотелось бы пожелать разработчикам дальнейших успехов и, конечно, улучшения отношений с магазином ДХ.

Торчащие разъемы на морде усилителя не слишком эстетичны, однако в целом Хеллиум определенно сделал значительные движения в сторону красивого оформления своих усилителей, что не может не радовать. Поздравляю с новым жильем!