kleymor.metal

Я не только у Бурцева их слушал. Был лакс p1u, небалансная бета и 300b у Сергста, Троры везде показались безэмоциональными, разве что с Селектом были весьма недурны, но это уже не их заслуга. Вот Одины старые играли очень задорно. Есть подозрения на некоторые нарушения формы атак у Троров, возможно им недостает крутизны, но не готов утверждать.

Тяжелее Троров, к сожалению. Хочется верить, что они не такие флегматичные)))

А зачем вообще нужен большой ДД? Ухо очень чувствительно к изменению громкости. Для средств выразительности достаточно всего нескольких дБ, все остальное это шоу эффекты. Ну и не всем приятно, когда спокойная лирическая музыка резко становится излишне громкой и агрессивной. P.S. Самый высокий DR (согласно базе loudness-war) был зафиксирован на альбоме Acheron "Anti-God, Anti-Christ" - 36. При этом средний уровень альбома всего 5. При желании можно вообще любой DR накрутить, только звучать музыка лучше не станет.

Как раз таки гениальные мелодии бесценны. А качество звучания - это проблема аппаратуры, а не музыкального произведения.

Очень высок. Не у всех "фирмачей" есть наушники, хотя бы сопоставимые по информативности со старшими Hifiman.

На дворе 2019 год. Сабж давно не выпускается, Auzen канули в небытие, а Creative c выпуском новой линейки окончательно похоронили EAX. SE300 стала лучшей картой с DSP процессором EMU20K2. А качественный вывод сигнала с эффектами по оптике или коксу на внешний цап позволяет получить такой звук в каком-нибудь Сталкере, что можно потерять грань между виртуальным миром и реальностью. Берегите свои Onkyo! Это последняя нить, связывающая нас с эпохой компьютерного 3D audio.

@svas, И? Апсемплинг - один из видов передискретизации (англ. resampling). "Повышение частоты дискретизации называется интерполяцией" - Вики. Слова - синонимы.

Не понял сути.

Когда появятся идеальные преобразователи - тогда можно будет отказаться от фильтров. Но пока это необходимость, как и оверсэмплинг. Без них искажений только больше, что подтверждается как на слух, так и измерениями. Как пример, тот же Select 2 с Shark DSP 80 бит.

Слышал мнение, что Mojo почти не хуже Дэйва, а на одной тусовке услышал, как при определенных условиях Дэйв звучит почти не лучше Моджо))) Так что вполне возможно. Во-первых, там фильтр имеет древовидную структуру, к сигналу применяются не все правила разом, а выборочно. Во-вторых, качество фильтра зависит от конкретных задач (под каждый цап, формат и битрейт требуется свой принцип) и особенностей его реализации. Поэтому количество выборок не гарантирует хороший результат, это просто особенность работы конкретной реализации. К примеру, для DSD обычно применяют простейший срез частот выше 20 кГц.

Чем DoP не угодил?

В любезно предоставленной Эдвардом статье автор чуть ли не прямым текстом пишет, что MQA лучше mp3, но хуже хайреза. Теперь насчёт сравнения с редбуком. Как то раз я взял файл с хайрез музыкой, опустил его до стандарта CD, а потом вычел результат из исходника. Полученная дорожка звучала очень тихо, но при добавлении громкости композиция и отдельные мотивы легко угадывались. Так вот, если вырезать из нее "ненужные" (по мнению создателей MQA) звуки, получится самый что ни есть шум или просто грязь. И подмешивание ее к редбуку вполне может даже ухудшить впечатление. Удовольствие от музыки инструментально не измеряется, так что выбор формата остаётся за слушателем. Я лишь хочу предупредить, что MQA честным аудиофильским форматом не является. P.S. Если цена корпуса = 1/2 цены внутренностей, то в целях ее нахождения нужно делить общую сумму не на 2, а на 3 )))

В данном случае второй вариант. Забавно, что кто-то верит в возможность "упаковки" в mqa полноценного хайреза без потерь ))))

Это формат сжатия данных с потерями.

При даунсэмплинге данные безвозвратно теряются. Или вы что-то другое имели ввиду?

Это как они обратно декодируются?

Выложите здесь, конечно. Сам чердак тут вряд ли кому-то интересен, а вот аналогичный ЦАП от Энергетика или другого инженера за пару килобаксов - очень даже.

До Тидал они никогда "не доберутся", потому что это онлайн сервис.

Не читайте до обеда советских газет.

Откуда инфа? Насколько мне известно, его просто переименовали. То бишь, сейчас набор библиотек для игр от мягких называется DirectX Audio

К сожалению, Creative другим производителям не позволили реализовать полноценную поддержку EAX (может быть кроме Onkyo, их не слушал). В мультиплеере Doom 3 в свое время нередко бои проводились без прямой видимости, основываясь только на знании геометрии карт и феноменальной точности позиционирования от связки чипсетов E-mu 20K в X-Fi и EAX.Сегодня ни в одной игре даже отдаленно похожего эффекта нет, хотя я покупаю всякие Star Wars и Battlefiled, в которых есть собственный звуковой движок (в составе Frostbite). И никакие "квадро" и "долби" ситуацию не исправляют. Сейчас почти все игры используют стандартные средства Microsoft

Ты хотел сказать количество негров и их грустного творчества?

Действительно, Тидал даёт возможность послушать прямо сейчас, а не ждать несколько часов или дней, пока скачается альбом с трекера (а особо редкие вещи иногда вообще загрузить невозможно).

В Doom 3 со звуковой картой Creative (это важно) играли?

А о каких старых NOS цапах идёт речь?