vitamir

Я таки не отвечу за "эти две фирмы", иначе это выглядело бы глупо. Но! Я больше, чем уверен, что Musiland по совокупности признаков не дотянет ни до RME, ни до Lynx, - ценовая категория не позволит, однако. . Однако сам факт наличия такого изделия как SKU348 говорит о том, что "симбиоз ENVY24 как DSP с чем-то там от китайцев как синтезатор частоты" претендует на нишу между "просто ENVY24" и PME как двумя разными классами, разными ценовыми категориями. И если Ваш ЦАП стоит до $3000, задумайтесь, однако, стоит ли платить больше?

wolfield Отбросив ложную скромность, таки да, Поздравляю. Это Результат. Это Шаг на пути к Звуку, который кроме Вас за Вас ни кто другой не пройдет. Совершеннно искренне. Не менее искренне, напрягитесь, найдите пару КТ908 и КТ602, соберите Семигор и сравните. После пообщаемся. С уважением, vitamir.

Лаври таки достиг в этом деле результата. Это не оспоримо, но этот результат нишевый. Важность дядек в студиях, ИМХО скорее понты, чем результат. Суровая реальность учит меня, прежде всего, соответствию результата моим затаратам на его достижение. А это скорее философия, чем аудиомания или меломания или еще чего-нибудь эдакое.

Пожалуй, соглашусь. Если говорить об абсолютном качестве, ноутбук сегодня, пожалуй, далеко не лидер. Дело, на мой взгляд, в наборе интерфейсов. Т. е таки объективизЪм, однако.

Почему нет? Если интерфейс с компом только USB, думаю, сегодня это может быть одним из оптимальных решений.

Для Tenora у ESI родные. Есть еще универсальные настоящие ASIO дрова от usbaudio.de.

У него еще приличный ФАПЧ, буфер данных и куча возможностей по комутации цифрового потока. Плюс реальное ASIO. VIA что-то писали про их новейший чип, который будет способен работать с USB3, но ни самого чипа, ни устройств на нем еще ни кто не видел. А 24/96 тоже сегодня не так уж и мало . 24/192 по USB сегодня реально не поддерживатся.

На сегодня самый продвинутый чип для работы со звуком через USB это Tenor. Он стоит в Dr.DAC2, всей линейке USBdacов от ESI и, возможно еще где-то. Я бы при выборе устройства для вывода звука через USB ориентировался на наличие этого чипа на борту. Musilandа пока в руках почти никто не держал, и чип, на котором он реализован, чуть по-слабее функционально.

На сколько я знаю, в ENVY24 два кварцевых генератора (поэтому устанавливают два кварца 22.579 и 24.576), которые переключаются в зависимости от "домена" и один двоичный счетчик, формирующий сетку. И все. "Железной" - да, но не программной. И это суровая реальность

Реализация в железе получше, чем на всех мультимедийных и большинстве проф аудиокартах начального уровня. В ENVY24 фактически нет синтезатора частоты, поэтому, для создания сетки рабочих частот применяют два кварца и делитель на триггерах с переменным коэфф. деления. На музиленде стоит синтезатор частоты в отдельном корпусе, та же схема применена и в картах RME. Вопрос качества клока упирается таким образом в качество реализациии конкретного синтезатора частоты. Понятно, что в данном случае дешевле-хуже, но, если бы это решение проигрывало по качеству аналогам на ENVY24, карта SKU348 не появилась бы ИМХО.

При стандартном S/P DIF соединении "мастером" выступает источник сигнала, а в ЦАПе стоит "пересинхронизатор".

Странно, сначало Вы верно замечаете отклонение частоты, но рассуждаете о джиттере, который есть не что иное, как отклонение фазы. В стандарте S/P DIF допустимое отклонение частоты составляет 3%. ppm это размерность отклонения частоты, джиттер измеряют в ps. Наиболее вероятно, это погрешность частотометра.

Это точно не Ваш случай. Скорее всего, дело в Q5+ или большой разнице в начальных токах Q6+,Q6-. Если Вы не перегрузили TLE по выходу .

+1 То, что заявлено, чем и как меряли? RMAA не прибор, при всем уважении. Microcap тем более не прибор

Ради бога, не делайте этого, ибо можете остаться без выходных каскадов.

Исправный TLE2426 способен "выравнять" разбаланс токов по + и - до 20 мА. Поэтому, сначала надо убедиться, что он не больше. Также есть смысл убедиться в отсутствии возбуда под сигналом, т.к. без сигнала его может и не быть.

Приношу извинения за задержку с ответом. Если под "землей" Вы имеете в виду сигнальную землю, т. е. то, что на схеме обозначено SG, это не нормально. Это может быть причиной подхрипывания на громких сигналах. Чем ближе к +/-12 В при питании 24, тем "нормальнее". И эти напряжения не должны плавать вслед за сигналом (измеряется только на выходе "земляного" канала под нагрузкой, под сигналом). Вначале убедитесь в том, что напряжение между точками SG-OG стремится к нулю всегда ( и без и под нагрузкой и без и под сигналом). Затем проверьте токи смещения выходов ОУ всех трех каналов, они должны быть одинаковыми около 4..5 мА. Затем проверьте заменой Q5+. В последнюю очередь, подберите Q6+, Q6- с возможно более близкими начальными токами. Дальше исходя из результатов Ваших измерений.

KingFiercer Скорее было, но вы этого не меряли, или меряли иначе. Думаю, не стоит терять время на бесполезные измерения. Полезнее промерять меняется ли что-нибудь вокруг Q5,Q6 и их сопротивления во всех комбинациях (но, ради бога, при выключенном усилителе)

KingFiercer В суровой реальности Вы меряете ток через отдельно взятый полевик, а мултиметр показывает вам какое-то усредненное значение этого тока. Так и должно быть и в сигнальных и в земляном канале. Единственное но, через земляной канал протекает сумма токов сигнальных каналов с учетом фазы токов (т.е резуьтатом может быть как их сумма, так и их разность). Поэтому, изменния токов транзисторов земляного канала может быть как больше, так и меньше, чем в сигнальных, если Вы измеряете их на реальной музыке. И что Вам эти измерения дают?

KingFiercer А при наличии сигнала что и чем Вы меряли?

Ток покоя это ток без сигнала. При наличии сигнала о токе покоя говорить некорректно, как и мерять его Что на самом деле Вы намеряли? Объясните, пожалуйста, на простых пальцах.

Так быть не должно. Проверьте Q5,Q6 и цепи вокруг. Проверьте также D1. Также есть смысл прозвонить выходные полевики в "земляном" канале и сравнить их с полевиками в сигнальных каналах. Гораздо проще и информативнее смотреть это все осциллографом.

Для полного счастья при стандартном входном сопротивлении усилителя мощности (не ниже 33 кОм) необходимо и достаточно обеспечить емкость разделительного конденсатора не меньше 2.2 мкФ. Желательно, чтобы это был фольговый полипропилен (в крайнем случае напыленный).

cergei82 Учитывая качество приемника S/P DIF в StageDACе, его технический уровень и пр., зависимости качества звука от качества межблочника Вы не заметите. Отсюда предложение clubnewmen, с которым я солидарен. Вам достаточно межблочника профессионального качества. При огромном желании тратить деньги он обойдется Вам не дороже $50. При отсутствии такого желания не дешевле $20.

Только как для чайника. Это относительное время, в течение которого сигнальный ток протекает через активные элементы, на которых собран усилитель Не спорю, так еще понятнее. Мерять усилители буквами удел грамотных инженеров. Уважающий себя меломан должен их слушать. Строго абстрактно, косвенно класс усиления можно связать с качеством звучания, но связь эта нелинейная и не однозначная. Законченные аудиофилы молча фапают на класс А.