-
Публикаций
3 346 -
Баллов
6 653 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Solitudo
-
Но ведь не правда же. Есть лучше динамические наушники: Utopia лучше. Mysphere на мой взгляд гораздо лучше. Sennheiser HD800s для многих будут лучше. Может еще какие, надо подумать. Наушники достойные, но на пьедестал их возводить не стоит это точно. Главное держаться подальше от сделанной в Австрии версии - шансы что сдохнет кабель в оголовье где-то 50 на 50. И хорошо не починишь. А менять оголовье - пол цены наушников, если вообще это реально сделать с учетом текущей ситуации.
-
Как большой любитель наушников, которые играют как можно ближе к колонкам, могу сказать, что данный фактор определятся 3 факторами: 1. Расстоянием излучателя от уха. 2. Открытостью конструкции. 3. Взаимопроникновением каналов, то есть чем лучше левое ухо слышит, что звучит в правое и наоборот, тем ближе звук к колонкам. Поэтому если говорить про то, какие наушники наиболее близко играют к колонкам, то это AKG K1000, Mysphere, Raal. K1000 играет ближе всего к полочной акустике. Там большое расстояние излучателя до уха, никаких препятствий для звука и очень хорошее взаимопроникновение каналов. Однако же очень слабые низкие частоты, особенно в режиме когда чашки развернуты от уха, когда самый колоночный звук. Плюс спорный комфорт. Mysphere и Raal по качеству звука существенно лучше K1000. Raal лучшие из трех на высоких частотах, Mysphere на средних, на низких частотах со специальными басовитыми фильтрами Mysphere лучше Raal. Но обе пары наушников менее похоже на колонки, в сравнении K1000. Расстояние до излучателя меньше, менее открытый звук. Sony MA900, F1 можно забыть - мусор.
-
Ну к слову, если говорить про наушники, а не про танки, машины или еще там что, то у нас делаются очень неплохие вещи, в принципе на мировом уровне, и если говорить про звук, то пожалуй, даже получше, чем весьма посредственные, хоть и красивые румынские Empyrean. Те же Snorry Trion звучат очень даже прилично, и при этом неплохо выглядят и достаточно удобные и продуманные. Есть и электростатические - Phenomenon Canorum и Libratum, за цену которых можно купить лишь убогие младшие стаксы, сделанные как будто из переработанного пластика из мусора. Kennerтон много чего неплохого выпускал и выпускает, причем и динамического и изодинамического. И за рубежом сравнительно неплохо продавали. Я ведь есть еще Перуны и даже Myst. Сколько моделей Hi-End полноразмерных наушников Вы знаете из таких достойных, и как говорят развитых стран, как Великобритания, Австралия, Нидерланды и т.д.? Какие Hi-End наушники, сделанные в Польше можно купить? Give credit where credit's due, если использовать более близкую Вам терминологию. Выход и завоевание рынка, "рвание" мировых рынков и т.д., это, конечно, тоже важный вопрос, но он всегда имел и имеет свою свою специфику для российских производителей. А сейчас вообще об этом можно забыть, по крайней мере на годы, может навсегда.
-
Abyss выпустила, наверное, самую дорогую подставку для наушников во вселенной. 500 долларов за два бруска и кусок алюминия. Намекает насколько накручена цена на сами наушники.
-
К сожалению, как говорят, там огромные проблемы с качеством изготовления или браком. На head-fi у буквально через одного дисбаланс каналов. У кого сразу из коробки, у кого-то спустя некоторое время. Кот в мешке, учитывая, что гарантия всего 1 год (на такие вещи должно быть минимум 3, а лучше 5 лет). А в РФ еще вроде дистрибьютор всеми силами пытается признать дисбаланс каналов не браком, а фичей. Наушники для тех, у кого есть лишние деньги, чтобы сначала их купить, а потом лишние нервы и время, чтобы возиться с ремонтом или заменой.
-
Это нормально. Ну или вернее сказать, это часто встречается на излучателях наушников AKG семейства K601-712 На head-fi много постов на эту тему. Официально это считается нормой и не гарантийным случаем. Якобы не влияет на звук. Хотя, конечно, вероятно, влияет, но очень несущественно и, возможно, неразличимо на слух. Подозреваю, что этот дефект создают пузырьки воздуха при изготовлении многослойной мембраны.
-
Китайцы не остановились выпуском клона первых Омег и выпустили клон Sony R10 - ESlabs ES-R10. Причем судя по всему весьма близкий, как по материалам, так и по звуку. То же дерево, биоцелюлозные излучатели и т.д. За 1300 великолепная возможность приобщиться к легенде, не платя 5000-10000 за оригинал, который может развалиться прямо в руках или на голове.
-
Занятный клон первых Омег ES Lab ES-1 alpha за 1800 долларов. Чего только китайцы не придумают. Говорят и звучат неплохо.
-
Что интересно, как я понимаю, теперь это будет "настоящим Sennheiser". Данный бренд по-прежнему принадлежит братьям Sennheiser, тогда как наушники под собственно брендом Sennheiser теперь выпускаются Sonora.
-
Ну зачем писать этот бред про треть возможностей? Не все на форуме дураки. Поменять шнурок (разумеется на исключительно на продукцию арт-кейблс, все остальное дерьмо хуже штатного) и наушники станут звучать в три раза лучше? А чего не в 10 или в 100 раз? Купить наушники в переходе, поменять кабель на арт-кейблс и станут звучать лучше Орфеев.
-
В целом не все пары одних и тех же наушников звучат одинаково, на производстве особенно дорогих наушников не случайно излучатели подбирают в пары, чтобы хотя правый и левый канал звучали как можно ближе. Плюс, Вы сами видите, что наушники из разных партий, вполне возможно, что разница в производстве может быть и лет 5 и более. 990-е выпускают в таком виде уже лет 17 и на складе у продавца или дистрибьютора она могли валяться годы. Поменяли поставщиков материалов, или, скажем, прислушались к отзывам клиентов и звук поменялся в разных партиях. Насколько я знаю, вот этот логотип справа с 4 полосками уже несколько лет не используется.
-
А наушники лежали где-то на солнце? В связи с чем оголовье деградировало?
-
Почему же. Вот, первые два - комбайны. Но и ценник не 1000 USD Ну разумеется я не это имел ввиду. Комбайнов, подобных этому Burson хватает на Sabre и AK - почти любой китаец подороже. К слову, Burson тоже китаец судя по всему, только шифруется под австралийца. Я имел ввиду комбайн с хорошим усилителем и цапом типа 1540, 1541, 63 и т.д. Раз автору нравится CD с таким цапом. Я о таких не знаю, ни старых, ни новых.
-
Ну если быть честным, то на по-настоящему хорошем усилителе для наушников фона не должно быть ни на какой нагрузке. Хоть на затычках, что на Abyss. Я думаю такого в природе не существует. Когда появились качественные усилители для наушников, уже 1540 и прочие винтажные ЦАПы уже сошли на нет. Качественные комбайны - это вообще продукт последних 10 лет от силы. Никакими старыми мультибитами в них и не пахнет. Мощный качественный усилитель для наушников + качественный цап, скажем R-2R = больше 1000 долларов.
-
Это те наушники, что делались на основе OPPO PM-3 (Drop выкупил права на излучатели для всех 3 моделей). Поговаривают по звуку провалились.
- 2 ответа
-
- 2
-
-
-
Так большинство мало-мальски приличных наушников идут уже с удобными коробками для хранения, а перевозка для большинства не портативных наушников не слишком актуальный вопрос. Всегда в них хранил - или в шкаф, или на шкаф, когда много пар было и под кровать...
-
На мой взгляд лучшие динамические наушники - это Focal Utopia. Звук достаточно ровный, немного ярковаты. Низких частот любителям басов может не хватать, но для остальных очень хорошее количество.
-
Просто привыкли за годы пользования к старым амбушюрам. Это особенность всех амбушюр, а Beyerdynamic в особенности, что спустя какое-то время они подминаются и подстраиваются по форму голову и ушей. Попользуйтесь пару месяцев и будет нормально.
-
Шикарно все-таки выглядят наушники. Причем интересно, как с одной стороны 9000-е сохраняют многие "наследственные" черты первых Омег, а с другой выглядят современно и технологично. Ну а цена...можно позволить, если реально захотеть. Все-таки это как говорят "флагманская" модель, в которой заложены все лучшие технологические решения и в какой-то мере лимитированный продукт. Да и к тому же цена гораздо более демократичная в сравнении со вторыми Орфеями от Sennheiser, не говоря уже, что никто не навязывает мраморных цапоусей и не дает купить наушники отдельно.
-
Два динамика одновременно в обоих наушниках сами по себе не подыхают - это факт. Налицо какое-то физическое воздействие, вероятно, перегруз от плеера/усилителя, скажем в связи в поломкой оного или, допустим, косяком программного обеспечения. У кого были наушники в тот момент - тот и виноват. А докторхэд оплачивать такую механическую поломку не должен.
-
Как все-таки отзывы на отечественные наушники изменяются со временем. Помню вышли Одины и сразу куча отзывов в духе:" Вау, супер, рвут всю эту вашу зарубежные изодинамику, кроме моделей в 5 раз дороже, просто вытирают ноги об Audeze от LCD-2 до LCD-4..". Прошло пару и лет и уже становится: "Ну наушники неплохие, но посадка убогая, звук может на уровне LCD-2 от силы, LCD-3 уже гораздо лучше..." Так и этим Живым звучком. Сначала: "Стаксы никакие в подметки не годятся, уничтожают и 007 и 009, ну наравне со старыми Орфеями и Омегами, а то и лучше порой." Проходит время и уже " не интересны, звучат "серо" и технически довольно просто".
- 4 262 ответа
-
- 1
-
-
Ну и правильно, как раз соберете потом систему на новых вторых Stax Omega.) Будут хорошо смотреться с новый 32-ти дюймовым iMac из 2022 года.
-
Новые охватывающие ленточные наушники от сербов из RAAL. Вроде 1900 долларов.
-
Не знаю как насчет звука, но внешний как по мне ухудшили. Дерево заменили пластмассой...