Solitudo

Применительно к Mysphere, сейчас у них другая АЧХ. Это очень ранняя, еще до выпуска в серию, я его просто привели, так как единственный график, где обе пары наушников. А что касается К1000, то это самая ранняя версия. Более того, это, насколько я представляю, личная пара разработчика, то есть, вероятно, отобранная. У пар с номерами 4000+ будет еще меньше низких частот. Я в свое время много прогонял тонов для AKG K1000, так как у многих пар (большинства) есть на той и иной громкости дребезжание на низких частотах. Из 6 пар которые я слушал, только одна была идеальная с этой точки зрения (со очень ранним номером 1000 с чем-то). Ну так вот, количество низких ниже 50 Hz там очень мало, в разы меньше чем, к примеру у AKG K812.

Так в том и суть, что да, там что-то воспроизводиться на уровне 30 Гц, но настолько тихо в сравнении со скажем 100 Гц, что в процессе воспроизведения музыки на определенной нормальной громкости, скажем 80 Дб, слух не способен услышать низкие частоты, которые играют в разы или даже десятки раз тише, чем звук на остальных частотах. Вот, к примеру, график измерения К1000 в сравнении с Mysphere. Да, там есть что-то на 30 Дб. Но это что на 15 Дб тише, чем то что на 90 Дб. Другими словами, это как разница между шумом на шоссе в час пик, и разговором двух людей. Одно не слышно за шумом другого.

Просто их мало кто покупает, ведь как известно, чтобы продать что-то ненужное, его сначала надо купить. На хэд фай барахолке бывают, причем продаются с трудом даже с огромным дисконтом. В февраля там неделю валялись за 1150 долларов. В два раза уценка от российской цены.

Борис, ну какой орган в K1000. Даже в самых лучших ранних парах из первых тысяч вообще нет низких частот ниже 40-50 Hz. А в парах с 4000 и далее уже ниже 70 Hz , практически ничего нет. К1000 можно за многое любить, но не за воспроизведение низких частот, к сожалению. Mysphere же, в полностью закрытом положении способны даже воспроизводить 30-35 Hz, а с новыми фильтрами даже якобы 25 Hz.

На неделю вводить ограничения не имеет особенного смысла. Скорее всего начали с недели, чтобы не создавать излишней нервозности и даже паники. Вероятно ближе к концу этой недели объявят о продлении еще на одну, а потом через неделю еще на одну. Даже официальный текст намекает на это: Нет смысла развертывать эту систему контроля, чтобы через пару дней всех выпустить. Фраза подразумевает, что на этой недели развернем, а потом еще сколько-то недель она будет работать.

В 125-м поколении? Одно поколение принято считать в районе 30 лет, то есть у него родственники были музыкантами при фараонах в Древнем Египте?

Ну ведь самый обычный, абсолютно типовой корпус. Просто черный ящик из тонкой стали (даже на передней панели) с белыми надписями, покрашенный порошковой краской. Даже у их древней супер бюджетной модели передняя панель была более солидная, из толстой полированной стали. Довольно известный немецкий производитель аудио оборудования T+A тоже решил выпустить планарные наушники - Солидные 6400 долларов.

Надо учитывать, что у Mysphere гораздо меньше масса излучателя, в разы мощнее магнитная система, существенно больше амплитуда (4 мм у Mysphere и 2.5 у К1000) и следовательно объем перемещаемого воздуха. К примеру, излучатель Mysphere способен перемещать в 4 раза больше воздуха, чем 56 мм излучатель HD800. С точки зрения звука, Mysphere гораздо "быстрее", сильно детальнее и существенно больше баса. Единственно, у K1000 излучатель находится дальше от уха и из-за они звучат шире.

Там одинаковая рабочая площадь излучателя 40 на 40 мм, что в К1000, что в Mysphere. Больше не стали делать чтобы не ухудшать импульсную характеристику.

Просто может сейчас 800-е и не поражают своим звуком и много наушников лучше, но в 2009 году, когда они появились, они были практически революцией. Тогда за исключение 007 Стаксов и нескольких винтажных моделей, давно снятых с производства, ничего и близкого не было. По сути, во многом благодаря 800-м и их успеху следом появилось такое огромное количество дорогих и качественных наушников.

Довольно интересная новинка конца 2019 года, но о которой не упоминалось здесь. Как известно, пару лет назад OPPO решила дальше не развивать свою линейку аудиофильских изодинамических наушников PM-1, PM-2 и PM-3, разработанных известным еще советским инженером Игорем Левицким (один из создателей Амфитон), хотя они и пользовались определенной популярностью, особенно младшая портативная модель PM-3. Но, к счастью, ребята из Drop (бывший Massdrop) решили выкупить права на данные разработки и выпускают свою модель c излучателем от 3 модели, но в соответствии с модой в беспроводном виде. Причем в качестве усилителя внутри выбрали чип от сейчас сверх популярной компании THX. Цена 400 долларов. Работают 30 часов на одной зарядке. Звук как с кабелем, так и без примерно одинаковый. http://youtu.be/ofECa-GfarU

Странное решение заказать Audio-Technica для прослушивания тяж. мета. Вообще не помню, чтобы хоть какая-то их модель реально хорошо бы его играла, ну разве что кроме М50 в своей ценовой категории. Японцы, как мне кажется, изначально делают свои наушники под другую музыку.

А Mark Levinson №35 - это я как понимаю упрощенная версия 30.5? В Stereophil пишут он стоил 7,950 против 15,950, почти в 2 раза дешевле.

Титан очень легко царапается сам по себе. Даже специальные сплавы и покрытия довольно легко царапаются. Любой кто носил часы c корпусом и браслетом из титана без труда подтвердит.

А алькантару на оголовье заменить можно? Как показывает опыт с 800-ми, она достаточно быстро засаливается и истирается. Интересно, почему оголовье не сделали таким - Натянули бы между этими полосками ткань и была бы больше площадь прилегания.

Довольно интересное мини-обзор в сравнении с Susvara, Raal, Abyss TC и AT ADX5000.

Обычные Abyss решили оставить потому что они сейчас редкие и новые уже не купить или все же их звук в итоге понравился больше, чем у более новых Phi?

Не знаю, если бы у меня был такой страх, что мол маленький доход, но хочется максимально качественный звук на долгие годы, то я бы вообще в сторону изодинамики не смотрел. Тем более Hifiman. Я бы взял Beyerdynamic T1 или Sennheiser Hd800s. Обе пары наушников выпускаются уже долгие годы и зарекомендовали себя как сверх надежные. По T1 вообще ни могу вспомнить ни единого случая поломки на форуме или еще где-либо за 10 лет, а у 800-x только с кабелем бывает проблема, но купить запасной никаких проблем, кабельных продаванов навалом. И самое главное, для этих обоих наушников без проблем можно купить запасные части даже спустя десятилетия после снятия с производства. Hifiman может завтра не будет, или для них не купишь излучатель через 15 минут после снятия модели с производства. К примеру, же для Beyerdynamic Dt911 свободно продавались драйверы спустя почти 20 лет после снятия с производства и, наверное, можно было бы купить и сейчас, если бы форумный барыга не стал скупать их пачками и вставлять в корпуса других наушников для перепродажи. Другой вопрос, конечно, это вера, что "изодинамика рулит, а динамические наушники - фуфло", но это может и относиться, скажем, к Abyss, но никак не к hifiman edition x.

Да, вот и один из разработчиков AKG K812 и K3003 на фотографии среди них - Philipp Schuster.

В знаменитом зарубежном магазине Todd The Vinyl Junkie продаетcя новый Lavry Gold DA2002. Этот стопроцентов мультибитный (даже если как уверяет kleymor.metal более новый Lavry Quintessence на сабре) и на той же технологии, что и Ultra Analog - https://www.stereoph...avry/index.html Просто на мой взгляд логично если понравился Ultra Analog, то стоит взять цап о создателя этого самого чипа, который улучшил его и доработал в своем собственном ЦАПе.

Что интересно, пишут что наушники делают в Австрии, как старые добрые времена AKG. Видимо,свое производство открыли, а не просто заказали хлам у китайцев и прилепили свой логотип, как некоторые делают. Хороший знак, может и неплохие наушники. Интересно, будут ли дальше развивать линейку, выпускать открытые модели и не только профессиональные, но и аудиофильские наушники.

Ну качественный звук вообще относительно мало кому нужен. Дорогие наушники и и акустику покупают единицы. А качественный звук на ходу нужен еще меньшему количеству людей (мне тоже не нужен), так как постоянно посторонний шум, внимание от музыки отвлекает окружение, надо смотреть, а лучше еще слушать, что происходит вокруг. Зато удобство использования нужно на улице абсолютно всем. Кабели постоянно перепутываются, когда снимаешь наушники; цепляются за все подряд во время ношения; их надо часто менять, когда переламываются. Беспроводные наушники в этом плане на голову удобнее и поэтому будут только продолжать набирать популярность. Проводные затычки скоро станут только уделом кучки экстремальных аудиофилов.

Ну понятно, два стенда врут, слушатели отмечающие отличный бас врут. Один Снорри только знает, что "адекватных" НЧ там быть не может (хотя он и в руках наушники не держал). По определению. Снорри не прав быть не может, эксперт с мировым именем.) А если на измерениях хобота и RAA будет бас ниже 70 Гц, тогда что?

А на innerfidelity уже несколько лет ничего не измеряют.)) На RAA, конечно, более точные измерения. С их самодельным стендом из манекена по сравнению с Brüel & Kjær 5128-C в безэховой камере.)

Но все равно хуже, чем продуманная конструкция при меньшем весе. А так, конечно, часто бывает, что легкие наушники сделаны очень неудобными. К примеру, K812 более удобные, чем K712, хотя последние в полтора раз легче (235 против 390 грамм).