Solitudo

Все производители, которые проектируют свои наушники на долгий период эксплуатации так и делают. Должна быть максимальная защита от сюрпризов и прочего. К примеру, в Mysphere разработчик специально "запаковал" излучатель в пыле-влагозащитную сетку, то есть на наушники в теории можно стакан воды пролить без проблем, не говоря уже о металлической пыли, мусоре и т.д. Но тут люди разную цель ставили - для австрийца главное надежность, и чтобы на пенсии не возиться с ремонтами. А у китайца цель - продать побольше излучателей, да подороже, а потом через пару лет выпустить еще какое-то ненадежное барахло и пустить по кругу покупателя снова. А "нефанаты-недевочки" выше, что так горячо поддерживают тупость, потом первыми будут лить крокодильи слезы, что у их любимки вышел из строя излучатель и злобный доктор Фанг Биан предлагает купить замену тысячи за 4 баксов.

Где написано, что я чему-то удивляюсь. Я высказываю свое негодование по поводу данного решения, на мой взгляд глупого. Точно покупали? А больше похоже, что ее продаете. Или вообще наушники Hifiman. Ну вот только наушники продаются 5 минут, а уже по крайней мере 2 пары уделали. Наверное, слушали на складе мебели вооружившись гвоздями.

Кошмар, конечно, творится в индустрии дорогих наушников. Вместо того, чтобы поработать над магнитной системой, материалами излучателей, "рисунком" меандра и прочее, китайцы тупо убрали заднюю крышку у чашки и повысили стоимость на 2000 долларов. В итоге получилось уродливое и непрактичное решение, в результате которого надо трястись над наушниками, чтобы не дай бог чего-то не попало в излучатель и их не убило. И при этом за 8000 долларов пожалели натуральную кожу для ящика и вместо этого убогий кожзам. Да за эти деньги он за крокодила должен быть сделан. На head-fi уже есть "счастливые" владельцы:

А за счет чего двигается эта мембрана? Она из какого-то магнитного материала? Обычно катушка ее двигает, а тут ее нет.... Дарма так на форуме вроде ни у кого не было. Провал был видимо неслабый с этими наушниками. Думаю этот Hifiman пойдет той же дорогой. Возможность использования одного излучателя для всего диапазона наоборот сильная сторона наушников, все эти гибриды, да еще полузакрытые - гиблое дело. Видимо, у китайцев кризис идей. За пять додумались только чашку открыть у своих самых топовых наушников, чтобы весь металлический мусор туда летел и надо было покупать новую пару.

Как раз для любителей Hifiman выпускает гибридные наушники. Что интересно, несмотря на возгласы фанатов изодинамики, китайцы на низкие частоты поставили динамический излучатель, считая, очевидно, планарный бас барахлом. Всего 2800 долларов.

Думал не доживу до дня, когда у Grado появится что-нибудь новое и интересное. Сразу куча "инноваций" - съемный кабель с mini XLR, металлические детали оголовье как у HP1000, более толстая подкладка оголовья, купили новые излучатели из биоцеллюлозы у кого-то... Видимо наконец сыновья отодвинули Джона из решили к 100-летию Джозефа выпустить что-то достойное, пусть и за конский ценник.

Почему на личном слухе то только? Выше я привел измерения. Причем можно найти еще несколько сетов измерений, которые показывают тоже самое. Измерения сложно интерпретировать когда наушники принципиально разные, скажем как AKG K1000 и AKG K812, или разница маленькая - пара децибел тут, пара там. Но тут наушники конструктивно практически идентичны с точки зрения формы чаш, оголовья, амбушюр и т.д. И разница на измерениях гигантская. К слову, что занятно, на reddit есть пост, где люди, из Austrian Audio сами признают, что K872 получились неудачные. Когда они работали еще в AKG, Harman влиял на разработку наушников и просил накрутить баса, но инженеры были против. Жаль искать на reddit неудобно. По-моему, это было в группе Oratory, известного инженера, которые постит измерения наушников.

Михаил был не прав. Не вступал с ним в спор лишь из уважения. Не понимаю, как можно не услышать разницу. Еще с басом можно смириться, но с гигантским провалом в районе 2500 Гц, который делает всею музыку звучащей очень своеобразно я смириться не смог. Единственное где могут 872-е больше понравиться - от слабого плеера. Мидбас там может в тему, так как наушники недораскачены, плюс нет пика на высоких, который на дешевых плеерах сильно выражен в 812-х. Для домашней системы не могу представить ни одного сценария, когда 872-е предпочтительнее. Даже если нужна изоляция, лучше просто купить другие наушники, так как изоляции этой в 872-е немного. Не говоря уже о том, что они очень жаркие - закрытость плюс кожзам амбущюры равно жаре для ушей.

А я вижу как много эти "любители" сливают свои 872-е на барахолке. Мне лень переводить и перепечатывать свой отзыв в head-fi, поэтому просто скопирую. Personally, I cannot agree with that. I had them both at the same time at home and I definitely prefer the K812. The K872 had too much bass and it wasn't the low bass, unfortunately. Its sound is also less airy and less detailed. I think the measurements describe the sound of these headphones and the differences between them pretty well. The K812 are excellent headphones with a nasty peak. The K872 are not so great, in my opinion. I did hear it. Actually, that's why I sold them after just one month after buying. The bass was bloated compared to the K812 and because of that suckout the sound in the upper mid range was less realistic and emotional. I wanted to like the K872, since it is a closed pair of headphones and so is more practical, but I couldn't. On the the other hand, the K812 is one of my favorite pairs of headphones. That peak is annoying, but can be equalized. To clarify, all that had been long before I saw the actual graphs on that website. It is not like I saw the graphs and I started to "hear" those things or bought the headphones and expected them to sound a certain way. Personally, I think that both AKG and Sennheiser failed to create good closed-back versions of their flagship headphones. It seems that making good-sounding closed-black headphones is not an easy task.

812 и 872 звучат совершенно по-разному и не в пользу последних. 872 - барахло.

Ну кстати здесь нормальные значения. Как у качественных динамических наушников. У 800-х сенхайзеров примерно такой уровень искажений. Надо будет как-нибудь послушать, когда автор сам определится с тем, какой звук у его наушников должен быть. Количество версия впечатляет: 2023М, 2023А без фильтра, 2023 - с оптимизированным фильтром, есть еще какие-то упоминания flat, harman и т.д, версия 2022 года....

Это же с какой скоростью наушники выпускаются, что даже у производителя, или в данном случае, учитывая количество, даже у автора нет сделанной свободной пары? Странное, конечно, какое-то продвижение. Наушники выпускаются, как я понимаю, уже минимум 3 года, а у производителя нет даже своего сайта (создать который стоит копейки сейчас), не объявлена цена, конструктив наушников скрывается от общественности (если там есть что-то, что патентуется, времени было достаточно, чтобы это сделать), послушать наушники проблема, купить непонятно где, кроме как написать автору, хоть бы объяву на авито создали... К слову о цене, судя по просроченному частному объявлению на том же авито, цена новых наушников не меньше 80 000 рублей (скорее всего порядка 90 - 100 т.рублей). Не сильно дешево. Мне наиболее интересен уровень искажений. Учитывая величину хода мембраны в 5 мм, можно ожидать, что уровень искажений там очень существенный. Насколько я знаю, 5 мм - это рекорд среди всех наушников. Но больше не всегда лучше - большой диаметр излучателя + большой ход = предрасположенность к искажениям. Излучатель с таким характеристиками по идее должен давать мощный бас и напор, но в ущерб микродетальности.

А почему автор должен разрешать? Если Вы купили наушники, вы можете делать с ними все, что считаете нужным - разбирать, фотографировать, хоть молотком по ним стучать. Или Вы работаете на производителя наушников в качестве человека, который занимается продвижением и в связи с этим Вам требуется официальная отмашка?

А есть фотографии этих чудо-излучателей? Просто, насколько я знаю, это довольно дорогое удовольствие выпускать собственные динамические излучатели, сама эта машина, которая их штампует, стоит недешево. А тут, как было сказано, люди без опыта в аудио начинают выпускать...Удивительно.

Что за наушники с огромными белыми чашками сверху левее центра? Как-будто на Омеги надели сверху какие-то дополнительные чашки.

Да проблем нет. Покупая Snorry Trion платишь в основном за интересную идею, которой у других нет. Сорри, что обидел любимый бренд. Но увы, все что я написал, это так. И про дорогие материалы, и про китайский излучатель и по картинке плохой бас. Не слушал, не буду утверждать. Прошлые наушники данной компании меня слишком сильно разочаровали за их цену, не слежу за новинками. Про прошлые я имеют ввиду Thror и Odin.

Если так задуматься, то с точки зрения вложения в звук, эти наушники отличаются не столь сильно. Основная разница в стоимости вызвана дорогими материалами - деревом, натуральной кожей, и дорогим мелкосерийным производством. Именно за это в основном платятся деньги. В обоих наушниках стоит какой-то китайский излучатель "с полки". Условно за 10 и 20 долларов соответственно. Никаких проприетарных интересных идей в обоих наушниках не заложено, которые могли бы "сделать" разницу. В итоге остается лишь умение конкретного инженера настроить звук в тех или иных наушниках. Умеет человек в К-н больше китайца в этом HyperX? Может да, может нет. Если посмотреть на измерения этого Титана, не знаю уж насколько правдивые и отражающие реальность, то тоже ничего особенного. Типичных спад на басах для недорогих динамических наушников. Иными словами, каких-то супер мощных и глубоких басов, которые Вы ищите здесь не будет. Поэтому ждать, что наушники будут в 10 раз лучше звучать просто неоткуда. Наверное, должны быть по-детальнее и по-натуральнее звучание. Ну это надо вслушиваться, для этого нужен опыт и слух.

Нет, эти наушники достаточно надежные и выпускаются уже 20 лет. Скорее всего просто китаец, который собирал наушники просто плохо подпаял проводок от излучателя к дугам оголовья. Наушники достаточно несложно разбираются и это можно поправить.

Ну да, вот и он:

Данный отзыв был на форуме, я помню как читал его.

Ну ничто не мешает купить и сравнить с оригиналом. В Москве с этим проблем нет. И если не понравится,то продать. Деньги не большие, прямо скажем, по сегодняшней жизни. Ничего волшебного ни в конструкции, ни в излучателе и даже в звуке в Abyss нет. И мягко говоря не все в восторге от них. Обычное кустарное производство, которое также кустарно могут повторить и в Китае. Я бы на месте китайца бы улучшил бы те же Diana, раз есть доступ к оборудованию - сделал бы чашки и амбушюры побольше, нормальное оголовье, а не хрень без наполнителя и нормального вращения чаши.

На reddit пишут, что на таобао такие клоны продаются еще дешевле, за 800 и 400 долларов. Вроде очень неплохо сделаны, и как говорят и звучат похоже. Если китаец может продать те же Diana за 400, интересно за сколько они ему обходятся. Не удивлюсь если баксов 50-100. Намекает какую фантастическую прибыль получают сами евреи из Abyss, продавая свои наушники за 4500 долларов. Как настоящие, только прострочка другого цвета: https://imgur.com/a/UNT6Pj6 Скоро на авито: "Продаю оригинал, просто очень срочно нужны деньги".

Достаточно интересные наушники от наших сербских друзей из Raal - Raal 1995: Magna и Immanis. Вместо одного ленточного излучателя в чашке, как в двух предыдущих наушниках SR-1A и CA-1a, здесь используются два у более дешевой модели и три у более дорогой. Правда не совсем понятно, как это поможет исправить главную проблему данного типа излучателей - неспособность воспроизводить низкие частоты с низким уровнем искажений. Жаль только цена, уже за пределами всякой разумной - 5700 и 8600 евро без учета VAT. Больше 10000 евро с налогами за 6 гармошек из фольги, кучку магнитов и примитивный корпус. Не иначе десятки лучших ученых разрабатывали в течение многих лет данный шедевр и теперь надо отбить расходы на разработку.

А как в сравнении с ними на данном усилители X9000? А Орфей нормально на этом усилителе работает? Я так понимаю у него другое напряжение смещения.

Читай мой совет полностью. Чего тебе не понятно в этой фразе? "С услителем можно было бы." То есть сейчас нет, но можно было бы купить, если нет, то надо динамы. Читать даже не умеете, а все туда же, советы давать.