Solitudo
-
Публикаций
3 344 -
Баллов
6 653 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Весь контент Solitudo
-
10-15 минут на человека для прослушивания и сравнения 2 пар наушников?) Это получается по 7.5 минут на каждую, плюс пока наденешь, включишь нужный трек... Это получается можно подъехать в магазин чтобы послушать 1 трек на каждой. Скорее не прослушивание, а ощупывание Орфеей. Как раз хватит времени покрутить в руках.
-
Мне наоборот нравился старый. Минималистическая протота. Ничего лишнего. А новый - какие кнопочочки, экранчик. Друг из поднебесной.
-
Что интересно, в видео заявляется, что это позднее будет более "топовая" и дорогая модель.
-
Ох уж эти сказки, ох уж эти...ну вы поняли.) Утопии по уровню звука просто уничтожают Ether Flow C и Еther Flow, используя форумную терминологию. Да даже 800 и 800s я предпочту в любой день этим Эфирам. Эти Эфиры - это затхлый звук с посредственной детальность и с басом, что проигрывает 9 другим планарам из 10. Цена им 500-700 баксов в базарный день.
-
Это только меня напрягает, когда появляется первый предварительный полу-отзыв по ЦАПу и тут же в эту же секунды в тред врывается разработчик (или в данном случае, видимо, более точно будет продавец) данного девайса и начинает рассказывать и защищать его. При этом его до этого никогда не было ни слышно и ни видно на форуме за все 20 лет его существования. Выглядит как заранее спланированная акция по продвижению на форуме.
-
И 4499 тоже хуже?)) Что-то вызывает подозрение, когда топовый ЦАП делают на младшем чипе, который в разы дешевле. И когда заявляют, что 4493 лучше, то получается, что кто-то обманывает, либо производитель ДАКа, либо производитель чипа, на котором этот ДАК сделан.
-
Эх, а я помню времена когда кабели на винтажной меди Western Electric считались недостижимым идеалом и что мол новодел "уже не то".))
-
Специально для таких людей как вы, я сразу добавил "на мой взгляд" в моем утверждении. Пользуясь же вашей "логикой", то почему именно 700-900$? Вот бы он сделал звук Abyss за 150$. Вот было бы достижение!
-
Нет смысла рассматривать уровни и прочее без привязки к стоимости. И по стоимости его наушники выделялись, то есть были существенно дешевле. Форум наш не показателен, мало того, что тут 10 человек активных пользователей,так еще и у них, как правило, наушники совсем другой ценовой категории. Да и сам Гаруспик здесь показал свое истинное лицо.)) На мой взгляд, 185 тысяч долларов и 547 проданных пар на kickstarter - очень достойное достижение.
-
Не следил близко за его финансовыми успехами, но на kickstarter у него было несколько сотен покупателей, да и на head-fi довольно большая ветка. В десятки раз, к примеру, больше чем у наушников из Ялты.
-
А как же барган-хантин?) Не ожидал, что Вы так поедете в ДХ и сходу купите. Как-то не Вашем стиле.)
-
Интересно, автор осознает, что прослушивание на громкости в 110 Дб даже в течение очень коротких промежутков времени ведет к безвозвратному ухудшению слуха? А если слушать на такой громкости несколько часов каждый день, то это скорая глухота.
-
Насколько я представляю, если резинки растягиваются для фиксации на голове, то рано или поздно они обязаны потерять эластичность. В зависимости от состава меняется лишь скорость самого процесса. А он в свою очередь напрямую зависит от силы и частоты растяжения, воздействия солнца и тепла. Структура полимером из которых состоят резинки, представляет собой набор завитков и спиралей, которые перепутаны между собой, и которые "развязываются" при растяжении, за счет чего со временем теряется эластичность.
-
Меня интересует именно сравнение двух этих усилителей между собой.
-
А как в целом впечатления от усилителей? Размер, удобство, качество изготовления и т.д.?
-
Они разного диаметра, 66 и 63 мм вроде, так что отбракованные мембраны не влезут в корпус Diana. Может через пару месяцев и привыкаешь (хотя я сомневаюсь, что все смогут привыкнуть), когда владелец (ибо именно один из владельцев ставил новое оголовье от Phenomenon). Но наличие резиночек, которые неминуемо со временем растягиваются, как у john-1, со стоимость замены 150 долларов мягко говоря удивляет. Нормально сделанное ленточное оголовье, ,без резиночек, как у German Maestro (Mb Quart) по 20-30 лет у людей работает. Если делать резиночки, то как у AKG, которые стоят 3.61 доллара.
-
Увы, но это так не работает.)) Впрочем, для таких наушников как HD800 данной мощности более чем достаточно. Как, наверное, для любый современных динамических наушников. Для экзотики, типа Abyss или Susvara, люди, конечно, комбайны не покупают, а рассматривает специально заточенные усилители.
-
Интересно, но хотя бы разработчики знают, что он называется не Флюкс, а Флакс.))) Могли бы хотя бы покупному обзорщику об это сообщить. Имхо, но выходы на наушники и крутилку нужно было выровнить по оси по центру, нелепо выглядит
-
Думаю тут мало в ветке конструкторов самолетов или даже пилотов. Человек должен разбираться в своей теме, все обо всем знать невозможно. Кто-то разбирается в Силе Лоренца и направлении тока, другой понимает разницу между net income и look-through earnings, а третий может знать как готовить блюда вьетнамской кухни. И это не значит, что кто-то из них умный, а другой дурак. Покупателю наушников можно не знать, что там на картинке нарисовано, он все, что ему нужно узнает в магазине в сравнении с другими наушниками.
-
Скорее наоборот - если наушники закрытые, то звука нет .) Примеров навалом, 812-е лучше 872, 800 гораздо лучше 820, Utopia лучше Stelia и т.д.
-
Так он иностранец по сути, с 2 лет живет в Германии. 99% процентов тех, кто изучал физику в школе или институте не помнят из нее ровным счетом абсолютно ничего.) Ибо практически никому она не требуется в повседневной жизни. Имхо, не стоит преувеличивать насчет производителей. Heinz Renner, к примеру, на любой вопрос по своим наушникам с удовольствием отвечает. Не сомневаюсь и Klaus Heinz, самое большое имя в AMT-изучателях без проблем всё объяснит, почем так нарисовано и как оно работает. Тут вопрос стеснения, видимо.)
-
Так напишите им вопрос, что не нравится на картинке, я уверен если обоснованно изложить, то они ответят. Компания крошечная и там, судя по всем навалом бывшим наших.)
-
Корпус отлить такой же нет никаких проблем. Проблема повторить оригинальный звук. Судя по всем там стоят мусорные китайские излучатели, типа рубль-штучка, 2 рубля - кучка. Зато 53 мм, звучит внушительно для профанов, особенно тех, кто не знает, что даже в T1 40мм. У Beyerdynamic излучатели уникальные по конструкции, кому-то нравится их звук, кому-то нет, но факт остается фактом. Даже по фотке, к тому же, видно что используется очень дешевый "кожезаменитель" типа целлофана. И амбушюры не такие, с иным ворсом.
-
На мой взгляд, самым интересным в сравнении с конкурентами у этих наушников должна быть надежность. Все-таки тут не такая тонкая пленка, и нет такого натяжения, да и тут, как я понимаю излучатель в отдельном корпусе. Плюс у меня все-таки больше доверия к данному производителю с точки зрения контроля качества и испытаний на прочность, чем к "подвальным" Audeze или Abyss.
-
При таком оголовье, которое очень часто образует "болевые точки" на голове и весе 700 грамм интерес слабоватый. Плюс цена в 170 000 рублей в РФ как-то не очень в сравнении с 120 000 в Европе. А звук... доверенный источник, кто был в Лондоне летом на Canjam, утверждает, что по крайней мере на тот момент звук был хреновенький. Может уже допилили с тех пор, конечно.
