Перейти к содержанию

Krapotkin

Продвинутые
  • Публикаций

    1 593
  • Баллов

    1 855 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    16

Весь контент Krapotkin

  1. А Абиссы, как я уже писал, мне показались перенасыщенными усилителями вкуса и аромата)) Слишком вычурный звук. Этакие изодинамические Фостексы 900. Так что для себя в качестве дальней цели отмечаю скорее Утопии или HE1000. Дабы закрыть нишу классики и БСО, с которыми Одины не очень дружат.
  2. У изодинамики более натуральные тембра. Тембры )) А так в целом всё верно. Но на мой слух у той же динамической Утопии натуральность выше, чем у Абиссов. Вопреки общей тенденции )) Прикольно, а я в утопии вообще не услышал натуральность. Скорее какую-то ровную расслабленность, не особо музыкальную.. А абиссы просто такие детальные и объемные, что это не похоже на реальность и соответственно натуральность, имхо))) 800-ые с хорошим кабелем, кстати, тоже гораздо вернее звучат, чем со стоком. А что касается Утопий - меня в них зацепило в частности звучание фортепиано. Очень правдоподобно, хотя образ Инструмента был истончен по сравнению с изодинамикой.
  3. У изодинамики более натуральные тембра. Тембры )) А так в целом всё верно. Но на мой слух у той же динамической Утопии натуральность выше, чем у Абиссов. Вопреки общей тенденции ))
  4. И тут я опоздал) Вижу, старушка мучилась недолго )) Одины уже на барахолке. Причём заранее, авансом )) Мой добрый совет, не скачите по верхам, на волне ВАУ-эффекта, так сказать. Поживите с наушниками, новым кабелем к ним. По моему мнению HE1000 могут стать прекрасным дополнением к Одинам, особенно для классики, БСО, где Одины имеют слабые места. Тем более, изодинамику лучше держать разную. Поломки с ней случаются чаще, чем с динамическими и оставаться без музыки на время ремонта негоже. Да и перенастраивать уши на другую подачу материала периодически тоже полезно.
  5. Я знаю где это можно прочитать )) У меня такая же ситуация. С апреля только их и слушаю. Никак эффект новизны не пройдёт. А может просто нравится их натуральность и объемность звучания. Вот какие динамические взять к ним в пару для БСО? Уже голову сломал всю ))
  6. Толя, скорее да, чем нет. Ну вот.,,. Так и не заехал в гости И даже не попрощался. Может в личку чирканешь - что случилось-то?
  7. Krapotkin

    LOUDHEAD 2016

    На чем слушали? все тот же Солид? Он, родимый, куда ж без него. Но напрямую с Abyss сравнить только на нем можно было В принципе, давно напрашивалось сравнение едХ с Одинами... Может уже сложилось у Вас какое мнение на этот счет? Нужно вживую сравнить )) Придется к WLM в гости напрашиваться
  8. Krapotkin

    LOUDHEAD 2016

    На чем слушали? все тот же Солид? Он, родимый, куда ж без него. Но напрямую с Abyss сравнить только на нем можно было
  9. Krapotkin

    LOUDHEAD 2016

    Вот и нашёл я время чиркнуть отзыв. 1. Формат выставки в этот раз иной. Практически полное отсутствие домашних систем и брендоориентированность концепции. Мне не хватало Кроноса, Борлепсина и тп. Даже Лаборатория Архипова не была представлена, что печально, конечно. 2. Самый лучший сетап, и да не закидают меня тухлыми яйцами, был у WLM и Сергея. Solyd One оказался очень приличным комбайном. СЧ конечно не такие изысканные как в моей системе, но очень и очень сильный игрок. Кто бы что не говорил. Abyss, подключённые к клеммам для акустики играли отлично, но опасный это путь. В один момент кем-то случайно прокрученный регулятор громкости чуть не убил их. Так что лучше по-старинке. Через джек, хотя на выставке такой вариант почему-то не звучал. НЧ потухли, уши ярчили. Загадка. Может питание сети подкачало. Усилитель для Стаксов, да и сами Стаксы меня в очередной раз зацепили. Вот там СЧ ураган. Тонны муз информации, проработка мельчайших деталей. Так что Стаксы по-прежнему мне интересны в перспективе. 3. Abyss - теперь я понял почему про них говорят "космос". Да, вакуума там полно и звуки как отдельные планеты. Посадка, кстати, нормальная. Надевать неудобно, а так не давят ничуть. Всем хороши эти наушники, только есть чувство добавленного усилителя вкуса. Музыка звучит лучше, чем в жизни. Очень странный эффект. Очень ярая подача, нарочито явная. И слегка однообразная в своём крутом великолепии. 3. Utopia - вот оказался любопытный зверёк. Слушал я их долго, внимательно на знакомом до боли материале. Очень интересная скругленная подача звуков, неплохая тембральная достоверность, очень хорошее разделение инструментов. Странное сочетание яркости и мягкости. Они яркие, но не режущие уши. Тела инструментов конечно маловато, особенно после изодинамики. Звук в Утопиях породистый, детальный, богатый, но слегка плоский. Наушники, тем не менее, меня очень заинтересовали такой одновременно расслабленной и информативно-благозвучной подачей. Буду искать возможности послушать их ещё раз, даже учитывая, что пока они мне не по карману. Но если не метить в генералы лучше в армию не идти. 4. LCD -4 вкратце - никак. Ну вообще. Да за эти деньги. Непонятна эволюция компании. Немного лучше LCD-2. Чуть-чуть лучше LCD-3. Но родовые проблемы с мутью и завалами части диапазона остались. Даже LCD-XC на их фоне живее звучат, но проще, конечно. 5. Pioneer master хороши. На мой ух лучше 800-ых но с тем усилением, что было на выставке для них, судить о звуке полноценно не могу. 6. Самый необычный перец в этом супе оказался HiFiman edition X. Очень и очень хорошие ушки: мягкий, спокойный, детальный и объемный звук с хорошей сценой, динамикой и проработкой нюансов. Хорошая такая изодинамика. Без присущих многим косяков. Ну может простоваты СЧ и то в прямом сравнении с Abyss, а это неравный бой, знаете ли))
  10. Ну почему же перегружаются наушники. Я писал только про Трибьют. И то он не перегружается до искажений, а звучит нормально всего не втором - третьем клике (7 часов). Это не очень удобно. 800 - нормально (9-10 часов), 812 - нормально(8-9 часов). Абисы - идеально(11-12 часов)))) И нигде искажений нет. Но Утопию стоит проверить перед покупкой - однозначно. Хотя начитался много всего за последнее время - все действительно говорят, что не для рока и не для электроники наушники. Это печально. Не универсальны. Но все стоит только самому смотреть. Поменьше читайте перед обедом советских газет ))
  11. Слушал долго с двухблочным Архиповским универсалом. Очень хорошая связка. Мело раскачает их 100%, но будет немного проще звучать. Яркость прекрасно лампами регулируется. Какое выходное сопротивление у Мело? Погуглите или задайте вопрос производителю. Я понятия не имею. Знаю, что Мело дружит с низкоомными наушниками. Абсолютно деревянные )) не переживайте
  12. Слушал долго с двухблочным Архиповским универсалом. Очень хорошая связка. Мело раскачает их 100%, но будет немного проще звучать. Яркость прекрасно лампами регулируется.
  13. Может все-таки усилитель был слишком мощный для Утопий? Я сталкивался с подобным эффектом, когда включал Т1Р (с их заявленными 280мВт, (на коробке написано)) в свой усилитель с 500мВт. Та же муть/грязь на середине и ВЧ проблемные и сцена схлопнулась и не подошли роскошные А&K моему усилителю, не сошлись они характерами. А от портатива - роскошный звук.
  14. Тебе то зачем? Ты и так укомплектован по полной. В дальней перспективе для классики (БСО) хотелось бы. Но, учитывая реальность, не парюсь и получаю удовольствие от того, что уже имею. А что касаемо съездить - послушать - так по большей части просто хотел составить своё мнение.
  15. Читаю тему и понимаю, что с каждой новой страницей всё меньше и меньше хочу хотеть Утопии, всё больше и больше желаю хотеть Абиссы и немного подхачивать Стаксы)) Эх, придётся самому ехать слушать. Интересно составить своё мнение даже если герои повествования в настоящее время не по карману. Но что-то мне подсказывает - показавшиеся мягкими и простыми поначалу, Утопии могут в итоге оказаться более правильными, чем Абиссы, накаченные усилителями вкуса и вау-стимуляторами.
  16. Женя, привет! Проясни мне, дураку, форум редко читающему, ты навсегда уехал что ли?
  17. Не стоит менять кабель на 3000-ых. Лучше не станет, а вот характер их особенный испортишь. У меня две пары таких было, до сих пор жалею что продал, дурак )) А сейчас их купить очень и очень сложно да дорого. Нет в АТ детальности, техничности 800-ых, но есть благозвучность, а классика - вообще не их конёк.
  18. Я, отнюдь, не пытаюсь никого переубеждать. Наоборот, рад что человеку нравится. Деноны я знаю давно, с тех времён когда работал в хай-фай салоне от М-видео. Штатные дырки у них никакие, а вот твикнутые может и ничего )) Тем более с годами я постиг главное правило : "если музыка - г...но, то никакая система не поможет. Если музыка волшебна - и полено заиграет ))"
  19. Сам себя перепроверял. Через некоторое время послушал Асус. Думал оставить его как вариант. Послушал и продал. Так что объективные мы ребята )) Вот поэтому и бесполезно переубеждать если человеку нравится. Я, например, хорошо слышу разницу наушниковых кабелей, средне/плохо межблочников и совсем плохо цифровых. Да и Т1 у меня вообще не яркие. Правда, у меня Т1Р с тюнингом от Астелов.
  20. Не знаю как у других, но у меня была революция, когда я сменил Асус Эссенс One на связку Dac63 + Двублочный Архиповкий Универсал. Изменения случились настолько явные, что отпираться бессмысленно.
  21. Вот интересно послушать, конечно. Усилители для Стаксов от Флюкс в своё время произвели на меня очень хорошее впечатление. Заодно сравню - как играют Одины от транзистора, в отличии от моего лампового Архиповского Универсала. Только вот притащить Одины в ДХ - это смелый шаг ))
  22. Как-то Мариинский Оркестр недавно сыграл неуниверсально. Мне показалось чисто и прозрачно, жена сказала, что звук был как из бочки, а медные вообще силумином отдавали ))
  23. Да, помню купил дорогущие лампы на усилитель. Первое время восхищался, потом ради интереса вернул старые: и тоже неплохо. По-другому играли, но явно не хуже.
  24. Видимо, универсальные наушники, сколько бы они не стоили, это утопия и "Утопия" тут не поможет. Как "Титаник" не стал титаном.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.