Krapotkin
-
Публикаций
1 593 -
Баллов
1 855 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
16
Весь контент Krapotkin
-
Хорошая идея ))
-
Да, удобный, мягкий, легкий, оплетка тканевая. Коротковат конечно, не замерял, но по ощущению не более 1,5 м. DUM кабель был у меня с самого начала. А вот серебро - интересная мысль....
-
А что за кабель, если не секрет?
-
Вот вообще загадка. Мой усилитель до модернизации выдавал 500 мВт и Одины играли достаточно громко на 10 - 11 часах. Сейчас мощность на низкоомном выходе - 1,3 Вт и Одины (45 Ом) работают на 9 часах. Эфиры, обладая меньшей чувствительностью и меньшим сопротивлением (22 Ом) любят 10-11 часов. Но 10-11 часов это даже не половина ручки громкости
-
Выше сопротивление это не равнозначно - выше требования по мощности. 800-ые 300 Ом, но качаются легче чем многие низкоомные. Но это на моем лампово-трансформаторном усилителе
-
Странно. По характеристикам у LCD-4 выше чувствительность и сопротивление, чем у LCD-3. По идее они должны быть легче в раскачке, ан нет ))
-
Так получилось, что кабель для Одинов я выбирал очень долго и перепробовал кучу вариантов. В итоге оставляю себе два: гибрид медь/серебро от Ilya-s и WE 4x0,5 + 4x0,55 (вроде правильно написал) от Сергея. Оба достойнейшие из достойных, различные в почерке и сходные по уровню. Старая медь WE дала некий вовлекающий эффект, интересную проработку СЧ диапазона, благородство звучания. Сцена и богатство ВЧ, возможно, не так хороши, как у литца (RLS), но звучание акустических инструментов гораздо интереснее и живее именно на WE. И я нахожу некое совершенство в этом несовершенстве. Тем более, Одины очень чутко реагируют и на кабельную обвязку, и на смену ламп, и в моём тракте WE как раз не добавляет лишнего баса и не ярчит. В общем, хочу сказать Сергею спасибо за долгий труд, а труд был действительно долгий. Шесть вариантов за пол года перепробовали )) -
Вчера я послушал внимательно Sine с цифровым кабелем для яблочной продукции. Что можно сказать? Такого звука от айфона я не слышал никогда. Конечно, данный девайс не сделает из смартфона плеер уровня АК, но DAC встроенный в пульт на кабеле гораздо интереснее штатного яблочного. Да и усиление получилось вполне соответствующее требованиям наушников. Поэтому, если смартфон используется как универсальное средство на каждый день и потребности в отдельном плеере нет - спокойно можно жить с вышеозвученной связкой и получать удовольствие. На камерной музыке (Гайдн- семь последних слов Спасителя) я надолго залип. Не ожидал от Sine такого уровня проработки СЧ учитывая не топ уровень и форм-фактор наушников. Из минусов отмечу резковатую подачу на некоторых жанрах, из плюсов - отличную голографичность сцены, объемность и очерченность образов и, как ни странно, достаточно натуральную подачу, реалистичную и тембрально достоверную. Естественно для данного класса наушников. В общем, рекомендую. Очень живая и увлекательная связка для тех, кто не хочет таскать в карманах несколько устройств
-
Так получилось, что Эфиры остались в моей системе в дополнение к Одинам. Так что очень интересно будет узнать о ваших впечатлениях про альтернативные амбушки и кабель. Сейчас у меня лежит литц от Сергста, но времени послушать толком ещё не было P.S. Аналогично для меня Эфиры это такая вкусная альтернатива (с некоторыми поправками) 800-ым
-
@Edward XV, ну какой же вы рационалист и практик? Вы же самый настоящий техно-романтик. А люди через 100 лет останутся такими же. Как, впрочем, не менялись и до этого момента.
-
Как же тоскливо и безжизненно бывает в рациональном и практичном мире....
-
Ну теперь пространство для мечт возросло - можно мечтать о LCD-4 + Focal Utopia )) Да нет большого пространства для сравнения. LCD-4 тупо выше уровнем, увы это слышно. У Одинов преимущество только на быстрых энергичных вещах, на которых LCD-4, как и все остальные LCD, несколько вальяжны - фирменный почерк, однако. Странно. Я-то, послушав LCD-4, вычеркнул их из виш-листа на отдалённое будущее, в отличие от эбиссов . Ну и Утопий, конечно. Эти двое могут дать то, что Одины не могут. А вот Одиссеи показались примерно одного поля, в чем-то лучше, в чем-то хуже. Правда, Одиссеев слушал в магазине, а Одины дома, где и Лампы подобраны под их характер, и кабели.
-
@Fireblade, Мне повезло , для меня посадка дело десятое )) Эбиссы кому-то вообще орудие пытки, а мне удобно было в них. А про 1000е вы правильно подметили. Они красят звук, но мягко. Изодинамику вообще тяжело сравнивать перетыкая штекеры. Любые изо уши долго выходят на рабочий режим. Даже прогретые сильно меняются в звучании в первые 10-20 минут и далее незначительно до 1 часа. У меня есть ещё Mrspeakers Ether. Интересно их на Солиде погонять.
-
Не соглашусь с проясненной подачей. Она такая же, как и на прочей изодинамике. А вот тот факт, что при 42 Ом у них чуйка аж 104 дБ, делает их более легкими в раскачке и никакие выходы с акустических клемм им не нужны. P.S. Solyd - достойнейший аппарат и по моим собственным впечатлениям - прекрасно играющий с 1000v2. С этими наушниками у него знатная синергия. @Fireblade, А в мире аудио я не знаю таких ребят, которым не надо было бы над чем-нибудь поработать ))
-
@Bahobaho, Это означает, что Solyd играет резко с Одинами, а не то, что сами Одины резки и утомительны. Я слушал такую связку и мне тоже звук показался слишком острым и напористым плюс тембры теряли натуральность. Не сильно, но заметно. Потом мы переключили Solyd в режим ЦАПа, а как усилитель стали использовать лампово-трансформаторный аппарат и картинка изменилась. Звук смягчился, его стало возможно слушать часами, а звучание инструментов стало натуральным, узнаваемым. P.S. У меня дома Одины как раз питаются от лампово-трансформаторного усиления и лампового мультибита. И опять-таки никакой резкости и утомительностям.
-
Не новый, а апгрейд существующего Универсала. Мощность на 40 Ом теперь порядка 1,3 Вт. А была 0,5. Кенотрон менять можно просто по желанию и вкусу. Оба, и 6x5 и 5z4g работают с любыми наушниками. Позвольте полюбопытствовать) Я смотрю у вас 63-ий одноблочный а усилитель Dual. Покупка одноблочного DAC это осознанный выбор или на тот момент не было варианта в двухблочном исполнении? На тот момент не было финансов )) А 63-ий очень хотелось. А на вторичке появился хороший одноблочный. P.S. Двублочный в планах, но не скоро.
-
Не сильно. Там сверху достаточно места (на фото не видно) и задняя стенка отсутствует. Вентиляция хорошая. Вот сетевик Marigo Lab действительно не "пришей кобыле хвост".
- 4 308 ответов
-
- 2
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Я свой кабель для Одинов подвешиваю на "гвоздик", чтобы не перегибался сильно. выглядит как белье на коммунальной кухне, зато надежно ))
- 4 308 ответов
-
- 2
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Это я Эфиров наслушался, видимо ))
-
А как же детальность? Без вариантов! Одины! Пожалуй это первые изодинамы, которые действительно понравились. ИМХО! Абиссы не в счет))) Мне ещё Ether понравились. Но там не классический изодинамический звук, а ближе к электростатам. А по поводу Абиссов, ну хоть стреляйте, но для меня это изо вариант ТН900 со всеми специями, окрасами и вовлекаторами ))
- 4 308 ответов
-
- 2
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Вспоминается: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной» Так сейчас вроде попы за дешевизной не гоняются Пора бы уже забыть про соринки в чужих глазах и заняться брёвнами в собственных ....
-
Так основная работа и была с трансом )) плюс некоторые компоненты начинки.
-
У меня 800-ые три года жили. Отличные уши, ничего плохого сказать не могу. Но при всех особенностях Одинов в сравнении с 800-ыми они играют ближе к живому звучанию, натуральней. Не претендую на истину - это сугубо мой взгляд. Ether это совсем иное прочтение материала, хотя они иногда мне как раз 800-ые и напоминают, но более вкусовые и с камерной сценой))
-
Проводки перепутаны, звучит "не в фазе". Легко проверяется любым тестовым диском. Нет, не в этом дело. Но это к теме уже не особо относится, ибо я в общем говорил, а не конкретно про Ether. Просто если это действительно есть у них, то это epic fail, потому что такие наушники дольше 15 минут слушать тяжело, какие бы крутые во всем остальном они ни были. Вторую неделю слушаю Ether. Сравниваю как раз с Одинами. Нет в Эфирах никакой "дырки" в сцене. Есть определенная жанровость, направленность на джаз, камерную музыку, лёгкий рок и кантри, инструментал. В этих пространствах они поразительны, СЧ обладают очень интересным и вовлекающим характером, они богаты и фактурны. НЧ в достатке на моем усилителе, ВЧ яркие но не пилящие. После ТН 900 совсем другое дело. Не могу назвать их эталоном натуральности, но лично мне по вкусу такой подход. Причём проработка тембров в Эфирах действительно близка к электростатам. По памяти похоже на 404 limited. Именно поэтому на камерной музыке дух захватывает от смычковых. С Одинами различия большие - по сути взаимодополняющие наушники. Может позже и напишу сравнительный обзор ))
- 612 ответа
-
- 8
-
-
- isodynamic
- planar
- (и ещё 2 )
-
Пока не набрался впечатлений на полноценный обзор, времени катастрофически не хватает, но уже сейчас вполне понятно, что задумка удалась! Теперь Универсал легко раскачивает не только Одины с их 43 Ом / 104 дБ, но и более сложные изодинамические наушники MrSpeakers Ether (23 Ом/96 дБ), причём качает легко, полноценно. Я всегда подозревал, что для изодинамики важна не столько высокая мощность, сколько сочетание качественного сигнала и достаточной мощности. В итоге получаем хорошую макро и микродинамику, богатство тембров и ещё один большой шаг в сторону живого звучания. И самое главное приобретение после апгрейда - возросшую прозрачность во всем диапазоне СЧ. Ту прозрачность и благозвучность, музыкальность, которой всегда выделялись Архиповские усилители при работе с динамическими наушниками.