savara

Вот и мне приехал мой HiFace. Действительно, лучше звучит. Действительно, ровнее и естественнее высокие, ничего не скажешь. Это еще только с первого взгляда. Arcam хорош.

На сиди совершенно точно диапазон пережат по сравнению с винилом, это известный факт, исключение - хорошо смастеренные CD, которых мало, но становится больше, к счастью.

Меня может тут линчуют, но гадость не теплый звук, а звук, пропущенный через длиннющий, часто не самый качественный тракт. Эти все винил рипы это страшная жесть, которую слушать невозможно. Это я говорю как человек, у которого есть, например Dark Side of the Moon первопресс 1973 года, который я также слушал в виде винил рипа - да это небо и земля. Или там, например, у меня есть бокс-сет Dire Straits ремастеров - да это просто космос в оригинале и бледная поделка в рипе. Я вообще не понимаю, чем эти люди занимаются. Честно говоря, все это попахивает каким-то когнитивным искажением - вбухать пятерку зеленых в конвертеры, цапы и усилители с наушниками, и слушать потом ЭТО. Купили бы себе за эти деньги проигрыватель и пластинки - кайфа было бы в десять раз больше. Но нет. Пластинки это же дорого. А кабеля по 25 тысяч рублей - это не дорого. Так и живем.

У меня лабораторный БП, кстати. А, кстати, какой? Тоже хочу лабораторный БП попробовать. Да вот такой http://www.chipdip.ru/product/hy1802d/ Уже больше года работает отлично, звук действительно лучше, чем с родным БП. А какие значения на нем выставлять и как его подключить к цапу ? для подключения к цапу придется сделать кабель с кооннектором примерно размерами 5,5/2,5 мм, длиной 9-14 мм, а выставлять на нем 6 вольт и какое-нибудь значение больше 370 миллиампер.

У меня лабораторный БП, кстати. А, кстати, какой? Тоже хочу лабораторный БП попробовать. Да вот такой http://www.chipdip.ru/product/hy1802d/ Уже больше года работает отлично, звук действительно лучше, чем с родным БП.

Рискну предположить, что на самом деле у вас ситуация похожая на мою - "вся остальная техника" это наверняка "большая" колоночная система, а комфортное место это рабочий стол, и они находятся не рядом. Я тоже долго мучался, а потом понял, что эти системы просто надо разводить и не пытаться совместить в одно коня и трепетную лань.

Я не понимаю, вы чего своими вопросами хотите добиться? Я поделился мнением, что за 4800 наушники будут скорее всего палеными, и что есть ролики, как отличить одно от другого, и что я сам ездил и видел эти паленые наушники, прежде чем купить настоящие в магазине, торгующем музыкальным оборудованием и с нормальной репутацией на том же маркете. Какой именно это был магазин, не имеет никакого значения совершенно.

в сравнении с oehlbach xxl dac-ultra и лакоником найт блюз мини Да никто не слушал такие экзотические девайсы именно с вашими наушниками. Вы определитесь с подачей и характером звука, который вам близок, и тогда будет понятно, что брать.

да какая разница, какая там написана страна-производитель? Я вот так ездил пару 7506 посмотреть за 4500-5000 - подделки. В интернете есть много роликов, как отличить китайскую подделку (на которой, вы уж не сомневайтесь, будет написано и тайвань, и япония и что угодно) от оригинала. Не знаю куда вы ездили, но китайские реплики стоят не дороже 2к рублей. в закупке да, а в Москве их продавали тогда (прошлым летом) по 4800 как раз, официальные магазины оригинал продавали по 5500 и далее.

да какая разница, какая там написана страна-производитель? Я вот так ездил пару 7506 посмотреть за 4500-5000 - подделки. В интернете есть много роликов, как отличить китайскую подделку (на которой, вы уж не сомневайтесь, будет написано и тайвань, и япония и что угодно) от оригинала.

Кроме того, банк делает блокировку с повышенным курсом, а через несколько дней коррекцию с реальным. Вчера у людей по 176 рублей за евро с карт операции проходили (сбер) и по 142 (райф). Добро пожаловать в Россию. Sent from my iPad using Tapatalk

сони за 4800 - однозначная подделка. Настоящие сейчас стоят глубоко за 6000. Sent from my iPad using Tapatalk

Человек, который делал мне мой усилитель, сказал что конденсаторы на фильтре питания сил но влияют на звук, и он ищет усилители со старыми конденсаторами, и не меняет их. Я ему верю, т.к. звук в итоге, я такого никогда не слышал.

Сомневаюсь, что здесь есть кто-то, кто слышал и то и другое, да еще в связке с HD700... O2 ровный, с деликатной подачей, высоким динамическим диапазоном, это я могу сказать про него точно, но HD700 у меня нет. Думаю, что он неплохо их раскроет и хорошо раскачает. Aune по ощущениям пониже уровнем, зато лампа.

Конкретно в случае как с Audinst, так и с ODAC, внешнее питание это важно и дает много. Аудинст слушал много и так и так (правда, MX-1, но я думаю что невелика разница). Динамический диапазон растет заметнее всего.

А5 не слушал - я думаю, что А5 интереснее, конечно. Я имел ввиду серию вообще. А учитывая "недорогие" - написал А3х

Я совершенно покорен звуком Adam A3X Artist. Это их меломанская серия на основе линейки A3/A5/A7/A8, с ленточным твиттером и немного измененными усилителями - настолько, что захотелось себе даже купить, не нужны, а хочется.

У меня лабораторный БП, кстати. Мы с вами общались по поводу rDAC на встрече LoudHead по этому поводу как раз.

Ну что ж. Я тоже скептик был до недавнего времени по многим вопросам. В любом случае, поздравляю, что удалось получить улучшение звука за небольшие деньги! А где брали HiFace, если не секрет?

Ну вот. Опять апгрейдить. Но что не сделаешь ради искусства.

А примерно можете описать разницу в звучании? Сам думаю, брать для рдака второй хайфэйс или нет. Звук более "гладкий" что-ли, слитный. Да и через spdif можно подавать сигнал до 192кГц. Только HiFace Two имеет смысл брать, первый нет?

какой же это оффтоп, в теме про усилители самое оно имхо. Crack у меня в доработке сейчас, поэтому поставить и сравнить лоб в лоб смогу только на днях, как докрасится корпус, но по памяти, когда они работали одновременно, впечатления были такие: Crack - это очень хороший OTL, уровня Darkvoice или, например, Woo 2. Сразу идет с прилично подобранной компонентной базой, и хорошими американскими лампами (хотя катают, само собой, во все поля). По звуку он широкий, "светлый", легкий, как и положено ламповому OTL на высокоомной нагрузке. Этим и определяется его отличие от куба, который дает собранный, цельный, жирный звук, плотный такой, сцена явно уже, но, наверное глубже. У crack сцена шире, и говорят, что менее глубока, но это я бы еще проверил, вот придет, послушаю, может, пост про него сделаю с рассказом что ли, правда мало у кого у нас он есть. А усилитель интересный при том.

Это США (Раз Ву так значит Китай сразу?) п.с. а не слишком аналитично,ярковато и суховато будет связка ОДака с Шурами? я слушаю О2 на АКГ сейчас, и несмотря на это я бы не назвал их аналитичными и суховатыми - ровно, да, но все равно музыкально, что очень приятно. Яркости, кстати, совсем не замечаю. Но, конечно, хорошо бы связку протестировать, правда нет такой возможности скорее всего в Москве. А вот что Woo это штатовская фирма, не знал. Уверен был что качественный китай!

@AstraWlad, Китай это не так уж и плохо - хороший и общепризнанный китай это не проблема. Вон, у Yulong есть вполне себе уважаемые топовые ЦАПы, ламповые усилители Woo Audio и Darkvoice вообще чуть ли не стандарт для многих ушей, также и Aune люди покупают массово, весь head-fi им завален. Что касается лампы - сыну будет полезно однажды понять что вещи бывают горячие и от этого бывает больно - лучше, чем если это будет комфорка плиты, об лампу по крайней мере не сразу наступает ожог. Хотя я за О2+ODAC

У вас очень размытые пожелания - поэтому и посоветовать что-то конкретное трудно. Похожие по звучанию на АКГ 702 - укажите, каким образом похожие? АКГ вообще в целом имеют подачу очень характерную закрытым наушникам, и многое, что присуще их звучанию - это в первую очередь характерно только для открытых наушников. Вы же ищете закрытые, а с ними ситуация гораздо сложнее. Опишите звук, который вы хотите получить.