savara

вставили таможне, громкая же история была это правда, но это потому что китайская почта отстой. Кстати месяц назад из гонконга доставили все быстро - китай и гонконг разные страны, хотя формально одна

мне много техники через емс приходило. Главный минус емс это их служба доставки. Позвоните им как посылка выйдет из таможни, и попросите не доставлять. Заберите сами, и все дела. Схема работает.

понятия не имею, что вы там слышите, но как "знаток компьютерных дел" скажу вам что цифровая техника для того и предназначена (сюрприз), чтобы избавиться от таких аналоговых эффектов как искажения сигнала и прочее, что можно услышать. Так что, если все правильно настроено, цифровой поток при воспроизведении одного и того же несжатого (сжатого без потерь) файла из любого (любого!) плеера и саунд форджа и про тулз и чего угодно еще, будет идентичным до побитового совпадения, а то что вы слышите это самоубеждение, эзотерика, вера и недостаток понимания происходящих процессов, и в честном слепом тесте вы не услышите достоверно статистически заметной разницы.

чтобы развеять мифы по типу этого люди записывают и сравнивают побитно потоки на выходе SPDIF и, как все прекрасно понимают, они идентичны. Наверное, ЦАП как-то догадывается, что поток сделан из одного софта, а не из другого, и по-другому его воспроизводит, несмотря на побитное совпадение, чтобы не расстраивать никого. Смешно, не правда ли

зря мечете бисер, у них можно "изменить звучание, не меняя цифрового потока")

У человека Focusrite Scarlett 2i2, у которой питание по USB. Там про усиления даже смешно говорить! У меня была 18i6 (в принципе, тоже самое, что 2i2, только больше входов-выходов и питание от сети), на полной громкости она даже не тянула (и не раскрывала) 250 Ом! Если человек хочет вплотную заниматься музыкой, то я советую подарить кому-нибудь фокусрайт и купить себе карту RME, ну и усилитель какой-нибудь SPL. А, если не хочет, то купить любые низкоомные студийки, которые больше понравятся при прослушивании. ааа, не разглядел что младшая модель. Старшие вроде нормально тянут обычно, как мне кажется.

Для высокоомных однозначно нужно покупать усилитель (и, заодно, новую звуковую карту) Если соберётесь, то советую взять Beyerdynamic DT250 250 Ohm или Beyerdynamic DT150 Если ничего менять не собираетесь, то Shure SRH840-940 согласен. лучше взять шуры 940е, чтобы не покупать усилок потом. 940е высококлассные мониторы, однозначно лучшие, чем 770про. Если принципиально открытая конструкция, то HD600. Хорошие, ровные наушники, со херектероной сенхайзероской подачей. Вот смотирте их продают вовсе за 6 тыс: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=2182#overview http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=1934 у человека интерфейс фокусрайт, там нормальное усиление для наушников! Не нужен ему усилитель даже под 600 ом!

Beyerdynamic T70p не стоят 20000рhttp://www.e-bay.com/itm/Beyerdynamic-T-70p-Dynamic-Headphone-w-Tesla-Technology-32-Ohm-SAVE-BIG-/200960804082?pt=US_Headphones&hash=item2eca3284f2 Я слушал в ДХ, там была такая цена. Ясно, что из штатов их дешевле привезти, сомнений нет.

Во-первых, удобными должны быть не мембраны, а амбушюры. Во-вторых, для электронной музыки нет необходимости в "правдивых" наушниках. Кстати, это также называется "мониторными", а скорее нужны драйвовые и задорные, я бы сказал. В-третьих, на выбор представлены К и Q 701 - эти открытые, для студийной работы даже дома нужны закрытые. К240 и К242 популярный выбор для студии, но для электроники это большой вопрос. Открытые сенхайзеры тоже не туда. В-четвертых, по омности, для таких интерфесов как фокусрайт по барабану, они нормально будут работать и с высокоомными, и с низкоомными. Наушники не должны быть высокоомными (если только у вас не ламповый OTL-усилитель, который просто плохо с низкоомной нагрузкой работает). С фокусрайтом покупать усилитель, тем более для работы с электроникой, не надо. Итого получается Audiotechica M50 (6 тр) Beyerdynamic 770 (8-10 тр) Если подороже, то мне очень понравились Beyerdynamic T70p (20 тр)

Не понимая, что покупаете, собираетесь покупать дорогую систему? Ок, но только вы учтите, что вам главное - потратить деньги (т.к. вы не понимаете, зачем вы должны покупать именно дорогую систему), и потратите вы их скорее всего бестолково. Отдайте лучше тем, кто понимает.

Качественное устройство, ничего не скажешь...

у м50 очень высокий верхний порог воспроизведения, они ультразвук воспроизводят и не маскируют его жирными средними частотами. Я продал свои из-за этого и поменял на сони 7605, у которых такой проблемы нет вообще (видно из ачх). Плюс, сам материал очень ярко сведен, тарелочки там записаны очень звонко.

Рискну предположить, что Woo Audio WA3, Darkvoice, Laconic Zana Deux итп

подобрать реально, но ошибиться легко. Часто под электронику советуют Аудиотехнику М50, но лично мне она после покупки без прослушивания выпилила мозг высокими. Плюс, нужно еще понимать что у вас за тракт, потому что разные могут быть рекомендации в зависимости от этого.

У меня была идентичная ситуация с Victor 700. Именно при нажатии на чашку хрип. Отправлял обратно производителю и вернули исправные наушники.

это надо в рубрику "городские сумасшедшие"

подтверждаю, мои 003-и из поздних звучали отвратительно - замыленно, низкое разрешение и так далее, тогда как у Зонтика более ранние - просто на класс выше. Думаю, если не деградировало качество, то гуляет уж точно.

Я бы написал производителю в поддержку вопрос.

Бред какой я не имею ввиду подъем по уровню, я имею ввиду окрас, акцент. Хотя черт его знает, может и правда бред и это все мне кажется, но тогда я хочу услышать v-shaped ламповик, или плоский и аналитичный. Любопытно было бы.

Во-первых, проводами вы если и получите разницу, то явно не такого масштаба, чтобы убрать резкую и, видимо, кричащую середину. Во-вторых, ламповые усилители подчеркивают именно середину, в отличие от более линейных транзисторных, которые этого не делают, так что если у вас на середине резко, может еще и хуже станет А все потому что вам, скорее всего, DAC надо покупать приличный, а не исправлять его звучание проводами и усилителями.

Не надо отметать любые баеры. При всей нелюбви к высоким, режущим слух, 880 250 ом - наушники, которые никогда не покинут мою коллекцию. Чтобы услышать качество записи, при этом имея музыкальный (для мониторов) звук - это идеал. 600 ом разве что куплю может быть, или что-то из тесла моделей. И 650 поддержу - это вообще one stop headphones в бюджетах до $1000, как мне кажется

Совершенно неверное утверждение, что ответом будет битс. Во-первых, кроме баса в битс нет хорошего ничего, ни в одной модели. Нет там выделения голоса, нет объемности звучания. Не умеющие слышать музыки люди путают провал на средних и выделенный бас с объемностью звучания, потому что в большом помещении с гулким звуком провалятся именно средние частоты в первую очередь. А дальше происходит обычная история: все бы здорово, но музыку слушать не хочется. В случае с битс его просто утомляет давящий бас. Обыватель делат из этого вывод, что ему не хочется. За неимением ничего с чем можно было бы сравнить, человек ПРОСТО ЛИШАЕТСЯ МУЗЫКИ В СВОЕЙ ЖИЗНИ. По-моему, довольно трагично. Во-вторых, есть масса наушников, дающих звук для массового слушателя, "мультимедийный" такой, при этом без извращений в виде "20 тысяч рублей за наушники с басом +200% зато как у черных знаменитостей". Например, прекрасная Аудиотехника М50, Сенхайзер почти все открытые, да и HD 650 я бы сказал тоже. В-третьих, если уж так случилось печально, что в музыке вы слушаете именно бас в первую очередь (наименее информативную часть музыки, кстати), то у большинства производителей есьь техника, специально сделанная для такого прослушивания. Например, Audio Technica Solid Bass, Sony серии XB и так далее. И какое место в этой картине занимает Beats? Никакого.

Это еще и крайне увлекательное видео, кстати.

Очень странно в ответ на просьбу посоветовать с чего начать, советовать список из двадцати исполнителей, у каждого из которых некислая дискография. Попробовал бы автор такого совета послушать подобный список в стиле, с которым совершенно не знаком. Это примерно как давать тому, кто хочет начать учить язык стопку книг размером с его собственный рост и утверждать, что в этих книгах есть всё что нужно. Называется "совет программиста", совершенно точен, исчерпывающе полон, но абсолютно бесполезен. По теме посоветую автору послушать один из самых знаковых альбомов в стиле Cool Jazz: The Dave Brubeck Quartet - Time Out

Вы что советуете? Вы этот cambridge слышали прежде чем это писать? Он звучит как дешевая звуковая карта, а этот китайский китай хоть и китай, но до $800, наверное, и вариантов-то среди комбайнов нет.