savara

Конвертер ему нужен и будет победа. в планах и конвертер

очень странно видеть это заявление на этом форуме) мне кажется, это не столько про метрум, сколько про вопрос вкусовых предпочтений

@jig_saw, до этого у меня был Arcam rDAC. Меня сильно раздражали высокие у него, песок такой, хотя в целом он был музыкальный, сбалансированный по частотам, с небольшим подъемом на басу, что мне нравилось. В целом у него тембры были насыщенные и плотные, что делало сцену довольно узкой, а уж с моими сенхайзерами так и вообще "клубной". Совсем другая история с Метрумом, я никак не могу перестать анализировать звук, так как слышу очень много разницы, и это мешает понять что с музыкальностью, но вроде бы все в порядке, когда "забываю" про звук, музыка начинает очень нравиться. У метрума очень любопытная подача, она "слегка отстранена", как будто бы сцена лежит перед тобой на столе, ну и плюс она глубокая и широкая, локализация инструментов на порядок выше, чем с аркамом (и всеми остальными цапами, которые удавалось послушать), ну то есть замечаешь, что не просто ударник в центре сцены, а еще у него один барабан левее, другой правее, в рамках центра. Единственное, для чего такая отстраненная подача не подходит, наверное, это для "громких" жанров, всякого тяжа. Но я вроде бы ничего такого почти и не слушаю. Постоянно отмечаю, что песок ушел из высоких, что раньше я бы поморщился или сделал бы тише, а тут - слушаю на той же громкости. Хотя, плохие записи остались плохими, конечно. В целом звучание метрума напоминает звучание винила, или даже скорее магнитной ленты. Думаю, что это победа

Опишите звук и свои впечатления! Думаю, многим будет интересно и полезно

Из сенхайзера 650 (и, вероятно, 580, но я их не слышал) и 612-х АКГ получается очень удачная связка, сенхайзеры для более агрессивной музыки с прямой подачей, а АКГ для отстраненно-созерцательной музыки, классики.

Мнение другого человека не может не совпадать с вашим, и существует лишь одно правильное - именно ваше, верно? Как они посмели говорить что-то с чем вы не согласны, да? Имеют тут понимаешь право и свободу высказывать своё мнение. Запретить надо, не правда ли?

Зато на рекламу весьма похоже

Примите в свои стройные ряды очередного обладателя Octave MK I

Это мне говорит только о том что трансформатор придется делать на заказ, если делать копию данного усилка, при старом курсе бакса я бы конечно заказал кит и не придумывал бы себе геморой в поиске комплектующих, но в сегодняшних реалях это очень дорого. Огромное Вам спасибо за помощь ! Да уж, точно. Вот они и сами пишут, что у них с производителем трансформаторов договор - в розницу они такой не продают отдельно от всего остального.

там скорей всего такая маркировка 2х150V 35mADC (doubler) 6.3V 3A . посмотрите если Вас не затруднит Именно такая маркировка и есть, вы были правы. А о чем вам это говорит?

поскольку наушники были мои, то я отвечу: часов 20-30 прогретые, примерно. я слышал LCD-2, и у меня на работе Fostex Mad Dog, планар-магнетик не моё. Если уж брать топы, то это будут скорее 800, и может Стаксы когда-нибудь Кстати, обсуждаемый пичок меня совершенно не беспокоит, я его вообще не замечаю.

Не знаю, кто им его делает, но он специально для этого усилителя сделан, там всего два вывода с обмоток и мощный. Называется Bottlehead PT-3, дома могу посмотреть, есть ли там какая-то еще маркировка, но вряд ли.

ваш родной язык - китайский?

С чего вы это взяли? Даже если там _похожий_ драйвер, это не делает его одинаковым. А звук у custom one pro и 770 совершенно разный и в первую очередь по уровню звучания. Правда конечно. Ни одним ушам не помешает комбайн, но не всем ушам сильно дорогой мощный комбайн поможет. Для таких наушников как баеры 880, сенхи 650, всякие тугие хайфаймены и прочее, усиление и хороший источник дают массу преимущества, наушники сильно раскрываются. С наушниками уровня А-Т М50, custom one pro, всякими филипсами (не топовыми Х1/Х2, конечно), источник и усилитель так же дадут прирост, но значительно более слабый, вы быстро упретесь в "потолок" качества. Пропускная способность любой системы определяется наименее производительным компонентом, вот и все.

И это прекрасно, что он вам нравится. Все, что выше написано, этого не исключает никак. Вы хотите больше потратить на комбайн?

почему базового? что значит почему? Потому что они именно такие, категория "до $200", сделаны конкурировать с А-Т М50, звук простенький, целевая аудитория молодежь и использование на улице. Вы же не думаете что это студийные мониторы или аудиофильские наушники?

Наушники базового уровня, низкоомные, играют в принципе от любой дырки, если очень хочется усилитель с цапом и нет планов апгрейда на серьезные наушники (Sennheiser HD600/650 и далее) в будущем, то самый простой вариант Fiio E10K - ваше все.

Спасибо. А не могли бы остановиться именно на описании стандартного звука, что в нём не нравилось, на что он был похож? Объясню, откуда вопрос. У меня сейчас есть этот конвертер, и меня смущает его звук (питание от USB). Звук технически явно на более высоком уровне, но не нравится, настолько что уши начинают болеть. Я не уверен, но есть ощущение, что на высоких "грязь" в сигнале. На выходных планирую спаять кабель для питания от батарейного отсека - буду смотреть на эффекты.

А какие эффекты были, когда HiFace работает со стандартным питанием от USB?

Если кратко, то - очень советую.

Я обещал выше написать пост - и таки напишу. Корпусные работы, как это обычно бывает, оказались дольше, чем рассчитывалось, особенно учитывая, что он у меня немного кастомный (с точки зрения звука - полный сток, кастом в оформлении).

Поздравляю вас с наушниками, звук которых вас сразу радует! У меня была очень похожая ситуация с баерами, и именно поэтому я посоветовал вам их поменять: если звуковой почерк не радует сразу, и нет сильного позитивного отклика от звука, то его и не появится. Да, с прогревом станет мягче, может ровнее, еще что-то, но это останутся те же наушники с тем же звучанием. 612-е, кстати, очень любят ламповые усилители - прямо вот расцветают, и еще у меня случилась удивительная синергия у них с усилителем O2+ODAC, который был на прослушке в тот момент, когда я их купил. Отличная связка, а вот например Sennheiser HD650 с O2+ODAC не очень понравился, аналитичный, пронзительно транзисторный звук такой был, хотя, надо признать, и вовлекающий, и эмоциональный. Дело вкуса тут уже, понятное дело.

Bluetooth-наушники по факту будут иметь ЦАП в корпусе, и все звучание по сути будет зависеть в первую очередь от них. Не думаю, что кто-то всерьез сравнивал звучание такой техники.

612 совершенно не светлые, они очень ровные, там ровно столько же баса, сколько средних частот и высоких. Звучание очень комфортное. Я кстати не стал бы сходу за них агитировать, т.к. есть особенности у подачи АКГ, которые не всем подойдут. Например, отсутствие "жира" и "мяса" в звуке, все достаточно легковесно - за широкую сцену и высокую разборчивость надо чем-то платить, все это вместе наверное только в топах бывает.

аа, отлично. И сдача даже останется..А большая ли разница между 612/712? "В катушке динамика 712 применён плоский провод. Отстёгивающийся качественный кабель. и +3Бд снизу" А вот за счет чего, амбушюр или не только. офф, а что лучше сказать чтобы в магазе деньги вернули? (брал не здесь, в пл...) жмут, трут? кровь из ушей А для каких вообще жанров сделаны 880? Или это универсалы для людей которые музыку не слушают? Просто есть 770 закрытые - понятно, 990 - с их низом любителей хватает наверно. А вот типа самые ровные из Баеров средней линейки для кого? Вот Вы @savara, что с ними делаете? )) Если не секрет.. Между 612 и 712 разница довольно большая, 712 выше уровнем, выше детализация, но у 612 ровнее тональный баланс, очень ровный, но при этом крайне музыкальная подача, мне очень нравится, они для меня, например, открыли мир классики. Но не на любом усилителе. Чтобы вернули деньги, наверное, надо сказать, что просто хотите вернуть - не подошли. Зависит от магазина, конечно. 880 трудно сказать, для чего хороши, если честно. По звучанию они вроде как довольно универсальные, но честно говоря, лично мне не нравится их подача - не то, чтобы отвращает, а не нравится, не вызывают они у меня никаких эмоций своей отстраненностью, не цепляет. По ощущениям это вообще такой студийный монитор, но со слегка проваленной серединой и немного поднятым верхом для передачи деталей. У меня они остаются (и всегда останутся) из сентиментальных соображений - это были мои первые качественные наушники, вкупе с лакоником HA-06. Еще на них прекрасно слышно, какой конкретно мастеринг альбома лучше при наличии выбора, как звучит тот или иной усилитель и так далее.