Андрей Макаров

@cosmos, а какой Philips? Я кстати у этого Андрей тоже починял свой сидюк а августе этого года.

С днем рождения! Прикольная фотка))

Каждый раз, когда достаю из стола 911, думаю об этом. А особенно о вовлекаторе. Но неизменно возвращаюсь к 800 Все-таки, при великолепной середине 911 и великолепной эмоциональности, мне не хватает в них тонкости во всем, или точности, я не знаю. А вот Фостексы не вызывали у меня желания возвращаться. Может-не успели, все-же, хоть и внимательно я их несколько дней слушал, но не месяц. А год или два назад было как раз наоборот: 911-е везде и всюду лучше 800-х... Видимо сознание юзера нестабильно, а имеет некую плавающую точку универсальной истины. Сегодня ты смотришь с этой колокольни, и другие точки зрения просто невозможны, но завтра с удивлением обнаруживаешь себя на вражеской колокольне, да и еще отчаянно звонящим во вражеские колокола Истина не статична, но до крайности динамична!

для метала да, самые интересные. Для скоростных жанров староваты, но в целом весьма универсальны. Основной плюс это драйвовость.

990-про, - обычные 990-е прошкам проигрывают.

Нда, ну и истерия!

Что-то тут в новом докторхеде я 900-е расслушал наконец на усилителе MOON (номера не помню), ну и как бы не согласен с преувеличенными выкрутасами сцены. Не знаю как по-русски сказать, но очень вычурно получается у 900-х строить пространства: тихие звуки преувеличено тихие, а громкие тумачь отчетливо громкие. Короче, видимо после 800-х. все слишком конкретно до полной ежу-понятливости.) Это не прямолинейность характера, это конечность и определенность яркой птицы какаду. Короче, полное барокко и не разу не артдеко. О! Сколько нам открытий чудных несут ушастые дела! Как одежда, которая меняет поведение и сознание, так и ушастые иллюзии, конкретно так, водят юзера за нос.

У Ильи серьезные наработки, идущие на пользу всей наушниковой отрасли народного хозяйства.

Это который 24/96? Я в итоге перешел на рип 16/44 (номер сейчас не подскажу), ибо бы значительно чище. Но вот успокоение наступило только с cd. Tool глубоко копает. Я что-то аналогов не припомню.

Наконец-то, у меня есть этот диск. Начинаю менять сознание! Музыка это всё-таки еда, и реально страдаешь от того, что на трекере, или на пират_бэй, или ещё где, нет того качества, которое тебя может удовлетворить. Караул! Вот она зависимость!

Илья, лучше расскажи, как там доктор-хедовцы себя на новой точке чувствуют. Удобно ли подойти обычному смертному, как выглядит оно, не подвал ли, какая атмосфера в целом, людям есть ли куда встать/сеть/полежать, каковы перспективы у новой точки. От себя, желаю новому месту многое денег

вау капризны - то идут, а то нет.)

Согласен. Добавлю, что на LCD можно и дэт слушать, причем даже неплохо.Но в теме обсуждались HD800, которые дэт не играют, да и блэк далеко не весь потянут. Ни 1349, ни Marduk, ни Anaal Nathrakh, ни Antestor, ни Dimmu Borgir на них я бы не стал слушать, ибо гадость... Как раз слушаю Dimmu Borgir "Death cult armageddon" из раздачи t=4985965 и ловлю по десять вау на одну единицу измерения.

Ну я ходил к Максиму Чентвари там у него связка 1,0 и 1,5 и мне даже не показалось, я вполне даже услышалось, что 1,5 для 800-х не самый лучший вариант. У него много ушей, потому.... А нет, я путаю. У него был не 1,5 а 1,3. и Вот эта связка - 1,0 и 1,3 мне никак не вкатила. У него много ушей, и как основной усилитель, МСаудио вполне достоен, но 800-м необходимо лампа, чтобы сглаживать углы. Усь от МСаудио 1,5 я действительно не слышал, потому прошу извинить. Надо будет послушать, хотя я не строю иллюзий. А у вас какой усилитель и наушники? OTL для HD800 и других высокоомных мне и victorvvo советовал, например. Да, я тоже видел эту рекомендацию от victorvvo.

Ну, любители надувать щеки могут их надувать конечно сколько угодно, но этот ОТЛ от Дамфи реально переиграл сначала 1,4 (был продан) и затем и 1,5, а надо сказать что у МСаудио усилители вполне достойные. Как бы сам автор если тут и появится, то свою продукцию не будет продвигать с помощью хитроумных ходов маркетинга, как с недавних времен стало принято. Я так видел, что он этот усь придумал не вчера, а лет несколько назад, так как спрашивал на всяких форумах мнения по той или иной реализации ламп 6С19П. Лампы, надо сказать, отличные, ибо товарищ Демограф тоже их выделял из общего потока. Лампочку 6Н23П я заменил на mullard ECC88 (ушла некая муть) и на этом успокоился. Что сказать? Все высокомные качает отлично. Низкоомных нет, поэтому нет статистики. И 800-е поют как черти, а это основная задача данного уся. Усь у меня с января и расставаться даже мысли не возникает, а 800-е крайне капризны к любым недоработкам. Странно, что в этой теме отключена возможность вставить картинку, а то я бы фотку подбросил, как оно выглядит.

Но с другой стороны, форум без хорошей драки постепенно загибается. Я не раз видел, как из сообществ уходит жизнь, когда все всё выяснили друг с другом. Это не броуновское движение, это сама основа жизни - драка. Без неё все мертвеет. Парадокс!

Вообще, на форуме крайне мало людей подобных ravich1984. Форум довольно интеллигентен. Все-таки общий общекультурный уровень весьма высок. Это здорово!

Башнеотрывательный, задорный треш! Довольно много слышно работы с инструментом. Блин, не оторваться. Просто караул! ANGELUS APATRIDA альбом 2012 года. "The Call". Вот их же альбомчик 2015 года уже не то, а этот просто отличный. Ссыль - t=4222615

Всем привет! Хотел обратить внимание на обойденную вниманием культовую группу Blue Oyster Cult с альбомом 1998 года "Heaven Forbid". Поскольку альбом в 16/44, то ухожу под спойлер.

Хотел спросить, в том числе у pollar, а что это за тема с тем, чтобы придавить грузом сидюк. Я краем глаза видел отголоски это тематики где-то по темам, но мало что понял. Хотя вчера проводил эксперимент: ставил на верхнюю крышку всякие тяжкие предметы общим весом где-то 7 кг. Разницу еле уловил и она выражается в большей определенности - все более четко и как бы встает на свои места, но как только груз убираешь появляется некая раскованность и воздушность, так что ещё не факт что же, собственно, из этого лучше.

Драчка? Ура!!

Не нужна излишняя детальность. Предположение, что детализация всегда является благом, - фальшиво. Количество в данном случае переходит в отрицательную величину, в которой все дробится и нет целого. Все-таки, борьба идет за музыкальный образ, именно образ в целом, приносит чувственную яркость восприятия. Детализация всего лишь один из наверное десяти факторов и не более того. Когда женщина раздета и освещена со всех сторон прожекторами, она, потеряв свой образ, становится насекомым.

да это уже новая.