Перейти к содержанию

OlegSA

Продвинутые
  • Публикаций

    2 774
  • Баллов

    3 275 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    28

Весь контент OlegSA

  1. Убил его... Все равно изотоп имеет мертвый звук (как всегда).
  2. Мне важнее было получить картину на обычных записях. Что я и указал в обзоре. Со специализированными вопрос чисто теоретически интересный ,из за очень небольшого их количества. Если бы ЦАП у меня гостил недельки две-три , другое дело. Если получится еще раз послушать изделие - можно углубиться и в частности.
  3. @Maximuss, совет не терять время на попытки самодельного творчества. Принтерный безусловно получится, для аудио под большим сомнением.
  4. @Sam5248, есть списки основных чипов, их даташиты и описание технологий. При желании можно найти все что нужно и не дать себя обмануть.
  5. Как всегда чиновники мимо кармана ничего не пропустили. Знакомая нанотехнология.
  6. Сотм должен быть в полном составе. То есть сам конвертор , БП , суперклок. Если это планируется - то можно начать с конвертора. Сниться должен не USB , а тик в страшном сне.
  7. Много чего можно взять на замену тика. От Майтека 192 (с приоритетом хайрез DSD )- , до Метрума разных версий (редбук-хайрез). Но конвертор нужен любому из них. Майтек сильно меняется в лучшую сторону с конвертором. Марикс может стать более бюджетным выбором ( в нем и USB вход более-менее слушабелен). В любом случае тик через оптику от стационара это весьма тонкое извращение.
  8. Это единственно возможный для ультимативного качества подход. Причем желательно чтобы еще было пересечение по качеству исходной записи. Например одни ЦАПы реагируют на среднее качество просто фатально его демонстрируя, другие пытаются это не выпячивать. У меня Dodson и Метрум делят редбук и хайрез до 24-96 на двоих именно по этому сценарию. И дальше уже Метрум и X10 делят до 192 и выше , а DSD берет на себя тюнингованный X10. Искать один ЦАП с такими возможностями даже теоретически нереально.
  9. Пробуйте короткий хорошего качества фирменный кабель (AQ Coffee для примера). Но USB вход у тика это "на сдачу". Там много чего "на сдачу" в этом устройстве. Я открыто не его сторонник, ему столько конкурентов сейчас , что при нынешней стоимости продать его - лучший выход. Конвертор типа Сотма - это фундамент новой системы в которой тику место будет найти сложно (ну или он временно будет исполнять роль ЦАПа) . Стелло недавно продавался на форуме - стоил около 24 тысяч (по нынешним временам вполне гуманно). Ищите на вторичке - кто ищет, тот обрящет.
  10. @max_sm, не рекомендуется производителями USB конверторов. Этому две причины. 1 USB аудио версии 2 не контролирует потерю пакетов. То есть все проблемы кабеля (а его длинна одна из главных) отразятся на звуке неминуемо. Так как с увеличением длинны меняется и индуктивность, емкость и емкостное сопротивление кабеля. 2 При использовании питания к конвертору от USB (а равно входного каскада например в Беркли USB) используется питание от компьютера. А потери на 5 метрах достаточно ощутимые при слабых токовых возможностях портов. 3 Сам стандарт USB 2.0 длины выше двух метров оставляет на совесть производителей. Длинные кабели предназначены для принтеров - то есть для использования по совершенно другому протоколу чем USB Аудио. И там часто возникают проблемы - но они не так важны по сравнению с аудиопотоком по USB. @nikitosss, Вейвленс USB еще лучший вариант. Сегодня я думаю что недорогие варианты на вторичке будут улетать влет.
  11. @pinh0le, Тоже на такой ЦАП хочу посмотреть. Найдете - расскажите.
  12. Традиционно оптика уступает коаксиалу (поэтому у Стелло его и нет). Потом смените ЦАП (с большой долей вероятности ) , конвертор останется. Можно будет покупать ЦАП без USB (тот же Метрум для примера) или что-то еще с посредственным USB. Ноутбук в данной схеме это качественный источник. А стоит ли городить обычный комп ради оптики (!!!). ну не знаю. PS И Кабели больше 1.5 метров USB применять не рекомендуется. Для аудио.
  13. @nikitosss, Тика бы так сказать... Обновить на что-то другое. Такое поведение по USB у него вполне в его духе. Конвертор (даже Стелло U3) сильно меняет ситуацию.
  14. Спасибо за интерес к обзору и теплые слова. Наверное все относительно - Ремийо нестандартное устройство , это совершенно точно.
  15. Предлагаю обсудить Мультибиты Часть 2.
  16. Японский городовой. Предисловие В моих обзорах я заметил упущение с изделиями Японского автопрома цапостроения . Может показаться , что я их игнорирую или банально не сторонник этого архитипа звука (несмотря на довольно неплохой набор из Эзотериков и других изделий Страны Восходящего Солнца , побывавших в моем доме) . А есть ли он ? Этот архитип? Попробуем разобраться. Итак встречайте Reimyo DAP-777 Первое знакомство. Изделие пришло ко мне достаточно неожиданно . Один из моих хороших знакомых стал его обладателем после прослушки в командировке во Франции аналогичного, более раннего выпуска. Он не сторонник тестов, обзоров и прочей потери времени отвлекающей от прослушивания музыки в свободную минуту. Но для меня он сделал исключение – просто из уважения к моему хобби, а также взглядов на музыку , как на неотъемлемую часть жизни. В общем мне была дана неделя на его изучение после прочтения нескольких моих обзоров. За что я очень ему благодарен. Первый взгляд на него внушает ощущение чего-то из совершенно другой субкультуры. Это как меч катана – он не сабля и не традиционный меч. Он именно катана – и никак по другому. Даже его ножки-конусы как-то вызывали ощущение чего-то необычного. Тем более они явно отличали его от предыдущей модификации этого ЦАПа визуально и еще неявные отличия в шильдиках, для непосвященного в это таинство, не несущие никакой информации. Очень повезло с европейской версией на 230 вольт (вернее его хозяин искал именно такую версию) – я тоже не сторонник разных трансформаторов и преобразователей. Изделие не очень тяжелое – около шести киллограмм, , в двухцветном исполнении с выступающей вперед ручкой коммутации и аскетичным выключателем питания. Красивые (но опять же в нетрадиционном дизайне) надписи гласили о его великолепном чипе K-2 на борту от JVC. Который и был мне очень интересен в качестве нестандартного решения от JVC Victor Company. Давайте отвлечемся немного от конкретного экземпляра и чуть отойдем в сторону. Все уже знают что я довольно тепло отношусь к мультибитным устройствам и при возможности, всегда стараюсь послушать новый экземпляр этой незаслуженно уходящей постепенно в историю , к сожалению, технологии . В описываемом мной в этом обзоре изделии применяется технология K-2 20bit от JVC По словам ее авторов она призвана улучшить все звуковые параметры "Эта обработка предназначена для расширения 16bit информации в 20bit Это очень точное, высокого разрешения и верности преобразование первоисточника. В отличие от нее, обычная обработка 16 бит ограничены и на самом деле меньше, чем 16 бит за счет общих механических и электрических помех и потерь. Эта обработка имеет большое значение во всех аспектах, включая детальность , глубину, ширину, и динамику» Нечасто встречается такой независимый и полностью свой подход. К ЦАПу его хозяин дал для теста сетевой кабель от Акролинка и межблочник Эзотерик . Достаточно хороший выбор от Японского же производителя. Я поставил на двое суток на прогрев изделие – чтобы начать пристрелку в будни и к выходным уже иметь сложившееся представление , перед приглашенными слушателями. Таинство посвящения. Два долгих дня я терпеливо ждал , подключив изделие к Беркли USB и используя пока свой кабельный сет . Это давало определенный «естественный радиационный фон» для знакомства. Ремийо ощутимо грелся под сигналом и отверстия в нужных местах верхней крышки были сделаны с умыслом. Был еле слышим , при очень близком подходе, еле заметный гул трансформаторов, впрочем не мешающий прослушиванию и незаметный в КДП в нормальном расположении слушателей. Я не получил разрешения во вскрытии верхней крышки изделия и довольствовался его фото из интернет источников. Все внутри было сделано с чисто Японской скурпулезностью - в старых добрых традициях, когда пространство внутри не экономится , или создается куча мелких плат , еще и в три этажа . Редбук и его воспроизведение было главной целью прослушивания – так как это самое слабое место многих ЦАПов ( и современных ,в том числе). Главным для меня было не просто познакомиться с новым для меня изделием, а еще и понять в чем суть технологии K-2 имеющей довольно большое число приверженцев в узких кругах. За время прогрева ЦАП ни разу не «завис» , или как-то не штатно отреагировал на работу в режиме нон-стоп . Я специально приехал с работы пораньше в день окончания прогрева , чтобы начать знакомство спокойно и не торопиться с пристрелкой. С первых услышанных нот я начал внимательно улавливать почерк изделия. Его суть понимания музыки. Я не бросил его сразу в сложные или тяжелые жанры , а стал постепенно «увеличивать» нагрузку с малых составов и камерных композиций. Его реакция была для меня очень характерной. Я услышал породу в его понимании музыки. Не просто попытку подать ее нейтрально или с определенным акцентом. А его понимание авторского замысла в записанной композиции. Это всегда предвещает интересное и увлекательное общение – когда выявляя сильные и слабые стороны, можно определить любимый ареал обитания в музыкальных жанрах этого изделия. Первые выводы Вы можете представить что слушаете музыку в помещении , где все окружение сделано из благородного дерева, драпировки ежедневно слышали классику оперы и все пропитано легким флером музыки и натуральных инструментов. Когда уже садясь на свое место, ты получаешь импульс нового настроения , настраиваешься на зал, на интимное знакомство с музыкальным полотном. Где нет общности в зале, где каждый слушатель индивидуален и просто находится в пространстве рядом, но если закрыть глаза то только тихие звуки жизни зала будут отделять тебя от понимания совершенства звука. Ты - и пространство музыки. Ты - и она. Это почти секс, единение на уровне чего-то большего , чем просто звук. Это впечатление появилось с первых секунд прослушивания. Оно давало мне что-то необычное, отличающее подачу от других устройств, слышанных мной ранее. Нет - подача была не эталонно-выверенной и хрустально-естественно-прозрачной как у Dodson ,пространство не хотелось пощупать и прикоснуться к источнику звука . Было что-то тонко ощутимое в течении музыки , что собиралось и просто несло тебя по волнам звука. Я ловил себя на понимании некоторых упрощений, даже смазывания акцентов в неожиданных местах или отсутствию "вот тут" тонкого звука касания струны ,чуть раньше чем нужно. Или призвука деки , неожиданно вклинивающегося в том месте , где режиссер счел это непринципиальным и не стал переделывать отрывок в новом варианте. Но общая картина была живой , настолько слушабельной , что анализ ее составляющих был на втором месте. По диапазону ,от самого низа ,до тончайших еле слышных призвуков вверху, серьезных претензий не было. Потому что сам диапазон был вписан в музыкальную картину и его нюансы и недостатки были ей замаскированы. Сложно сказать что было приоритетным при прослушивании той же оперы. Просто эмоциональная часть и игра тембром голосом певца были очень доминантны по отношению к общему пространству звуковой картины или "бархату" тишины пауз. Первое знакомство окончилось моим удивлением от подачи устройства - и началом понимания, насколько многообразным может быть трактовка знакомого произведения. Как можно "авторски" его подать, при этом не доведя все нюансы до диссонанса или огрубления. Жанры и сложности. На следующий день я понял что с таким изделием стандартный подход будет узким. Первые переключения межблочных кабелей отметили его очень скромную реакцию на их замену. Серебро сменилось на медь и изделие очень спокойно на это отреагировало. Настолько спокойно, что я бы в слепом тесте не взялся определить что сейчас в роли передачи сигнала. Это же было и с сетевым кабелем, причем четыре разных и по конструктиву, и по материалу кабеля были через час прогрева почти неотличимы по влиянию. Мои признания конструкторам изделия. У его владельцев будет одной проблемой меньше. Но на цифровой Ремийо реагировал очень остро. Смена на простой медный просто расслаивало звук и он так и не приходил в "форму" - причем прогрев никак не помогал в этом случае. Я остановился на SPDIF кабеле верхнего серебряного старого американского AQ - он был наиболее синергичен и просто "исчезал" из вектора влияния. Это ощущение и есть определение класса кабеля в итоге , именно для цифры. Я пришел к выводу о отсутствии смысла дальнейшей "кабельной" игры и просто начал углубленно пробовать "на зуб" во всех жанрах устройство. 1 БСО Масштабно. Слитно , даже как-то когерентно что-ли. Сцена не отличается абсолютно идеальной расстановкой инструментов, глубина панорамы достаточная для комфортной "иллюзии" пространства. В отличии от Метрума выход "за акустику" по бокам не такой явный. Но никакого дискомфорта нет и спокойно привыкаешь к сцене на первых минутах. Из минусов некоторое слияние потока деталей (против того же Dodson - который умудряется не потерять "ни капли" по всем деталям и деталечкам просто рисуя голограмму и творя чудеса в любом ритме и сложном контексте). Замечательно эмоционально, оставляет послевкусие , как после хорошего вина . 2 Электроника. Увы - не его жанр вообще. Нет в электронике естественности - нет и понимания ее сути у Ремийо. Он ее воспроизводит , а не играет. Так что не стоит его этим и заморачивать. 3 Олдскулл Рок. Классно , с драйвом где нужно, с желанием притопнуть ногой в такт у слушателя. С отличным узнаваемым стилем у музыкантов. От спокойного, до резкого и жесткого. Не пожалеете. 4 Хард и Хэви и прочие тяжести. Немного интеллегентно, не совсем резко. Не грубо-давительно где надо. На балладах очень неплохо. На резких запильных - все-таки это не Крелл (тот просто вдавливает тебя драйвом и не отпускает до конца композиции). Если Dodson на этих жанрах выставляет вперед грехи записи и тыкает ими в уши , Ремийо так не делает, но не дотягивает по давлению. В общем для периодического прослушивания - не для приоритетов в этих жанрах. 5 Джаз и соул. Малые составы и вокал. Камерно , мягко . Очень комфортно. Женский голос просто завораживающе , мужской чуть упрощает, но не в ущерб всей картине. К сожалению при обилии меди или ее доминировании может несколько отвести на второй план солиста. Но в целом звучит отлично. Итоговое прослушивание в приятной компании. В выходные я собрал итоговую прослушку. В общем-то она была мне нужна для "холодного " анализа устройства , так как я при всем желании не мог отойти от симпатий к нему. Что бывает довольно редко - но вот это как раз тот случай. Я решил что если Ремийо , как истинный мультибитный самурай - то оппонентом ему будет исконный мультибит. Так что в итоговых прослушиваниях ни Метрум, Ни X10 не участвовали. Только Dodson должен был выступить в качестве второго устройства. Начали мы довольно рано, так вышло что все собрались во-время и ждать никого не пришлось. Что редко сходится. Я не буду утомлять читателя описанием всего действа. Собственно удовольствия было получено и настроение было поднято (что в наше непростое время отдельно ценится от всего остального). Мои выводы выше по тексту были почти в полном объеме подтверждены независимо. Отступлением стало чуть более низкая оценка чем моя по металлу-тяжеляку у его исконных почитателей. Но тут я скорее более лоялен чем нужно. А может быть они слишком строги. Все единогласно высказались за замечательную эмоциональную и комфортную составляющую устройства. Без нареканий были его общая картина,глобальная сцена и прочие атрибуты. Также было признано превосходство Dodson по работе с пространством , это его одно из сильнейших качеств , равно как и натуральная детальность не в ущерб общей картине. Владелец 360 го Левинсона отметил особую "бархатистость" женского вокала,атмосферность и мягкость. Мой вывод по изделию (с учетом общего вывода по результатам прослушивания). 1 Изделие безусловно талантливое. С редким набором качеств и своим пониманием звука. Не эталонным, но великолепно увлекающим. 2 Изделие жанровое. Требует отличного конвертора, цифрового кабеля и вообще всего самого лучшего по входу. 3 Его стоимость для меня оправдана. За эти деньги Вы получаете отличный вовлекатор и улучшитель эмоционального состояния. А это в наше время дорогого стоит. Вопросы приветствуются. Ваш OlegSA .
  17. Потому Линн и лупит цены на свои изделия не стесняясь. Несмотря на тривиальный линуксоид внутри - но он адаптирован, имеет свои особенности и обслуживает конкретную плату.
  18. @fordfocus533, Мечты-мечты... К сожалению все уже мхом поросло под DOS . Этот франкенштейн уже канул в лету. Узкоприкладной системой для железных плееров стало линуксоидная линейка. Это Линн и все остальные. Под виндой можно получить лучший результат , но при этом нужно вложить много усилий.
  19. @syo, апроксимирую. Цель - чтобы не давали советов на базе непонятных выводов. На основе неизвестных условий прослушивания и аудиоаппаратуры.
  20. Ни насколько не лучше - у меня лицензия Jplay. При качественной оптимизации Аплеер спокойно обходит Jplay
  21. @syo, Про обертоны в ОС это сильно.
  22. Снаряды пока ложаться сильно мимо. Ухо не зацепилось ни за одну из последних версий. О нейтральности говорить не приходится.
  23. @SharapoFF, Сотм еще выпускает cетевые плееры . можно погуглить про проблемы с ними. Если смотреть на конструктив Сотма - он для двухблочного изделия достаточно рационален. Дизайн своеобразен так скажем - на любителя. Но алгоритм работы аккумуляторного БП очень правильный. Драйверы у него совершенно такие-же , как у Беркли (кроме сигнатуры подписи производителя разумеется). Никаких проблем с ними нет и быть не может. @angnkn, В макоси есть обслуживающий внутренний драйвер для XMOS. Там другая схема вывода (линуксоидная).
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.