OlegSA

@pinh0le, там ,увы, есть еще одно питание , которое питает входную часть от порта USB. У меня есть знакомые, которые пробовали запитать внутреннюю часть от аккумуляторного источника. По их словам (сам не пробовал) эффект был незначительный. Больший эффект достигается применением именно IFI USB Power для питания входной части. Но тема интересная - возможно все сложнее и можно сделать что-то стоящее.

Мне лично не важно мнение большинства, мне важна тенденция - то есть независимое от мнений направление движения. Есть статистика - она просто показывает определенные тенденции. Когда люди с разными вкусами в музыке , разными способами вывода звука, оставляют в сетапе дорогое (будем честными - даже очень дорогое) устройство. При наличии большого количества конкурентов (ну по параметрам точно ). Я оставил себе и Сотм и Беркли - мое мнение что они имеют каждый свои сильные стороны и я не стал выбирать. Поэтому я уже вне статистики - я как раз исключение.

@SAE, Снова здорово? Причем тут Dodson или Беркли 2 версии например,Дебюсси,Метрум Хекс, Левинсон, Ремийо... (и еще 50 ЦАПов прошедшие через мои руки) . Они никак не влияют на качество тех же самодельных устройств (коих немало - изделия Левза для примера, уже самоделками не назовешь, потому что люди пытаются сделать мелкосерийное производство ,но на топ не претендуют) , а полукустарная сборка линксов непонятно кем, непонятно как и с разным качеством (из источников того же вегалаба взято) становится эталоном "авторского изделия". Имейте свой взгляд на эти изделия - никто не запрещает. Я имею свой (есть приверженцы и того и этого варианта взглядов). Сравнивая их с множеством других я услышал именно то что пишу сейчас. Вы слушали что-то выше классом чем Ваши линксы? Как можно не сравнивая утверждать класс оборудования в аудио? Где те изделия, которые уступили линксам в звуке и были безжалостно проданы после прослушек? Я попробовал И ТО и ДРУГОЕ - написал свое мнение. Где Ваши сравнения? @dikvertin, Стоит послушать звук с применением конвертора Беркли USB - посмотрите статистику на форуме по его приобретению. Она лучше всего говорит о его качестве. Практически все, кто его приобрел закрыли вопрос с конвертором.

Девайс "вроде Беркли" очень близок к оригиналу. В отличии от многих других девайсов. Если под оригиналом понимать живое воспроизведение того же оркестра. Но люди всегда выбирают то что им нравится - поэтому тем , кому нравится близкое к оригиналу - обычно выбирают Беркли USB.

, Grammar Nazi ?

В этом наши подходы и различны. Для меня XMOS это модуль , и вывод с него часть общей задачи. Для Вас - это законченное изделие с конечными функциями. Вы уходите вниз - к микроконтроллеру, я наверх - к системе в которой он будет выполнять функции. PS Можем закончить - я не против.

И не говорите. Самому стало интересно. "Захрюкает" или нет после споловинивания ОЗУ.

Не сомневаюсь по умным людям нисколько. Отвечу тем что Вы совсем не рассматриваете уровни ВЫШЕ чем передача по протоколу, особенности именно USB аудио и обработку потока в ОС. Не передача 100 К координат (для примера) из устройства в контроллер. А именно глобальную задачу обработки аудио , равно как задачи для драйвера ASIO для примера в роли обработчика с составе ОС. Именно его написал Ранкин - и все им пользуются для XMOS. А не даташитом по этому процессору (который может и двери открывать при должном ПО по простому управлению его функциями ) . Погуглите Asynchronous USB Steamlength™ Сам по себе XMOS это железяка с ножками по бокам без должного задействования его функций с определенными целями. Рискну дать ссылку на статью не имеющую никакой коммерческой направленности о Гордоне Ранкине. http://www.audiostream.com/content/qa-wavelength-audios-gordon-rankin-page-2

@fordfocus533, я попробую в свободное время уменьшить объем ОЗУ в своем источнике до 4х. Посмотрим что из этого выйдет. Зайду с другой стороны так сказать. PS Проблема может не появляться во всех режимах. Только когда возникают критичные "заторы" при выводе-обработке данных.

@SAE, Это кто Вам такую стройную теорию поведал? Про "всякие там DSD" для USB аудио ? Вы правда писали хоть какое-то ПО ? Или это по аналогии с микропрограммой к вертолетику и его чипику выстраиваете многоуровневую картину мира ПО? PS Мое мнение по линксам я буду высказывать в том количестве, качестве , виде , которое сочту нужным. @stiv8800, Здесь немного другое. Это столкновение " импортозаменителей" со сторонниками нормальных изделий. Совершенно верно - их мекка это вегалаб и он пришел сюда. Можно конечно молчать и слушать их выступления , молиться их идолам-столпам. Я не готов к этому.

@SAE, очень отличается Ваша специфика от написания прикладного софта для нормальных ОС, да еще и с аудиоуклоном Что там за "поделки" у Вас , я конечно не знаю но XMOS это серъезнейший процессор , а не микроконтроллер к вертолетику-шлагбауму-охранке. И софт для него под аудио ориентированный, да еще и с протоколом это высший пилотаж. Не льстите себе - Ранкиных в Вашем ООО не водится. Главное понимать что линкс - это "импортозаменитель" , а не устройство для верхнего эшелона. Звук всему мерило - сравнивать там сильно то нечего, я даже пытался найти что-то что цепляет в этих устройствах довольно долго. Пустовато там. Увы. Но потерянного времени не жалко - теперь эти "легенды от Жукова" мной изучены. Для бесед с такими как Вы.

Возможно памяти - у меня 8 Gb. Вообще у меня фулл мемори просто самый лучший режим из всех - попробуйте победить щелчки,они имеют два варианта появления. 1 Реально мало физической памяти. 2 Проблемы с выводом по USB связанные с ОС , настройкой ввода-вывода в ней. Еще советую поставить WIN8 (не 8.1 ) она лучше для оптимизации и изначально в ней латентность лучше. Хотя по последним моим опытам 10 ка будет очень перспективной для звука. Есть намеки на это. В отличии от 8.1 которая была наоборот хуже.

Ну не факт на самом деле. 1 Перепаяны кабели идущие к новому разъему.Припой-флюс итд. 2 Заменен сам разъем (материал и тип) 3 Площадь контакта стала другой. Почему смена вилок на сетевом кабеле влияет , хорошие разъемы на концах цифрового кабеля тоже вносят свою лепту а разъем приемный "без разницы"?

Скопируйте из папки ASIO плагины в папку программы. Потом надо выбрать режим в настройках 1 ядро процессора и Full Mem. Послушайте и почувствуете разницу.

А еще на сундук наезжали... Встретишь SharapoFF - не тронь его , он мой.... как в известном кинофильме.

Ух финские парни горячие....

@SAE, Вы про софт забыли. Так - напоминаю немного про основу-основ - мертвая железка конвертор без софта (а некоторые и с софотом мертвая). Я несколько ,так сказать, в цифровой области хлеб зарабатываю - не паяльником правда.Так что в предмете немного лучше Вас разбираюсь. Конверторы кроме эдель имел честь слушать в своем и не своем сетапах. Впечатления ,увы, унылые. Не обессудьте уж - патриотизм на цифру не распостраняетеся.По Эдель пробел, да - тут пока без комментариев. А линксы просто очень средне сделанные попытки выжать что-то (деньги в основном) из того "что получилось". Причем мысли автора носит из стороны в сторону , как и "эталоны" в его понимании меняются в случайном порядке. PS Я еще не дошел до "паяния в Dodson болеро или чего-то подобного". Это на вегалаб - там мастера и не так могут изделие испортить.

@SharapoFF, а если придется продавать Беркли USB - как повлияет такая "доработка" на покупателя? Я имею в виду замену BNC? Понятно что есть кабели дороже Беркли USB цифровые , но испорченный кабель и копаный Беркли USB чуть-чуть разные вещи. Или надо будет втихую обратно вернуть BNC и "так и було усе" @SAE, Вы про "делают лучше у нас" про танки-грады или аудиотехнику? А то в цифре что-то все сложно у нас. На вражеской элементной базе паяють и лудят Конструкторы - но пока что-то только похожее на танк и получается по звуку. В аналоге соглашусь - есть интересные изделия. Как то традиционно там все с давних времен получается лучше. В цифре - как с тем первым компом на отечественном процессоре - все уже уехали вперед, наши только собираться начали в дорогу.

Последняя в "допиленном " варианте с исправлениями ошибок лежит на оффсайте Игоря. Она по звуку не меняется примерно уже недели три-четыре. Исправляются ошибки, насколько я понял технического плана на звук напрямую не влияющие. Я говорил именно про нее. Вы плагины для ASIO из папочки с ними копируете в папку плеера?

@SAE, Не переживайте Вы так. Беркли USB меня вполне устраивает (Сотм тоже кстати). Менять их на самоделки (которые уже слышал) я не буду. Так что не беспокойтесь , я то линксов наслушался уже , спасибо. Равно как и других цифровых самоделок от Конструкторов и Генеральных Гениальных Конструкторов. По уровню Вашего сетапа ничего не имею сказать - не слышал я его. Я же не Конструктор - чтобы ванговать-то по списку приборов.

Скорее всего нагляднее не используйте "готовый набор для вырезания любого апендицита от Саши Снайпера". Пользуйтесь услугами операционной и хирургов.

Ну я сам варю. Брезгую я после непонятного сборщика. Слишком хорошо их повадки знаю - риперов ОС. Специально одна SSD для 10 ки лежит. Так сказать смотрим прогресс по ее созданию с точки зрения звука.

Нет . В тот самый. Как владелец устройства. А Вы да - мимо зашли так сказать. PS Я слушаю акустический тракт - весь форум это знает , кому интересно. Потому в обсуждении наушников не участвую (хотя являюсь владельцем неплохих - подарили) . Или Вы считаете что на АС (да еще на импортных ко всему, вражеских) слушать музыку нельзя?

Да нет - не претендую на образец отечественного автопрома сетапа. А обсуждаем мы Беркли USB - у Вас что-то не вижу его. Или написать забыли? На картинке поди видели только? Наушники вроде тут никак не обсуждаем.

Варите супы (винды) сами - не пользуйтесь пакетированными (самосборками умельцев).