svas

В application ES9018 написано, что он имеет 24битную структуру, 8 отдельных ЦАП, которые могут работать вместе в моно режиме. Насколько знаю application запрещено выкладывать в интернет и он есть только у дистрибъютеров и производителей. Так что нужно обратиться к ним, например к LynX

так и есть. самый простой вариант субфрейма http://wav-pcm.narod.ru/

Может повторите "см.выше". 16бит - это 65 536 уровней громкости

По поводу фильтра низких частот встроенного в ЦАП - он портит звук, лучше использовать ЦАП без него

Скорее напряжение для каждой переключается . Если на 6дб, например -12дб -18дб, то 6дб*8 дельтасигм=48дб, 48дб/3дб(или в 2 раза)=16раз(или 4бит). Т.е. за счет перехода от мультибита к 8 дельтасигмам и их параллельному подключению получается 4бита. Для мультибитной дельтасигмы используется токовый выход, где после ключа есть дополнительная схема состоящая из ключей, резиторов и конденсаторов малой емкости. Эта схема и регулирует ток - может оставить как есть, а может уменьшить в 32 раза в зависимости от исходного цифрового сигнала. Если найду (уже видел для 3битной) могу выложить сюда.

Можно ведь использовать и 2 ЦАП. 216= 65 536 значений получается на выходе после объединения всех малых и больших уровней. В виде двоичного кода можно записать и 162=256 значений. Для лучших дельтасигм с частотой в 256 раз более высокой (но может быть и меньше), в итоге 256х256=65536 значений. Поэтому в принципе разрядность можно заменить более высокой частотой дискретизации, в этом виде сигнал 20/192 мало будет отличаться от 24/48, а вот обработать его можно чуть точнее, если конечно запись действительно 192кГц, а не апсемплинг. После интерполяции и аппроксимации для лучших дельтасигм сигнал примет 218- 224 значений, разрядность возрастет до 32бит, при этом некоторые значения могут и отбрасываться. Наоборот очень линеен - происходит объединение малых и больших значений Как японцы его назвали, когда зарегистрировали этот формат и сделали первые DVD-Audio проигрыватели с таким названием, так и написал.

Также стоит отметить различия в цифровых фильтрах ЦАП. Линейные высококачественные цифровые фильтры делают Pacific Microsonics, Crystal Semiconductor (не Cirrus Logic), NPC, Asahi Kasei, BurrBrown, Wolfson.

Да стандарт был разработан в 1999г. Массовый выпуск SACD дисков приурочен к 2001г. Интересно, ваши SACD диски 2000 года также защищены как и современные или без защиты?

а что непонятного? производитель указал архитектуру 24бит (с технологией 32бит ) и наличие 8 преобразователей.Мультибитная архитектура 4битная + по 2 контакта R и R2 на каждую дельту сигму (1бит) + 8 дельта сигм (3бит) с разрядностью 16бит. Итого 4+1+3+16= 24 бит. Конфигуратор каналов позволяет удваивать каналов со снижением ДД в 2 раза или на (3дб-снижение шума) с каждым удвоением каналов.

Запись звука: В PCM: Происходит дискретно (ступенчато). Есть 2 главных параметра: частота и глубина дискретизации Частота дискретизации - количество регистраций в секунду уровней громкости (количество отчетов в секунду) Глубина дискретизации - количество возможных уровней громкости за 1 регистрацию, соседние уровни отличаютс в 2 раза (диапазон отчета) От этих 2 параметров и чувтвительности микрофона зависит динамиеский диапазон - отношение самого низкого уровня громкости (младшего бита - МБ) к самому высокому (старшему биту - СБ). Каждый бит в отчете удваивает громкость, а нули в конце отчета отбрасываются. В 1980г. был принят формат AudioCD или CDDA или Red Book: частота 44 100Гц, глубина 16бит(216= 65 536 уровней громкости), рекомендуемый максимальный уровень громкости -6дб, максимальный динамический диапазон 96дб В 1999г. был принят формат DVD-Audio или Hi-Resolution: частота для стерео 192 000Гц (для многоканальной музыки 96 000Гц), глубина 24бит (224= 16 777 216 уровней громкости), рекомендуемый максимальный уровень громкости 0дб, максимальный динамический диапазон 144дб В DSD: Частота дискретизации принимает огромные значения 2 822 400Гц и больше. Глубины дискретизации как и самих отчетов нет, вместо целого отчета передается только 1 бит, т.е. 1 или 0. Каждый бит означает изменение изменения уровня громкости Если громкость резко росла, а далее идет 0, то ее рост замедляется если еще один 0 - то замедляется сильнее, если 1 - то рост ускоряется. Плюсы в огромной частоте дискретизации - цифровая характеристика звука стремится к аналоговой, в отсутствии отчетов разного объема и соответственно нет необходимости в их синхронизации. В 1999г. был принят формат Super Audio CD: частота 2 822 400Гц, рекомендуемый максимальный уровень громкости 0дб, динамический диапазон 120дб (16 777 216 уровней громкости) Воспроизведение: Мультибитные ЦАП ( Взвешенные R2R-матрицы). Преобразование цифрового сигнала происходит при прохождении сигнала через цепочку резисторов и многократным переключением между резисторами сопротивлением R и 2R(общее кличество резисторов в таком ЦАП в 2 раза больше принимаемых значений громкости). Для обеспечения линейности каждый резистор должен соответствовать с точностью до бесконечности сопротивлению R или 2R, шум при переключении должен быть равен 0. +отсутствие других проблем -на практике нелинейные (особенно на небольших изменениях,тихих звуках) и шумные ЦАП (также на многих мультибитных ЦАПах наблюдается Glitch эффект) Дельта-сигма Преобразование цифрового сигнала в аналоговый происходит с помощью одного заряда, генереруемого мастер клок-генератором (1 битом), но с частотой в сотни и тысячи раз превышающую частоту дискретизации. Схему преобразования для лучших ЦАП 1-этап в структуре дельта-сигма ЦАП: данные поступают на цифровой фильтр, частота его работы больше частоты дискретизации в несколько раз (8 раз - 8х и более). Цифровой фильтр интерполятор увеличивает частоту в несколько раз (32 раза - 5бит или 8х-256х у всех топ ЦАП в т.ч. и у WM8740). Рекурсивный цифровой фильтр - преобразователь шума уменьшает глубину дискретизации до 1 и перемещает шум возникающий в процессе квантования в область неслышимых высоких частот. 1 этап может заменить кодер DSD 2-этап:цифровой фильтр масштабирует цифровую информацию с помощью весовых коэффиценов: входные цифровые слова перемножаются на коэффиценты, которые расситываются при проектировании ЦАП (ЦАП должен показывать лучшие результат при дальнейшей обработке). Умножение 16-ти разрядного цифрового слова на 16-ти разрядный коэффицент дает 32 бита разрядности. Также происходит добавление новых отчетов и рассчет для них значений исходя из входных данных (интерполяция и аппроксимация): если форма сигнала 20кГц описывалась только 2 значениями то будет описываться 16-ю (в 8 раз- 8х или 3 бита) или 64-мя (в 32 раза - 32х или 5бит). Применение такой цифровой фильтрации снижает требования к работе ЦАП и выходному аналоговому фильтру). Некоторые цифровые фильтры для ЦАП также имеют функцию дизеринга dither - подмешивание в первичный сигнал псевдослучайного шума со специально подобранным спектром во всей полосе частот. Также применяют noise shaping подмешивание только неслышимого высокочастотного шума 3-этап. После этого последовательность из 0 и 1 поступает на цифроаналоговый преобразователь (ЦАП): 1 соответствует увеличению амплитуды, 0 ее уменьшению, нулевой уровень кодируется 01. Происходит интеграция сигнала за определенный очень небольшой период времени. Для 1-битных дельтасигм 3 этап осущевствляется только с помощью одного ключа (например WM8740). При этом при значениях близких к 0дб, происходит клиппинг http://ru.wikipedia....иппинг_(аудио). При уровне громкости меньше 0дб может происходить межотчетный (межсемпловый) клиппинг и другие неприятные явления. Пример: На выход после аналогового фильтра ничего подобного наблюдаться не будет, но 1-битная дельтасигма не сможет нормально обработать такой сигнал. Если настроить цифровой фильтр так, чтобы не появлялся межсемпловый клиппинг, то звук станет очень плоским. В этом случае есть два выхода: обрезать цифровой сигнал (как это сделано в WM8740 - хардварно включена обрезка на 2дб) и использовать мощный дизеринг или дополнить ключ мультибитной ахитектурой для токового выхода и компенсировать недостаток битности, произойдет небольшое снижение линейности, но она все равно будет намного лучше мультибитных ЦАП, так сделано во всех мультибитных дельтасигмах. Для того чтобы компенсировать снижение на 12дб по току, т.е. в 16 раз, с учетом роста шума необходимо использовать 5битный токовый выход . Также у мультибитных дельтасигм чуть меньше интермодуляционные искажения. Мультибитные дельта-сигма предпочтительнее так как они не делают звук плоским и не имеют проблем вроде межсемплового клиппинга. Есть особенность в характеристиках мультибитных дельтасигм показатель DNR (отношение максимально возможного уровня громкости к уровню шума) должен быть больше SNR (отношения уровня громкости при котором не наблюдаются вышеописанные проблемы к уровню шума) на 10-15дб. Есть производители которые указывают SNR=DNR, например TI. Добросовестными же производители такие как ESS, Analog Devices, Asahi Kasei правильно указывают значение SNR, оно должно быть хотя бы 110дб. Также хотелось бы упамянуть о гибридных ЦАП. Например, Sabre ES9018. Он состоит из 4-битного мультибитного ЦАП, по 2 контакта которого направлены на каждую дельтасигму, конфигуратора каналов, и восьми 1-битных дельтасигм 16-битной разрядности (шум каждой вероятно меньше -126дб), каждая со своим цифровым фильтром.

Можно было без этого,пишите по-русски

по замерам на innerfidelity очень похоже, только у HE60 нет ямы на 6кГц, диапазон значительно шире как вниз так и вверх, басы во много раз лучше как тембрально так и по искажениям

покупайте первый - он дешевый

ультимативный вариант https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast_dubna/audio_i_video/lamm_m1.2_reference_384194542 110Вт 8Ом на канал - класс А, 18Вт на канал 50 Ом - глубокий класс А

HD600 они дешевле - 10к рублёв вместо 14к и не хуже HD650 и с инструментальным роком у них должно быть получше

вот понтовые http://doctorhead.ru/product/sennheiser_ep_068951/

у 600 металлическая сетка, она ближе расположена, более тонкая и более акустически прозрачная. Отражения от металлической сетки сильнее и ее жесткость вширь меньше, это видно на графике затуханий, а вот завихрений на громкости выше средней она создает больше. Это видно на графиках затуханий и искажений http://www.innerfide...50-measurements и других. По графикам решетки от HD580 предпочтительней ели слушать музыку до 95дб, от HD600 от 95дб Кто нибудь пробывал амбушюры от HD650 поставить на HD580?

Aune удалил старые фотографии, вероятно нас ждет что-то переработанное. Плеер начали разрабатывать с 2012 года вместе с M1, хотели анонсировать в сентябре, вероятно дело движется к завершению и к китайскому новому году он появится (в декабре-январе) .

вообще самые дорогие драйверы у старых HD580: более дорогой драйвер и бумажное демпфирование без металлического кольца у новых HD580 также как и у HD600 дорогой драйвер без металлического кольца, но уже с металлическим демпфированием http://www.headfonia.com/sennheiser-hd-updated-drivers/ у HD650 недорогой драйвер с тонкй мембраной, с металлическим кольцом и металлическим демпфированием разница между новыми HD580 и HD600 в амбушюрах и сетках

Понимаю еще 20Вт но не 100Вт жеж

100Вт на 8Ом. Он точно для наушников. Просто 2х30Вт для чувствительной напольной акустики на 8Ом это достаточно громко.

а по-моему на пуфик в восточно-советском стиле больше похожи

у них амбушюры в лучшем состоянии, ткань под амбушурами возможно чище, лучше натянута. Учитывая что на лампе и колонках слой пыли, то это вполне вероятно

Которые из них детальнее: правые или левые?

Мне вот тоже попался весьма удачный экземпляр HD580: самые детальные из слушанных мной наушников, подача очень натуральная. Не хватает разве что основательности на низких частотах и высокие подзажаты. Говорят это решается рекабелингом. Так что уже заказал новый кабель, как приедет отпишусь о впечатлениях.