svas

по моему, вместо USB-SPDIF конвертера лучше использовать DNLA-I2S, это дает совокупный максимальный цифровой джиттер меньше 1 наносекунды, что для USB в принципы не доступно как не изолируй и стоит дешевле топовых USB-SPDIF, подходит не только для аудио, но и для видео. Недорогих и хороших сетевых плееров сейчас немного, но уже начинают появляться. Хотя впринципе так было и с USB Audio

Что вы тут развели из-за какого то глупого теста, каждый раз разные результаты (минимум разницы) получались скорее из-за нестабильного питания, а не из-за разницы между конверторами. Вот нормальный тест http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=28297&st=125#entry672507 измеряет все виды цифрового джиттера с помощью генератора-осциллографа с точностью до сотни пикосекунд

Достоверность нашего тестирования равна нулю, если Вы еще не поняли

кабель еще ведь и фильтрует сигнал, выступая как проводник нулевое сопротивление и нулевая индуктивность у графена

Ваша теория не учитывает то, что есть ошибки по времени, именно они влияют на звук и их перетактованием не исправишь - только перезаписью (буферизацией). Также то, что внешние шумы, особенно высокочастотные всегда влияют на звук, даже если полностью подавляются. Беркли, Audiophilleo2 обладают максимально возможной излированностью, наборами генераторов с определенными заданными характеристиками

Не все считают Беркли лучшим, есть интерфейсы где также подобраны генераторы, отличная изоляция и джиттер еще меньше http://www.computera...-musings-20307/ Человек однозначно выбирает Audiophilleo2 + Teddy Pardo PSU (у Беркли меньше красок, не такой черный фон). Причем подключение к Беркли дополнительно любого цифрового питания делает звук плоским

Если кто-нибудь, кто вхож в какую-нибудь студию, смог качественно оцифровать сигнал с топового ЦАП при подключении разных конвертеров, то это расставило бы все точки над i В интернете есть сравнение USB интерфейсов на одинаковых чипах DIYHINK Amanero WaveIO ИМХО чтобы не тратить лишние деньги достаточно купить Amanero Надо отдать должное современным китайским производителям, вот у этого ЦАП Adea-I гарантию правильной настройки системы, в том числе и работу DSD, обеспечивает плагин для Foobar2000 + те самые лучшие генераторы + цифровое питание + ES9018 балансный (схема похожа на DIY) и все это за 20т. деревянных

Сейчас отредактировал Nero WaveEditor 1 и 3 трек идентичны 102. 055Мб, 2-ой занимает меньше 102Мб. Плюс во втором треке шум особенно в правом канале больше чем у других (отлично видно в конце трека)

можете спектр оригинала Spek ом сделать? https://yadi.sk/d/ydZdp7hRbiJU8

оказывается у беркли минимальный динамический диапазон DR рейтинг для правого канала у беркли 12.5, для остальных 12.6

посмотрите на переход от зеленого к синему хотя бы на обозначенном пике

Достаточно посмотреть на самый высокий импульс, чтобы понять что из них что У первого четкий переход но и плавный переход это видно по цвету, максимальный динамический диапазон (субъективный), не хватает плотности У второго потеря динамического диапазона: медленная атака, обрез послезвучия (видны последствия пилообразного цифрового сигнала) У третьего искажения

провод (проводник) называется Silver Crystal, он с тонкой изоляцией, поэтому поверх свивка необходима еще одна изоляция

ИМХО идеальным транспортом является стевой плеер, например в такой конфигурации: обычный компьютер - оптический гигабитный кабель - роутер с отключаемыми выходами и входами - гигабитный LAN кабель - достаточно мощный NAS с DNLA без вентиляторов (QNAP IS-400 Pro) + SSD 850 Pro (есть до терабайта http://rlu.ru/2WdJ, минимальные задержки, нет деградации ячеек) - гигабитный LAN кабель - сетевой DNLA-плеер (Linn и Lumin - набор чипов crystalize, NAD и т.д.). Все кроме обычного компьютера подключить к регенератору Как обрабатывает сигнал сетевой плеер: На входе с отдельным питанием интерпретируется DNLA сигнал (описание видео- аудиосигнала), т.е. генереруется сигнал с 16-хкратной передискретизацией и глубиной в 32-бита (11.2МГц 1-бит), в современных сетевых плееров есть возможность переключать алгоритмы генерации (в новых чипах crystalize) Затем с сигналом производятся необходимые операции: De-Emphasis, Noise Sharpening, цифровое фильтрование для конкретного ЦАП (ФНЧ и ФВЧ и т.д.) - для этого чип конфигурируется. После происходит сглаживание до максимальной частоты ЦАП (для MW8741 32/176 и 32/192, для ES9018 32/352 и 32/384, для AK4115A+AK4399 32/216 и т.д.) и сигнал в оптимальной форме поступает на ЦАП, который работает в хардварном режиме, т.е. в обход внутреннего цифрового фильтра Выбор "нищеброда": Мобильник Android с Wi-Fi для управления (бесплатные OMNINAS app и CABASSE AUDIO app) + Shuttle OMNINAS KS10 75€ (бесплатные minimserver и minimstreamer )+ WD10JFCX 1Гбайт с переходником-шумоизоляцией 50+10€ + кабель QED Performance Ethernet Graphite cat.6 15€ + CABASSE STREAM SOURCE 350€ Можно еще дополнить G-Power M-20000 23000 mAh 80€

Лучше всего первый, во втором потеря дианмического диапазона, в третьем искажения. Но методика проведения тестирования не выдерживает критики При поступлении в аналоговый тракт искажения увеличились бы на порядки. PS: Я читер - попробывал по спектру

да уж вес файлов не должен практически расходиться вряд ли только это, скорее software разный в разных режимах работы

написал в личку у кого Вы сможете узнать где можно приобрести лучший серебряный кабель из мною слышанных Silver Crystal большого диаметра в двойной изоляции Если сможете увеличить количество баса который он пропускает будет с моей точки зрения референсный кабель

+1

+1 в таком тесте было бы заметно как транспорт влияет на тракт в целом <p> <br /></p>я бы использовал плеер с сертификацией бит-перфект J.River, Jplay, XMPlay <p> <br /></p>ASIO с дефолтными настройками, wasapi exclusive одно и то же (у ASIO чуть меньше задержка, у WASAPI чуть меньше обращений к железу, что хорошо для использования компьютера в качестве транспорта)

вам ЛС не отправить, на плеере продают 160Гб за 5000руб.

Звук, батарея и настройки лучше у Cowon P1, так что рекомендую его Из наушников послушайте Ortofon E-Q8, Radius HP-TWF-22