Перейти к содержанию

svas

Продвинутые
  • Публикаций

    2 183
  • Баллов

    2 765 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент svas

  1. Без ограничения бюджета для себя купил бы: 1.NAS с DNLA -NAS qnap hs-251 + SSD SAMSUNG 850 Pro 512Gb (с ним и греться не будет) -подключение через роутер с отключаемыми входами-выходами (большинство современных) -соединение с компьютером по оптике 2.б\у Lumin T1 4000$ -лучший DNLA транспорт на новых чипах кристализ от Lynn -4 алгоритма генерации цифрового сигнала 32/176.4 из сигнала DNLA -простейшая полностью балансная реализация WM8741 в хардварном режиме -питание на тразисторах и трансформаторный выхлоп 3.Siltech Classic Anniversary 550i 0.5m - лучший проводник 1000$ -черный фон, живой звук, текстура и естественные высокие -воздушно-фторопластовая изоляция изоляция с минимальной площадью соприкосновения 4.Ламповый однотактный балансный пред DIY 2700$ -Без обратной связи с усилением только по напряжению (так например у LAMM LL1 http://www.lammindus...TS/LL1spec.html, с балансом и меньшей мощностью характеристики будут еще лучше) -Встроить подключаемым Notch фильтр для HD800 (компенсация пиков на 6.5кГц и 8.5кГц) -Переключение Gain с помощью многоступенатого тумблера 5.AUDIOQUEST NIAGARA 0.5m 1000$ -максимальная свободная динамика, особенно на нижнем басе (форсирована) -ровный аналоговый звук (система подавления шума и система подавления паразитных магнитных полей), -макс. детализация при достаточном напряжении (разработан для напряжения вплоть до 72В, необходимо 4В) -воздушно-фторопластовая изоляция изоляция с минимальной площадью соприкосновения 6.Однотактный балансный эмиттерный повторитель с запараллелеными транзисторами Hi-Speed MOS-FET Phillips на кристале с переключателем выходов для низкоомных и высокоомных наушников с неглубокой обратной связью DIY 2000$ 7.Sennheiser HD800 Balanced 1500$ 8.Kubala-Sosna Expression Power Cable 3.0m 1400$ -топовый сплав (с увеличением токовой мощности убывает индукция, в других проводниках наоборот, и минимальный удельный импеданс) 9.Регенератор iTe P-500 Electrical Source, акутально и для транспорта и для усилителей (двойное преобразование, нет трансформаторов) 2500$ Всю технику подклюить через регенератор
  2. стоимость та жа что и у PHA-2 1000s$ = 650$ 1 % distortion напрягает, хуже чем у ламповых однотактов
  3. лично не стал заморачиваться, слишком толстый бутерброд получается
  4. Если по iMod, то в нем есть самый нижний бас и инфрабас и его много. Менее мутный звук - выше детализация, лучше стереопонарама. От усилителя очень много зависит. Лучшие варианты (дороже нет смысла), походящие по размерам Panda Audio Amp-S 8500руб., Refined Audio RFA Amp 9500руб. Если не стиснены в средствах купите другой плеер, например Cowon P1 и не мучайтесь
  5. Вот он кстати http://www.hi-fi.ru/auction/detail/889594
  6. Aune M1 5000руб.+ Sennheiser HD580 продают здесь на барахолке 5000руб.
  7. svas

    IMG 20140909 091013

    Из альбома: 1

  8. svas

    IMG 20140909 090928

    Из альбома: 1

  9. svas

    IMG 20140909 090805

    Из альбома: 1

  10. Если портатив, то Aune Hi-Rez Player в конце сентября должен выйти. Все по-взрослому: выхлоп без ОУ на дискретных резисторах, цифровая обработка вся в Hi-Res, топовый ЦАП (ES9018 или AK4390EF). Всегда можно с сбой взять или использовать как ЦАП с предусилением
  11. Нормальные студии не используют эквалайзеры, используют только компрессоры, полосовые усилители и т.д. но не эквалайзеры. Небольшая компрессия вокала вообще жизеннно необходима, иначе вокал будет тонуть в каше звуков инструментов.
  12. Ровный звук можно получить не с помощью эквалайзеров, а например с помощью Notch фильтра - частичный переворот фазы на определенной частоте для ослабления (взаимокомпенсации) сигнала http://www.thomann.de/de/onlineexpert_66_2.html, который уместно было бы поместить в ламповый балансный предуилитель (желательно где усиление производится только по напряжению). Недостаток в том, что его нужно подстраивать под конкретный экземпляр наушников.
  13. а вы знаете, что любой даже профессиональный эквалайзер безбожно искривляет звук (из отличной аналоговоой записи может сделать плоский противный цифровой звук) нелинейный коверкает фазу, линейный дбавляет много звона http://www.wikisound.org/Эквалайзер_"портит"_звук
  14. у 250 самые яркие и тонкие басовые тембры из всех наушников, при этом явная нехватка звукового давления в области низких частот (при этом хорошие средние как по линейности так и по АЧХ, "серые" высокие, их нехватка, но зона 10кГц наоборот форсирована) http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=-1&graphID[]=223&scale=30 у 800 басовые тембры практиески идеальны, ровный бас (слека выделен мидбас) Вообщем это вопрос усиления
  15. Я б не стал, они лажовые какие то, лучше отправить им обратно эти (видимо они тестовые), а установить которые придут
  16. С буханьем я переборщил, небольшое превалирование контрабаса (мидл-баса) Я про это и пишу, самое привлекатеьное что избыток чувствительности, искривление АЧХ в виде пиков а вот это уже скорее проблема усилителя связанная со сложной кривой импеданса наушников да, эта кривата не явна, но в чем она выражается я написал чуть выше
  17. у балансных HD800 как раз 2 игольчатых пика на 6,5кГц и 8,5кГц и звон в этих же местах, хоть и небольшой, если правильно настроить то звучать будет отлично Позвлю процитировать http://www.inoutmag.ru/note-814.html: "800 – 4000 герц Здесь самая подходящая область, что бы выделить инструмент или слегка “подогреть” его звучание. 1250 – 4000 герц Артикуляция вокала, манера исполнителя. уменьшение усиления в полосе от 2 до 5 килогерц приводит к общему снижению разборчивости, делает звук безжизненным; 4000 – 10000 герц Область разборчивости перкусии, тарелок, малого барабана. 5000 герц Отвечает за прозрачность. Избыток привносит некоторую “отдалённость” звучания. 8000 – 20000 герц Очень часто именно с ней ассоциируется понятие “качества записи” или микса. Именно здесь лежит источник “глубины” микса и чистоты его “атмосферы”. Избыток приводит к пронзительному и ломкому звучанию. поднятие участка от 4 до 10 килогерц приводит к свистам и появлению “звукового песка”. 5000 – 16000 герц Чрезмерное усиление приводит к сыпучему, свистящему звуку." Думаю все это есть у балансных HD800: прохладное, без артикуляции и манеры вокала, слегка безжизненное, отдаленное, пронзительное, сыпучее, слегка ломкое звучание Небольшое превалирование мидбаса можно решить усилением
  18. http://rlu.ru/1t99 http://rlu.ru/1t9a и т.д. сигналы одной частоты, перевернутые по фазе на 180 градусов, взаимно компенсируют друг друга, т.е. чувствительность наушников в выбранной частоте снижается. Для HD800 будет означать, что уберется бухание мидл-баса (бас станет ровным, не будет лезть на СЧ), пропадет пик на высоких (не будет звона, яркости на высоких). Для других диапазонов это будет означать усиление разборчивости. Кроме того так как не будет провала на средних, то появится теплота и жизнь, интимность и т.д. и т.п. у музыки. В общем отличные тембры балансных HD800 вкупе с линейностью без буханья, яркости и звона.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.