Tralfamadorin

Спасибо, попробую ещё написать.

Если б у меня был свободный двадцатник ,то я бы и не думал куда потратитьhttp://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=22014 Это же как старое доброе вино!

Чего Казань край света? Вечером сел на автобус поезд что там самое дешевое. День в Москве по отысканным в инете магазинам. Все послушал купил. Ночью назад в Казань. Имхо дешевле- чем потом 2-3 раза с потерями перепродавать то , что не понравилось.

Случаем не светлая ( на АК 4490)? ... И первый же отзыв подтвердил, что данная изодинамика за 200-300$ и хороший качественный звук - вещи, не совсем несовместимые. В том то и дело, что один раз - не водолаз. Как говорится - сомнения есть, мил человек.

Нет пророка в своем отечестве . Ближе всего сейчас к понятию "пророк " - подошел Роман Зайцев. Хайфаймен - тоже лотерея - но уже другая - неизвестно сколько времени проработает пока умрет. Как и Audeze - те ,что из достойной линейки.

Вспоминается: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной» Так сейчас вроде попы за дешевизной не гоняются

Не могу отделаться от навязчивых мыслей. Так сказать - терзают смутные сомнения. 1. Ну то, что материалы архибюджетны - к бабке не ходи. Тут ничего не поделаешь. Можно поменять амбушюры, сделать нормальный сменяемый - или вообще несменяемый кабель - это легко решаемо. Укрепить конструкцию, если она не достаточно прочна, надежна - не знаю надо смотреть. 2. Звук. написано- бас - он, есть его больше, он менее структурный чем в 1060, но он собранный а не размазня. Вокал - реально четче и натуральней, нет осветленности как в 1060, которая делает вокал не естественным. Звук просто упругий, плотный, а не рассеянный как в 1060. В общем в 1060х звук чутка имеет больше послезвучий, но очевидной прибавки детальности незаметно имхо налицо недодемпфирование. Звук в изодинамах лепится очень в больших пределах. Убрать "лишний" воздух, подсобрать бас - дело получаса. Смушает , как я понял относительно низкое разрешение - возможно изначально провисшая мембрана - тут уже хуже - может помочь только относительно плотное демпирование. Еще смущает - непонятно все-таки на каком тракте это все слушалось и на каком ( в том числе и по качеству ) материале.Например , мои средние про топовости НЕ4 и LCD-2 если послушать на маргинальном тракте - будет полная гадость.

Почему-то у меня оф сайт не грузится. Схемку ( если есть ) в личку не забросите? .

А зачем назад - у LCD2 драйвер заклеен легкой бумажной субстанцией + поролоновый демпфер. Вообще чем слабее натянуты мембраны тем они больше просят демпфирования. Ход приходиться ограничивать.

Можно ссыль в лс, если не сложно? тоже от ссылки не откажусь.

Поделюсь своим опытом. Тоже давно хотелось мультибит за не очень дорого. Причем желательно из золотой эпохи DACов. Читал , искал, ждал.В итоге со второго раза купил ЦАП фирмы Camelot - Arthur v3.0 - со всеми пересылами-переводами чуть меньше чем за 20000р. Первый раз он продавался в апр 16 года и пока я думал ушел к другому форумчанину - я через недельку написал ему - спросил отзыв , получив который утвердился в мнении , что такой ЦАП , то что мне нужно. Ну и когда он решил Сamelot продать купил. По цене мне , конечно повезло - сейчас на авито в Москве два висят за 30 и за 50 с небольшим. Теперь о самом ЦАПе.1997 - USA- не China. Стоят там 2 PCM1702 , фильтр PMD100, выход AD823 - все естественно оригинальное - не современный китайский новодел. Звук - винил-винилом. Наушники , правда достаточно хорошие ( см подпись). И - никакой мути - по разборчивости уделывает среднюю современную ДС - Asus Xonar Essence One. + несравнимо более правильная тоналка, сочность тембров и нестадионная , но субъективно очень естественная сцена. Просто искать и ждать своего часа....

Jaster, как по- вашему СМ намного лучше КБГ-МН?

Опять таки у не4 всего три дорожки - металла мало на мембране. Как бы ближе к электростатам. Со стороны ушей - нет магнитов - лёгкая пластиковая защита. Т е открытие колоссальное. С другой стороны одностороннее магнитное поле даёт больше искажений, чем двустороннее. В общем конструкция довольно разная , по сравнению с 5. Я кстати только с велюром не4 и слушаю. С кожаными амбушюрами ещё больше искажений.

Да, они односторонние в отличии от 5. На плеере в ветки много инфы по ним - правда искать надо. Кстати Роман Зайцев писал , что если бы поставили условие иметь всего одни наушники и из хфм - он бы взял не4, а не6 - из за подзвона у них на средних.

Не4 взял в своё время по хорошей цене на вторичке, но осознанно из хешек. Звук достаточно специфичный. Со своеобразной резкостью - т е тракт подбирать однозначно. Но приятная тоналка. Я бы сказал ,по своему естественно. Т е одеваешь их , например после тдс7 - ну пластик пластиком в первые несколько минут, а минут через двадцать не хочется уже снимать. Эти наушники - невероятно- но постраивают под себя слушателя. Вроде и нейтральные в целом и бас хороший, и середина , ну верх не всегда и везде на высоте. Довольно бунтарские, в отличии от приглаженных LCD2. Плебеи и патриции в одном лице. И со своими искажениями и довольно чистым, почти пристальным холодноватым звуком. Хамелеоны. У них или ярые поклонники или их презерают, кому не понравились.Клубок противоречий. ЦАП должен быть мультибитом, усилитель на Германии или лампе - тогда песня. Всеже я их ставлю ниже LCD2.

Посмотрел ещё раз фотки. Драйвер то скорей всего овальный как у аудезов - штрихов разное количество в центре и по краям. А насчёт гофра - хз - есть или нет - непонятно.

Ну в LCD раз' ем строго говоря тоже не влазиет. Так ,что приколхозить что то подобное им не вопрос. Кабелем бас радикально не улучшишь . Здесь уже вопрос конструкции. Похоже мембрана - гофрированная. Сужу - а ( - из фото, б( из описания звука. Т е нет аудезовской натяжки. Отсюда и воздух и смазанность баса с гулкостью на некоторых треках вылезит. Решили , видимо вопрос баса решить по амплитуде, а не по качеству. Соответственно, вангую разборчивость ( и по звукам и по каше) уровня .....может быть лучше тдс7-15. До электростатов далековато будет.Также ожидаются вопросы к высоким - их достойных на гофре ждать не приходится. Средние наверно - плюс/минус проконают. Резюмирую,имхо. Игрок - никак не лиги чемпионов.( из-за мембраны хотябы).Но в лиге Европы на своём законном месте+ замануха-цена. Интересно сделают такие же - с натянутой мембраной? И насколько дороже попросят. Sorry, все изложенное не догма, а имхо согласно вышеизложенное инфе.</p>

Скорей бы - хочется мнение услышать!

Jaster, На веге продают только два. Просто интересно- пишет продавец - масло, бумага,винтаж. Может кто их прорвал. Я и про linx61 думал - там меньше ёмкости на входе. Ещё вопрос ко всем с другой стороны - кто нибудь пробовал составленные конденсаторы на входе семигора из конденсаторов разных типов? Или они только собирут их " проблемы"?

Кто-нибудь пробовал?

Когда вы покупаете у автора (на его сайте), вся оплата идёт автору, и нет никаких посредников. Конкретно в таком случае ситуация лучше. Но продают во многих местах - и это ситуация скорее исключение.

Респект и уважуха тем, кто не стыдится оплачивать чей то труд и прочую интелл. собственность! Вопрос, что в вашем понимании "приятно изучать"? Почему Вы считаете, что оплачиваете труд и проч интелл. собств. - собственно автору идут копейки - а основная сумма владельцам ресурсов, посредникам, лицам владеющими правами на произведения - возможна ситуации, когда автору вообще ничего не идет. С книгами - часто не более 0.1 $ с экземпляра. Это как часто бывает с нищими, думаете что вы помогаете людям - на самом деле поддерживаете и развиваете преступный совершенно отвратительный бизнес. ( Скажу в широком смысле :Я , конечно . не против - хотите подавать- подавайте. Но глупо сидеть в розовых очках.) И еще - никто мне, дураку не сказал -чем же плохо то , что я предлагал -встретится и переписать диск - пусть с небольшими потерями качества ( исходя из возможностей привода, ПО,качества болванки - может многих это устроило бы)

Кто-нибудь на ветке лоссей CD покупал http://www.lossy.ru/...read.php?t=3453 ? Как там с качеством?

Почему многие хотят этот 1%.

Почему бы не так : Раз уж Вы начали открываете ветку МО-обмен. Люди в ней пишут по 1 посту ( на докторе в отличии от того же плеера старые посты можно до посинения редактировать) в котором список ваших CD & Flacs. Дальше переписка в личке - встреча - переписывание материала ( если не хотите оставлять теоретически следы на файлообменниках). Расходы транспортные, можно по пути - тогда ноль.