Уроборос

, Все прочитал ранее, по этому обозначил неясные вопросы. И в общем то не принимал участия, пока не поступило предложение загнать инверсную фазу и чет там закоротить. На фото на резисторе марка, а сбоку должен быть номинал, ну и сравните с мануалами. В чем вообще причина то? Не работает что или кабель поменяли или что.? А если все работало, то и пусть дальше работает.

@Fireblade, Написано не ДЛЯ Вас, так устроит?

@Fireblade, Ваша проблема в том, что Вы согласовываете двух коней в вакууме. Заплетаете мозг ТС. Вот это хамство. Причем порете чушь. Начитались в ВиКи видимо. Да и написано резко не Вам, уже начитался Ваших откровений о классе А и АВ, а что бы ТС не вздумал следовать Вашим "ценным" советам. , 1. Как распаян кабель (штекеры)? Как распаяны гнезда? 2. В чем проблема что вообще взялись за это? 3. Какие номиналы выхода/входа. По месту проще же чем лечить по инету. Да и по месту , XLR запросто можно попутать. Но у интернет лекарей конечно все проще, аппараты то чужие.

Alannah Myles - Black Velvet

@vladbit, Не хотите в отдельную ветку, но упорно здесь офтопим Ну хорошо, вопрос №1. Частота f1 для мембраны диаметром 50 мм, в числовом выражении это сколько Гц?

На мой взгляд стоит разделить покупку, сначала усилитель, а потом ЦАП (если понадобиться). Все таки обсуждаемые гаджеты это приблуда для ноута, "командировочный вариант".

Нет такой логики. Энергия переносится от источника к потребителю где преобразуется в другой вид, обратно ничего не течет. (Читаем определение активного сопротивления). В начале главы Электричество любого учебника физики указано, что направление тока от + к - принято УСЛОВНО!!!! Это азы. Цветовая маркировка принята, что бы не путаться, никакой другой смысловой нагрузки не несет. синяя жила (N)-нейтраль, желто-зеленая (NE) - защитное зануление. Фаза может быть любого цвета отличного от указанных. NE должна быть в 2 раза больше по сечению. Можно ставить по направлению надписи, хуже не станет Тогда лучше не лезть, а поручить специалисту. Ежели никак неймется, то скачайте "Энциклопедию электрика" хотя бы. И внимательно почитайте, особенно Правила электробезопасности!

Однако не обязательно возраст, жизненные обстоятельства то же надо учитывать . Один в кузнечном цехе работает, другой в офисе. Один слушает тихо,другой громко. И т.д. Тут полезно знать свою "личную "АЧХ" и уметь читать АЧХ наушников. Так заметки по поводу звуков, музыки и "бесполезных" знаний.

Когда чистишь коллекцию или слушаешь новую запись, а в записи слышишь косяк, то встает вопрос , что косячит, запись? система? слух? напряжение в сети гуляет? Тогда открываешь редактор и смотришь глазами., форму волны сначала конечно, но можно и спектрограмму если из двух надо выбрать качественнее а слух замылился или просто устал. Так примеры. К слову о применении редактора/фильтра при чтении сайта. Как только видишь в одном посте что то вроде : ДД - первопресс- памперсы - мне вас жаль.Все это удифил. А ежели еще в подписи Денон + Градо, то глухой удифил Возрастные удифилы не желают принимать во внимание ни возрастные изменения слуха, ни разницу между носителями/форматами в специфике звукоизвлечения, ни разницу в ширине частотного диапазона, ни реальный ДД записи. Хотя видно это на графиках/измерениях которые сами же советуют смотреть, только видят они там "фигу". Хорошо хоть люди сердечные, жаль им всех :)

Сказал человек играющий в провода Демо диски и спец сигналы , это настройка системы. Как тех обслуживание автомобиля. А прослушивание это уже повседневная эксплуатация. Красочное описание, формула или график, суть одно , языки разные. И в итоге развивает,

Или вот, не открывать ветки отдельные же. La Camisa Negra - Juanes http://www.youtube.com/watch?v=Fof2VmPcUw4 Malaguena salerosa

Ну вот можно же как , обозначить свою точку зрения прямым противопоставлением, без разведения холивара и определения уровня умственного развития. А если смотреть пошире на термин, то в тему можно предлагать записи популярные эстрадные и бардовскую, да хоть народную. Будет разнообразно и наглядно. Хотя название можно и поменять не замыкаясь именно на русской. Если же ТС хочет именно "русский шансон" в смысле понимания термина некоторыми конкретными гражданами то можно и другую тему открыть для перечисленного. Вот прикольная , куда ее? Sonny & Cher - Little Man

А вот кстати Ленинград в 5 минут целый фильм уложил. Ежели кто еще не видел.

Да фиолетово! Весело же ж. Шансон в переводе на русский, кабацкая музыка. Соответственно русский кабак имеет свои отличия. .

Ура!!! Вообще русский шансон это как грибы в сметане назвать жульен Однако. НИКА!!! Джемма Халид

куда делся? Преимущества электростатических громкоговорителей в том, что они возбуждаются по всей поверхности подвижного электрода, благодаря чему все его точки колеблются синфазно, т. е. поршнеобразно, и он излучает всей поверхностью, Учебное пособие для специальностей Радиосвязь, радиовещание и телевидение/ Акустические приборы и системы стр 22 абзац 1 http://inep.sfedu.ru/wp-content/uploads/ehamt/develop/eazv.pdf

Знали и даже пробовали использовать. Эдисон (по моему, но могу путать) делал "неслышимый орган" для создания чувства ужаса в театральной постановке, зрители разбежались. По моему в учебники физики за 8 класс написано.

@aist,, Выше (п..№ 508) грубая прикидка (но правильная можете проверить по ТХ своих аппаратов , у подходящих для Т1 усилителей в ТХ должно быть: 0,2- 0,4 Вт при 600 Ом 10 - 16 В Разброс обусловлен компрессией записи. Для качественных записей с большим ДД, верхние показатели. Это конечно не все требования , а минимально необходимые, при несоблюдении которых говорить о качественном "раскрытии" потенциала не приходиться. Собственно, в приведенной в п. № 818 картинке, maximum output swing 33 Vpp , т.е это 16,5 В - пиковое и 11,5 В среднеквадратичное (RMS), перейти просто Vpp /2 х 0,7. Обычно в ТХ указывают среднеквадратичное измеренное для синуса 1 кГц, но могут быть варианты, т.е смотреть надо не только на V/Вольты, но и на последующее обозначение: pp - пик то пик - размах p- пиковое значение RMS- среднеквадратичное=действующее значение. https://shopdelta.eu...l10_aid796.html @yyvv, Лучше записи подбирать по качеству. При необходимости частотную коррекцию лучше делать на цифровой стороне Встроенные (отдельные) в интегральники усилители для наушников примерно уровня китайских дешевых комбайнов, подключать Т1 к ним можно но не нужно, разумнее взять те же Баеры классом ниже , например что то из 80 Омных. И то если усилитель уже есть и используется по основному назначению, а брать здоровый ящик только как усилитель для наушников, при богатом выборе недорогих специализированных смысла нет.

Дык все равно вручную по одному, да и вообще плееров полно, в чем фишка?

К Вам, к Вам А конкретно к этому: "Но потребитель то уже не тот) Это не грамотный и увлеченный энтузиаст, а мешок с деньгами, которому все-равно что покупать. Ведь на форуме сказали: за 1000 баксов будет играть хорошо. И не то чтобы играло оно плохо, потребитель даже не сможет этого понять, ибо покупает он не для музыки, в общем то.". Ну и до кучи к "кривым" 900-тым. Но пост не Вам адресован. Проехали короче. Вообще мне интересно ТС читать, как там у него ИЗУМРУД в черепе ворочается чуднО. На Ваш пост ответил, потому как в корне не правы, @Ragnar-BY, более подробно объяснил почему. Со мной все не так, а не что то, однако давно привык и не парюсь.

@Дед, Не недогоняю зачем маятся со спец прогой, она ж по одному треку грузит, не?

Слышали и не удивились. Себе брать не стали , вполне устраивает от 40 Гц. "Музыкальные" сабы, от 9 Гц - Velodyne DD 18 к примеру, а ужо что там в полку или нет это к производителю. Но более качественными считаются REL, а они от 20 Гц (и не в полку а в -6), даже за 1/2 лимона, наверно их инженеры не шарят в звуке. Кино-театральные сабы (лучшие) от 30 Гц и то некачественные басы дают. У записи нет и не может быть АЧХ. Ниже 100 Гц, человек не слышит, только по сумме характерных гармоник, нет чувствительного волоска с настройкой резонанса ниже. Эквалайзер ничего не показывает, показывает - анализатор спектра. Эта ... может лучше буквари почитать, пальцами в разных прогах потыкать, не? Алдошина «Введение в психоакустику», «Электродинамические преобразователи». Для изучения работа в любом аудиоредакторе подойдет. Глубокие НЧ в реальной записи можно послушать у Кейко Мацуи 2011 г "The Road", трек № 9.(не с ютуба само собой). . Bassotronics - Bass, I Love You наверное уже все знают. Гром, молнии и другие звуки можно послушать на разных тест дисках, например . Japan Audio Society / Impact (Test CD) Частоту сами меряйте, мне не интересно 16 там или 36. ЗЫ. Статью по Вашей ссылке читал, но не вижу противоречий. Если что опять не так понял, все одно пусть будет , может кому еще интересно.

@arozhnev, Для Ваших целей в той же примерно цене стоит посмотреть на Sennheiser HD 600.

@Ragnar-BY, Видимо зря мы тут пыжимся, челу поднятый вопрос не интересен, а с учетом того, что Кучеренко торгует своими "изобретениям" (если не путаю), то пост - вброс с целью вербовки новых членов секты. Хотя может и просто злобствует из зависти или по наивности.

@Trog, Не видно такой тенденции и даже наоборот доступность контента и аппаратуры возросла не в разы, а на порядки. Сейчас потребитель волен выбирать что слушать , а не слушать что удалось достать. Широчайший выбор АС/наушников и различного уровня воспроизводящих устройств позволяет делать это в практически любых условиях и с достаточным качеством. Было бы желание. Топовые аппараты как стоили недоступно для основной массы, так и стоят. Только к музыке это отношения не имеет. А воспитание вкуса это из другой области.