Уроборос

По звуку не знаю, не слышал Ямы, а по всему остальному посмотрите на Баер 250/80 . Есть обширная тема на сайте. ЗЫ. если ванговать по АЧХ то НЧ=так же, СЧ =ровнее, ВЧ=глуше.

Это наиболее сложный для тракта стиль, если тракт его отрабатывает, то остальное перечисленное уже будет играть запросто и нет смысла их упоминать. считается что есть различия в тракте для классики и в тракте для тяжа Так есть две точки зрения .Наша и неправильная Но особо убеждать никого не буду, пример написал, ветка ФИЗИКА есть кому надо найдет или спросит. Для умного достаточно. А для любителей выслушивать разницы, тут полно добрых и хороших которые помогут потратить честно заработанное на глубокое убеждение, в том , что аудиофилы "все лгут противные".

Дык и я про тоже если нет претензий к уже имеющимся наушникам, то сначала надо получить от них полноценное звучание.

Предпочтения: джаз, классика, старый европейский поп, женский вокал (в том числе - опера). Рок - почти нет, хард/хэви/метал - совсем нет.

выше предложен усилитель , тем по усилению 6-той серии Сенхов море на сайте. А вот комбайн активно не рекомендую. Комбинированных устройств способных качественно работать с 300 Ом единицы и стоят недешево. Ну ничего же нового. Был тут скажем комрад "Физика" то же и сам все знал, правда был вменяемый и прислушивался к советам. Ну и начал с Сони+Маранц, закончил Маранц+Лампа+Сенх800, что собсна ему и говорили сразу. Только вот 800 или 600 это дело вкуса. это к тому, что если слушать классику, то нет альтернативы, вернее есть 007+БлюГаваи+Беркли

я же привел пример надо такое? Берете крашенные Градо к примеру или АТ. Не надо а разная подача как в зале ближе дальше то Баеры 880 антагонист Сенхам.

В ограниченном бюджете лучше прикупить ламповый усилитель для 600-тых. Можно OTL за недорого. Если наушники звучат натурально, то что Вы хотите от других? Вот скажем в W1000X Хилари Ханн звучит как нетрезвый Цыган в кабаке и что?

The Caro Live Tonight Show Спокойный джазовый концерт

От чего слушаете? Стандартно разная подача и ровные 600, 702 и 880. Классику играют все. Подача разная, да. Какого именно? В общем случае 880 вполне себе замена и 1770 и Фостекс 600. Что в Сенхах 600-тых не устраивает?

Это как? Ставите ГуглХром и в нем расширение Browsec

Тогда зачем середину провалили? Там вся содержательная часть. Скачайте предложенное мной и скажите, что не нравиться в звуке этих релизов.

Не понимаю я Ваших упражнений, очень хорошо(по цифрам), то же не хорошо (на слух). Зачем провалена напрочь середина и подняты концы за гранью слышимого диапазона? Вот же есть нормальная запись не требующая никаких вмешательств. t=5537910

Разница слышна невооруженным ухом :). Отрывок 2 - сильно компрессированный, "грязно" звучащий . Отрывок б/н - видимо получен из 2, провалена середина, приподнят суббас (не слышу тутт косяков, пространство ощутимо больше), вч стали еще и "кислотными" + какие то странные призвуки, видимо артефакты обработки. Басы не бьют, вч не режут. Просто грязный звук, что там что там. Вот нормально звучащий на мой ух эмбиент t=4685026

Вообще странная реакция, больше похожа на аллергическую. Стоит попробовать обмотать дужку ОГоловья ХБ тканью (бинтом к примеру).

В 20.12.2021 в 12:35, algato77 сказал: Если скажем взять тему Рагнара и убрать от туда весь мусор то можно читать как инструкцию по созданию качественной системы Больше на сайте можно вообще ничего не читать. А как бы это выглядело: в данном случае, автор ветки пишет и обосновывает ценность своей системы + её стоимость (это дорого) и это догма. Точка. Никаких других мнений и систем. А как мне быть? Пояснения не пригодятся, денег тоже - нет. Вопрос с музыкой закрыт. Автор ветки пишет как он создавал свою систему с ноля. По правильной "технологии". От наушников - усилитель/цап - провода - питание. На каждом этапе читая и разбираясь в теории, затем применяя ее и описывает как слышится как воспринял результат и тд. Ничего подобного на сайте больше нет, собранного в одном месте и изложенного последовательно. Если убрать "обсуждения" , то получится грамотная инструкция, пошаговая. Надо только повторить шаги на своем уровне материальных затрат, а так же изучить соответствующую теорию. Это имелось ввиду в подчеркнутой вверху фразе, если развернуто написать.

Rammstein - Mein Herz Brennt (Official Video)

Чисто технически АКГ702 выше Такстар 580 на 2 -а уровня. просто ХДуо не тащит их совсем. Вау было у Бергамота , который их и популяризовал на сайте, но быстро прошло, он их слил, у купил нормальные АТ. 15Гц играют любые наушники и даже 5 Гц, только человек эти частоты не слышит. А в случау Такстаров 15 Гц так себе показатель, у 702 =12 Гц, эта цифра значит, что звуковое давление на этой частоте стало ниже установленного предела, при подаче синусоидального сигнала. Все легко проверяется тестовыми треками .

Rutger Где негатив? Переход на личности в отсутствие достойной аргументации, от Вас неожиданно. Да ладно, нет так нет.

Trest Точно! Я про тот уже забыл, вчера же отписался. Не встал совсем, даже с офф сайта 2 раза слетала закачка, да и стоит он 200 баксов и нафиг не нуженв полном функционале. Вчера же все написал. Что за нах, который день все приходится повторять по два три раза. НГ отмечать уже начали всей страной ?

В смысле? Я уже снес первый и поставил то что скачал по ссылке Trest и все встало без лицензии.

молодой еще Вон Сергс53 почти 70 Да ничего делать и не надо. Можно особо не париться по аппаратуре и качеству контента. Это ж хорошо.

Это шутка? Какого года?

Trest Так по вашей ссылке прога вроде встала, правда Винда ругнулась на неизвестного издателя. Спб.

Trest Вы зачем мне это рассказываете? А ссылку так и не дали.

ссылочку неплохо бы добавлять, мало термин непонятный так еще и язык не родной. Вы же с любителями общаетесь нам надо все разжевывать, желательно по-русски. DR7 данного файла.