Уроборос

Нагруженные резистором 75 Ом для коаксиала, будет эффект или нет зависит от аппарата. Тот же эффект можно получить соединив "свободные" входа на соответствующие выходы как одного устройства так и различных, можно использовать дешевые провода. Смысл , убрать "открытые" входы чувствительных усилителей и загрузить коаксиал номинальной нагрузкой (используется в том числе в проф телевизионной технике). Закороченные нельзя ставить на выходы.

Denim В идеале искал уши до 6000, ... но уже смотрю и дороже, те же Sony Что можете посоветовать? Вот и возьмите АТ 500-700 с Х или без(поищите не китайские, типа таких http://www.coda.ru/model.aspx?model=ATH-A500 ). Как начальный уровень очень универсальные, просто нашли где спрашивать тут люди увлеченные, сначала уши за 1000$ присоветуют, потом скажут что без уся те играть не будут, потом естественно ЦАП надо отдельный, ну и все это не имеет смысла без проводов, родиевых коннекторов и тд Если надумаете баеры- наберите на сайте в поиске "треск".

Бодхи Да не очень баеры, смотрите АТ, только не ES (это портатив), а серию art monitor или W если закрытые,air dinamic-если открытые. http://audio-technica.ru/naushniki/. Сам начитавшись пошел в магаз за баерами, хорошо в наличии были АТ. Хорошо покопавшись можно взять произведенные в Японии, а не в Китае. А уж по звуку баеры рядом не лежали, если конечно надо звук, а не гипертрофированный бас и скрежет по верхам. Заодно на сайте наберите в поиске "треск". Вот эти например http://www.coda.ru/model.aspx?model=ATH-A500. Магаз проверенный работает нормально, только уточняйте производителя, в описалове бывают ошибки .

Да у баеров болезнь такая. Поиском воспользуйтесь хоть по этому сайту хоть в инете.

Smoke Найдите и снесите все что осталось от креатива. Также отключите все кроме системных и основного регулятора. Встроенную тоже лучше отключить в БИОСе, либо снести (или отключить) дрова в системе (да и на видюхе зуковуху то же отключите).

negod13 Возьмите http://www.coda.ru/model.aspx?model=ATH-A500 (закрытые). Сидеть можно сутками звуковуха потянет без проблем. http://www.coda.ru/model.aspx?model=ATH-AD300 дешевле и попроще.

AntonAlipov Посмотрите на такие http://pult.ru/product/39415.htm. Почему то про полки всегда забывают. А они очень неплохо звучат.

Звук в основном зависит от взаимодействия АС и комнаты+жесткость и место установки АС. Если ограничены в бюджете (и не только) то лучше поработать с этими вопросами. ЗЫ. Винилрипы обрезаны по частоте с обоих сторон, да и качество в основном не очень.(посмотрите на том же фубаре и сравните с качественным сд рипом). ЗЫ2. И прикупите качественные наушники - мониторить звук без влияния помещения, да и ночью можно послушать.

Крюгер(Kr?ger) например "Последний музыкант". Аркона -на любителя.

Чем же плохие уши, если Вы слышите разницу между "домашней" оцифровкой винила и рипа с проф сделанного СД? А дальше в аудиофилию если двигаться, то незначительная прибавка в качестве потребует уже значительных материальных затрат. Оно Вам надо? Для прослушивания музыки в удовольствие у Вас уже все есть. Попробуйте найти возможность послушать хороший тракт. А потом решайте.

docc с возрастом слух снижается не обязательно в общем, может на определенных частотах. Думаю надо обратиться к врачу и подобрать слуховой аппарат.

Вопрос больше в поддерживаемых битности и частоте дискретизации сигнала. + оптика -гальваническая развязка. Если Вас устраивает 44.1\16 то вообще можно голову не ломать.

А чем Вас 160DS не устраивает?

качественней всего оптика, потом коаксиал, потом юсб как-то так в народе принято понимать Вы меня конечно, извините, но народ в своей массе безграмотен. И очень часто повторяет многие архаичные вещи, как мантру. Но прогресс не стоит на месте, иначе бы так и пахали целену конём , а не трактором. Первый раз на сайте вижу такую самокритику.

Сидеть на имеющейся. Копить на внешний отдельный ЦАП.

последнее сообщение viewtopic.php?f=9&t=21417&start=30

Опирайтесь на свой слух, технически 990-880-770 практически одно и тоже. Каких то значительных различий с построением тракта нет. По мне 880 интереснее.

У Вас неверное сложилось впечатление. Основная масса наушников для домашнего использования -низкоомные. Высокомные изначально -для проф применения, и не потому что они "лучше", а для снижения влияния длинных кабелей при использовании в студиях. А 600 Ом для подключения к выходам соответсвующего предусилителя. Усилитель нужен любым наушникам как низкоомным так и высокоомным, увеличит громкость и масштабность, только одним надо ток больше, другим напряжение. Однако усилители имеют максимум отдачи по мощности на разном сопротивлении нагрузки, на что надо обращать внимание при выборе. Посмотреть можно сдесь. http://personalaudio.ru/raa/otchety/usiliteli/. И выбрать тот максимум которого развивается на эквивалентном сопротивлении, близком к сопротивлению выбранных наушников. При этом имейте ввиду максимально допустимую подводимую мощность наушников.

DitZ Аудиотехника сделана качественней чем баеры. Собственно сам начитался форумов и пошел в магазин за баерами , хорошо были в наличии, после того как взял в руки, а еще и послушал. Взял аудиотехнику. И не надо сравнивать по цене. 770 это примерно А500 .http://www.coda.ru/model.aspx?model=ATH-A500 И можно обойтись ЗК.

DitZ Возьмите сначала наушники, а потом будете думать об усилителе. Может и не понадобиться.

А в чем вообще смысл 32 омных версий при наличии 250 омных?

Дык на второй фотке из первого поста данной темы ясно видно надпись Made in China неподалеку от разъема питания Да я не посмотрел на фото, так как уже видел описание на официальном сайте компании, а там как то не особо место изготовления афишируется.. Не дали помечтать ......

Kid Cudi Брать придется оба цап и усь так что 2 килобакса. Еще в линейке транспорт и цифровой усь. Кому интересно ссылка выше.

Ну зачем так сразу, а вдруг джапан??? Не хочу китай

http://www.teac.com/product/ Описание с картинками.