Перейти к содержанию

Уроборос

Продвинутые
  • Публикаций

    6 133
  • Баллов

    2 655 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    23

Весь контент Уроборос

  1. А Вы попробуйте, замечу что у баеров нет такой разницы между открытыми и закрытыми моделями. Именно АТ, 900 указал так как именно их и слушал, скорее всего тот же эффект будет и в 700 и 1000, но не слышал утверждать не берусь. Потом сцена в прямом смысле не получится, а вот ощущение пространства меняется КАРДИНАЛЬНО, правда и бас пропадает.
  2. @Valkyrya, Вы про рекомендации какой фирмы? И к какому устройству? Я говорил про импульсные цифровые блоки, а не про обычные импульсные. Кроме того, опускаю как самособой разумеющееся, что эффект будет более или менее ощутим , в зависимости от технической реализации компонентов, качества сети и энергоснабжения и т.д.
  3. @Alteks, Послушайте АТН AD900 и их закрытый аналог.
  4. Конечно слух тренируется. Споры среди "перекачанных" ведутся между 90-95% (по терминалогии @AntonAlipov), среди накачанных между 70-90%, без учета этого получается путаница.
  5. @AntonAlipov, Пояснил со своей точки зрения смысл основного поста, с учетом того , что предел не достижим, и он у каждого свой и поиск этого предела, каждым для себя, может идти по разным путям. А Ваши высказывания по поводу прироста в качестве и росте стоимости, мне известны, давно озвучены на сайте, и считаю очень удачно поясняют суть. Но автор темы в том числе, как раз ратовал, за более толерантное отношение продвинутых аудиофилов/меломанов к основной массе интересующихся.
  6. @Doggius, Речь о том, что наушники условно средней ценовой категории могут звучать для обычного пользователя не хуже топовых. Хотя "лирики" несколько углубились в субъективное отношение к звуку, а "физики" несколько перегрузили тему не всем понятными техническими подробностями.
  7. @hamet, Некоторое время назад в стране начался переход со стандарта 220 на 230, где перешли, где нет. У меня например в сети достаточно стабильно 230-235 держится. Напряжение питания сети для AV аппаратуры хай фай очень желательно поддерживать в соответствии с рекомендованной производителем (указана на корпусе в районе разъема питания и мануале) с точностью поддержания не менее 1%. Провал напряжения отражается на звуке системы, как уменьшение динамического диапазона, ослабление отдачи и артикуляции НЧ и появление искажений ВЧ. Данные изменения легко фиксируются на слух. Для примера , когда у в сети провалилось напряжение до 218 В, решил что все аппарат (230 В) накрылся. ЗЫ: Если у кого современная аппаратура высокого класса с импульсным блоком питания с цифровой регулировкой , то им особо беспокоиться не о чем.
  8. @clubnewmen, Ну нет, жесткая цензура думаю ни к чему, а то все в одну дуду, интересно и альтернативное мнение.
  9. @Soviet_Man, Спасибо! Будем искать такой же но без крыльев Правда у меня лежат K240DF, завтра отремонтирую и послушаю "мертвичину", только они 600 Ом, куда бы их воткнуть?
  10. Думаю то чем Вас привлекает изодинамика и есть результат линейности АЧХ. Ну да ладно. Лучше скажите чем нелюбовь к АКГ вызвана, а то ищу замену W1000X, подумал о 701-х.
  11. Возможно попутал точки зрения в вашей дискуссии. А про ровный звук см выше , получилось ответил раньше
  12. @Soviet_Man, Только если посмотреть в подпись у Вас изодинамика и AKG, то есть ровные АЧХ и правильное звучание
  13. @Soviet_Man, Вообще в контексте, но если что извините за компанию
  14. @Soviet_Man, Баеры 990-880-770 вполне себе проф модели, AKG туда же. И о чем Вы?
  15. @sergst, Не работаю,( нет необходимости), потому премию никто не даст . 3-ки хотя лучше всего остального, но не то,ну а посадка,отдельная песня. 800 в планах но они итак на слуху. Может предложите что-то непопулярное, по звуку среднее между баерами и АТ?
  16. @sergst, нормальные те которые отликаются на ваши уши безотносительно толщины кoшелька не быстро объясняю? Нет, нормально. Только противоречиво и непонятно. То заработай больше, то безотносительно кошелька. И что значит откликаются уши? Ну это ладно, спишем на напряженную беседу с другими участниками. Так что бы Вы рекомендовали к приобретению вместо 911?
  17. я бы посоветовал сменить работу и заработать на нормальные наушники Хорошо, какие нормальные?
  18. @Psysound, Негативное влияние вибрации на звук никто не отменял, у меня усь стоит на теннисных мячах, и что ?
  19. @Pierce, Данный пост критикуют не по смыслу, а по форме подачи. По смыслу Хай Фай, воспроизведение высокой точности, т.е. максимально приближенное к естественному. А для этого необходим критерий, коим является живое звучание. К натуральности звучания стремятся многие, а не один автор темы. Если говорить о иерархии по стоимости системы, тут с Вами соглашусь, в частности для того и цитировал ван ден Хула выше. Смысл поста безусловно полезен, только размазан в негативе и потому не очевиден. На сайт часто заходят начинающие,или люди не имеющие возможности сравнить составляющие тракта различных ценовых категорий лично и имеющие, по разным причинам, ограниченный бюджет. Начитавшись постов о том что система общей стоимостью под 100 000 не звучит, бросают это дело либо стремятся сами не понимая к чему, в ущерб семье. По этому , обычно пытаюсь доказать интересующимся, что скажем АТ 500, в начальной системе звучит не хуже W1000, и в основном ,для получения улучшений, надо подгонять качество контента или источника (сбалансировать систему), а не менять бездумно наушники, усилители и т.д.. Если пост включал и эту мысль, то так же поддержу на все 100%.
  20. @LabAT, 7. Попробуйте записать что-нибудь сами, это на 1000% поможет вам понять звук и музыку. И в следующий раз не станете критиковать подаренный тещей CD за то, что он звучит не самым лучшим образом. 15. Регулярно посещайте живые концерты, наслаждайтесь естественным звуком, освежайте слух и звуковую память. Если не ходите на концерты - не имеете права критиковать (звучание техники). 1. Водите своих детей на концерты. Считайте это вкладом в их будущую культуру. 2. Тренируйте слух во время прогулок в лесу или в поле. Прислушивайтесь к тихим звукам живой природы, наслаждайтесь ими. Делайте это вместе с детьми, делитесь с ними впечатлениями, и они станут лучше понимать вас. 3. Имейте в виду, что большинство, если не все современные записи, сделаны цифровым способом и не имеют ничего общего с живым звуком. Сегодня все может быть создано искусственно или переделано, поэтому и звучит, как компьютер Macintosh. 4. Перед прослушиванием музыки дома постарайтесь раздобыть ее нотную запись. Для простых произведений чтение нот не составит труда. Это поможет вам лучше понимать музыку как культурное наследие. В противном случае она останется лишь чем-то средним между звуковым воздействием и личными ощущениями. 5. Количество денег, потраченных на Hi-Fi, ничего не говорит о его звучании. Качество определяется совокупностью всех компонентов системы. Подбирая их с умом, можно добиться лучшего результата за меньшие деньги. Считайте, что ваши знания тоже являются частью капитала. ван ден Хул Может не надо всех аудиофилов под одну гребенку?
  21. Мак мини. Но Вы не с того начали. Все на оборот, сначала наушники к ним усилитель и цап и далее уже источник.
  22. focal jmlab chorus 705 v + качественные стойки примерно в эту сумму уложатся. Но не совсем правильно будет, АС надо брать примерно в 2 раза дороже компонента системы. Например Dynaudio DM-2/7 ,focal jmlab chorus 806, Kef Q100, Rega RS-1, ну и B&W 685 куда ж без них. Если с финансами напряг то посмотрите Monitor Audio Bronze BX 2 или Boston Acoustics A 26, кстати Boston Acoustics представлял свою новую серию А в Европе, как раз с усилителями Marantz.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.