-
Публикаций
6 225 -
Баллов
2 655 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
25
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Уроборос
-
@Анечка, Из всего выше перечисленного с учетом того что без проблем купить новые, внешнего вида и эргономики на мой вкус АТ. Вся проблема видимо в терминологии. Ярче не ярче и т.д. С вч у АТ нет проблем, только они более утонченно (не в смысле какого то недостатка, а в смысле качества) , аккуратно звучат, что не скажешь про 990. Вообще сравнивать 990 и АТ не корректно, АТ выше наголову и не уступает ни Денон ни ЛСД2 по звуку. При этом размером близки к 990,тогда как Денон лопухи еще те, не говоря уже про ЛСД. ЗЫ. А что за рок?
-
, У меня как раз рес и W1000X и потому говорю, что если основная система на АС, то не стоит тратиться на дорогие наушники. За одно (через месяца полтора, если сохраниться интерес) могу выложить фото, как выглядят драйверы Японских сони через 25 лет эксплуатации и китайских Филипсов через 10 лет, очень показательно. . Попробуйте сосредоточится и понять смысл сказанного (пост № 46), а не цепляться к отдельным фразам и делать из них далеко идущие выводы, а то у меня впечатление,что общаюсь с истеричной девушкой с ПМС. Да Вы страшный человек
-
, Цитата:"Дело в том, что это не просто мои теоретические домыслы. Я практик, и постоянно слушаю наушники разных классов от совершенно разных устройств". Слушать и слышать разные вещи, либо Вы не поняли мою мысль, считаю: "для дешевого ресивера наушники дороже АТ А700 избыточными". И не надо тут рассказывать про невозможно качественный вывод аналога у Нокия, Айпеда и т.д. Да, в последние лет 5 качество значительно выросло, но не идет ни в какое сравнение с качеством отдельного специализированного ЦАП.
-
@Кашалот, Рес нужен в случае объединения нескольких источников и вывода сигнала на АС в многоканальном варианте. Как правило рес объединяет в себе несколько устройств: цап, предварительный усилитель, усилитель мощности, сетевой плеер, тюнер, процессор обработки звука, процессор обработки видео, цифровые входы/ выходы и тд.. Все эти функции реализованы максимально упрощенно в сравнении с отдельным специализированным устройством, соответственно, при сопоставимой стоимости, При этом часть функций может выполнять и комп (если он единственный источник), например зачем Вам платить за видеопроц в ресе, если такую же обработку сделает комп? Ну и тд и тп. Посему Вам надо определиться, что сейчас надо, если наушники временный вариант, а система будет многоканальным кинотеатром, то зачем вкладываться в наушниковый тракт? А если наушниковый -основной то можно посмотреть как сделана система в соседней теме и двигаться по проторенному пути (наушниковый тракт с активными АС http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24637&st=75).
-
, Я то ничего не путаю, а вот Ваше утверждение как минимум спорно. И вообще я высказал свое мнение для ТС, а не Вам. И поспокойней, побольше аргументов, поменьше эмоций.....
-
К пионеровскому ресу серии VSX, а в общем то и к большинству современных, (с качественным звуком надо искать среди топов), что не цепляй звучать будет одинаково, а тогда зачем платить больше? А потом полноразмерные АТ вполне себе хай фай. Или что, меньше 400 баксов не играет в принципе? ЗЫ Про мп3/ 192 смешно
-
Да ресу пофиг 40 Ом или 300 Ом или 600 Ом, нет смысла поскольку нечего воспроизводить качественным ушам. Интернет радио вообще в лузи форматах вещает.
-
При источнике - бюджетный ресивер, интернет радио и тд, никакого смысла брать дорогие наушники нет, может быть даже хуже. Смотрите АТ 500-700, лучше закрытые-побольше баса, открытые больше "воздуха", меньше баса.
-
@stress, Конечно стоит, сделайте послушайте, а там решите что лучше.
-
@jedie, На мой взгляд есть решение проще... Тк для наушниковой системы расположение компонентов фиолетово... То устанавливаем все под прослушивание тракта с АС, а когда слушаем наушники .. просто придвигаем к системе кресло И никаких длинных проводов замены компонентов и тд. можно дополнить складным сервировочным столиком на колесиках, ну там рюмку с коньяком поставить
-
Дело вовсе не в бобине....
-
@Vict07R, По тех характеристикам -да, нормально, качество изготовления- не скажу не сталкивался.
-
@Aceofbase, The NAME идеально подходит как для Аудио так и для Видео соединения в любой системе, а так же как SPDIF конектор (те цифровой). Вы по ссылкам не читаете ничего? Цифровой кабель должен иметь волновое сопротивление 75 Ом, (не измеряется тестером, смотреть рекомендации производителя на упаковке, либо маркировке), маркируются -аналоговые красный/белый или красный/синий, цифровые желтый или черный или оранжевый (маркировка на коннекторах). Данная маркировка не является жестким стандартом ,но имеет широкое распространение. Вышеуказанные кабели могут использоваться как аналоговые так и цифровые (это один и тот же кабель с разной маркировкой в смысле внутри Бренда, а так БР и Найм отличаются конструктивно, в основном центральной жилой)), но не все аналоговые можно ставить на цифру. Если Ваши затруднения вызваны тем, что Вы не находите The name среди цифровых, то его просто нет в продаже в данном магазине,поскольку при приличном качестве у него сравнительно не высокая цена. Можете подобрать другой цифровой кабель на том же сайте, в разы дешевле (с определенного начального качества цифровой кабель мало влияет на звук), предпочтение стоит отдать моножиле, А если сумма не напрягает то возьмите два комплекта The name, один кабель будет запасным. ЗЫ. В принципе цифровой кабель можно сделать как написано тут (пост №23) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22544&hl=rca&st=0 Обойдется в 100р разницы с "фирменным" "0" .
-
@Aceofbase, Например http://www.*****.ru/vandenhul_The_Name_0.8m.html написано (Межблочный Аудио Кабель 2xRCA - 2xRCA -то есть, 4 коннектора, те "два" кабеля и соответственно цена за комплект и коробку http://www.*****.ru/blackrhodium_Rhythm_Digital_RCA_0.5m.html Тип: Цифровой коаксиальный кабель 1 RCA x 1 RCA -один кабель. И его брат межблок lhttp://www.*****.ru/blackrhodium_Rhythm_RCA_0.5m.html - два кабеля
-
@dominate, http://fischer-products.com/index.php?route=product/product&path=18&product_id=290 Вот поинтересуйтесь , не япония конечно, за то цена и усь вроде не нужен... Вы к чему 600 ые подключать собрались?
-
@dominate, http://forum.doctorh...em&item_id=1934 Себе присматривал , ну да ладно уж....
-
@Астарот, http://www.violectric.de/Pages/en/shop/eu.php
-
@SoLong, Почитайте эту тему, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24316&hl=. Там кстати у одного из участников вторая система из ЗК, уся и 650. А по бюджету, да вариант Бурсон 160Д по ссылке или, как на предыдущей странице советовали 160ДС (выхода с ЦАП нет, это если отдельно как цап использовать для системы с АС). Но если напряг с бюджетом и без фанатизма в звуке, то ЗК за 5-6(типа STX), межблок из недорогих (1-2тр) и усь за 11 (скажем та же Rega), можно жить....лет 5.. Немного дороже можно рассмотреть гибридники типа Vincent KHV?111MK , МС Аудио, Хай Фай мен и тд. Z dac альтернативный вариант, дешевле и все в одном, но @clubnewmen, говорит что не потянет 650, нет оснований ему не верить, хотя в рекламе заявлено, что тянет до 600 Ом. Может можно и с ним жить, а потом докупить усил по необходимости. Слушать все надо самому (хотя бы аналоги) тут не поспоришь... Удачи!
-
ath ad700x! Какой вопрос такой ответ
-
@Pastor Bob, Тик тут ни при чем. В системах с АС в основном "звучит" комната. На вашем сетапе получить нормальный звук от 3х полосок (да еще и с кевларовыми нч и низкой чуйкой) в комнате с потолком 2,5 при размерах 3Х6 очень проблематично.Небось еще и стоят у длинной стены и пол -ламинат. Вообще на эту тему полно специализированных форумов. Получить слышимый эффект можно с М51, и то в основном за счет встроенного улучшайзера (добавления веса вокалу) в районе частоты раздела фильтра АС, а можно без затрат выправить это дело эквалайзером в компе (правда без опыта и приборов, на слух долго это и перестраивать будете под каждый трек поначалу. ЗЫ. Аудига 2 -есть, Харман (помладше рес 245)-есть, трехполосные напольники Бостон ВР2-есть. ЗЫ2. Прикупите к Тику хорошие наушники со звуком на свой вкус, а потом сравните Аудигу с выхода для наушников Хармана и Тик. Если разницы не будет, на ваш слух, то тик можно продать, пока он ликвидный. ЗЫ.3 Если аудига старая и не поддерживает Азио, то вывод Васапи или директ ничем не хуже. ЗЫ4 С большой долей вероятности АС нормально не прогреты. Вот! А Тик вполне себе симпатичный аппарат.