Уроборос

А в частности? Улучшение каждой части системы вносит небольшой вклад в результирующее звучание, что станет последней каплей и повлечет качественный скачек именно для Вас никому не известно.

Хочется - пробуйте. Так понимаю речь о покупке кабеля для наушников?

Такой?

Спутал сборщик не показатель что подделка. У меня 3 шт АКГ и все из коробки звучали мерзко

У меня по новым 702 были такие же впечатления, в норму пришли только через 2 месяца. Фото описанных ошибок (признаков подделки) в студию! 612 чем не устраивают?

Вы либо не слышите либо не знаете куда "смотреть", не про гармоники речь, а про "воздушность" против "мутности". Но замнем для ясности Комплементарные пары это по вертикали на схеме А баланс выставляется на управляющем транзисторе, которые кстати должны сидеть на одном радиаторе с выходными, обеспечивая компенсацию тепловых изменений характеристик перехода Баланс выставляется именно +/-, те амплитуды положительной и отрицательной полуволн, а на "чистоту" формы синуса не влияет Не говорит такого, сказал что наличие такой схемы для конечного звука не полезно Будет дополнительно "мутить" звук и "просаживать динамику" Да , никто не оспаривает, только есть но раскраска он, для меломана находка, для аудиофила "мутный". Два же подхода к построению системы 1. Философия HiFi 2. Што б штырило свой звук и тд

12 - Агата Кристи 15 лет. Ураган (12/32) Весь концерт и звук почище Агата Кристи / Live — Концерт "15 лет" (2003)

DarkVoice 336SE

Если вспомнили Рихтера, то у меня давно в коллекции такое двухдисковое издание. Наверно звезды сошлись на небе, а на Земле Моцарт - Рихтер - Филипс Mozart - Piano Sonatas - Richter Жанр: Classical, Piano Страна-производитель диска: Germany Год издания диска: 1994 Издатель (лейбл): Philips Номер по каталогу: 438 480-2 Дата записи: 1966 & 1991 Аудиокодек: FLAC Тип рипа: tracks+.cue Битрейт аудио: lossless Продолжительность: 2.18.00 Исполнители: Святослав Рихтер, фортепиано t=3640140

Однако, каждый др слушает как нравиться и не стоит воспринимать это как нападки на бренд или выбор мембера. Всего лишь мнение по теме с другой точки зрения. Возможно кому и полезно будет.

Runaway78

Приурочим к соответствующей дате. Римский-Корсаков. Ночь перед Рождеством. Быль-колядка. Опера в 4 действиях (1948). И там и там только Аудио, собственно одна и та же запись. Качество? а нет его , но слушать можно. Другого релиза не нашел. 16/44 t=5244901

Благодарю за разъяснения, далее не интересно.

С того, что Вы возбудились после того, как назвал гибридник мутным. Возможно Вы путаете вегетацию и митоз или почкование, нет? Можете оспорить? Вообще написано с целью показать, что никакого прорыва в качестве нет. Давно известно, применяется и отслушано. И по сравнению с чисто ламповым и даже качественным транзисторным, дешевый гибрид - мутный. И тыкать в него качественные наушники незачем, от слова совсем. Можно взять наушники в 10 раз дешевле , они еще и веселее сыграют

Самый прикол что дизайн ручки громкости стырен с другого ушника, кстати то же гибридник, хотя ламп и не видно снаружи. Musical Fidelity X-CAN V3

Не стоит пытаться думать за других Ценник конечно радует. Но повторюсь, дивайс для начального уровня меломанов. Экскурс в историю Сначала был AT-HA22TUBE Китайцы скопировали и сделали xDuoo TA-02 Потом еще удешевили , добавили "попугайности" и получился xDuoo MT-602 Все так же далекий от своего прародителя как и 10-летие назад

Вот тут в видео мужик долго и нудно пытается втолковать в чем разница между ламповым и транзисторным выходом ЦАПов и записи прикладывает. Может так понятнее о чем говорю.

Ревень Читайте внимательно! По сравнению с ламповым! Написано не Вам а владельцу 800-тых сенхов, которые тыкают куда не попадя судя по фоткам выложенным, и как раз в коробочки с микрухами, а это кощунство Это пасквиль. Вы неверно истолковали мои слова и обвинили в тиражировании клише.

Это не клише, а факт. По сравнению с ламповым гибридный усилитель мутный , чему виной транзисторы на выходе усилителя. 602 сам притащил на сайт в начале 2022 года, но позиционировал его в начальные, максимум средние, системы ( в ограниченном бюджете) что то по Баеры 770-990/32-80 Ом или начальные АТ. Всерьез рассматривать это не планировалось, разве как игрушку, раскраску в лампочки поиграть.

Это конечно экстрим, но доля смысла в этом есть. Различается два вида сравнения: долгое прослушивание и мгновенное переключение в ABX-тесте. Первое это собственно, обычное прослушивания релиза/произведения целиком, но более критичное, с фиксацией каких то заинтересовавших моментов. Второе – специально проводимый тест и тут сложнее намного, поскольку нет времени на адаптацию слуха, концентрацию внимания и разница в звучании определяется сложнее. Намедни, слушал релиз, песню из которого использовал для сравнения WAV vs FLAC, а из плейлиста не убрал файл WAV. И когда после 40 минутного прослушивания FLAC, запустилось воспроизведение файла WAV разархивированного с этого же релиза, то «бросилось в уши» это слабо сказано. Буквально «замер как громом пораженный». Как будто в плохо освещенной комнате с задернутыми наглухо шторами, в которой всю ночь играли в карты, пили и курили, вдруг раздвинули шторы, широко распахнули створки окна и в комнату ворвался свежий горный воздух, напоенный ароматом сосен и брызнули яркие лучи утреннего солнца. Как такое можно не услышать, вот в чем вопрос.

А ему и не нужен такой. Скорость нарастания напряжения на лампе = мгновенно. Когда послушал музыку на ламповом усилителе, сразу дошло, что значит фильский "воздух" Вот то и мутный Владение болидом формулы 1 не делает Вас Шумахером автоматически

iBUTCHER Кстати вот Little Dot MK 4 У Вас же Сенхи 300 Ом, всяко лучше мутного дешевого гибридника. Что в него так все уперлись?

Я тащусь с вас дорогая редакция!

Кстати вспомнил, у Вас должен быть John Keating - Space Experience в 24/44 WAV так это дауyмикс из квадро записи на DVD-A.

marddor Кроме того закрытые Аудезы "по веселее" открытых сами по себе 4-к нет ну не думаю что сильно концепция отличается по АЧХ, камрады поправят если что